『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>为何会无法接受，并 ..

LostNeverLand@2010-02-05 12:31

其实我想说,就算有克隆人,记忆基本无法复制,
那种完全复制记忆的克隆人其实已经是过时的科幻小说了.
引用

wang85127@2010-02-05 12:32

你要先思考为什么要克隆一个自己出来。一种可能是因为没有孩子给自己传宗接代所以制造一个当自己的后人，生长时间是一样的从小孩养大成人。这种状况按照你lss的说法肯定不会杀。
另外一种可能就是自己身体出问题了克隆出自己需要移植器官什么的之后抹杀。否则的话为什么要克隆自己？ 在这两种情况以外出现自己克隆体怎么看都是不正常的为什么要让他们存在？
引用

qUetZacoAtL@2010-02-05 12:32

完全复制的话真正的受害者是被复制者而不是复制者

更何况如果是真正"完全复制"的话你怎么知道你自己其实不是那个"复制品"，而人家不是那个"正品"
引用

wang85127@2010-02-05 12:37

对阿 所以要杀对方那么剩下的就是唯一的 "正品" 了
引用

韩子@2010-02-05 12:52

其实每回看到科幻作品里出现复制自己取器官，剩下的杀掉这点……就觉得真干得出来的人纯粹是脑子有病。

举个例可能比较好说明。

某人，可能是我父母，出于保护我的原因做了一个我的克隆人（我自己绝对会拒绝这种做法）。为了让本体和克隆体的器官size不要差太远，所以这个克隆人可能是从我出生就开始培养，或者是在我大一点以后开始培养然后用药物使她快速长大。总之不可能是出生以后一夜之间就长大成人。
要是我有一天遇到意外，两只手都断掉，要砍掉我的克隆人的手装在我的断手上，然后杀掉她或者让她下半辈子以残疾人的身份过日子……
除非她从诞生开始就是无意识状态，不然这种事情我还真的干不出，宁愿自己装义肢。
否则这和自杀or故意伤人罪有什么区别啊

在我的观点里面克隆人只要有了她独立的意识，无论她外貌如何，记忆如何，她都已经是一个和我们一模一样的人类了。她理应享有和所有人类一样的权利，所做的一切只要没有违反法律没有违反最基本的道德，任何人都没有任何权利去干涉。便是身为本体的我也是如此。

从更主观的层面来说，她是比我晚出生的和我有着同样基因的人，我可是她的姐姐啊。我保护她还来不及呢，要我这个当姐姐的从妹妹的身体上拿走器官自己用，然后把妹妹杀掉？别开玩笑了。
（扯句远的，要真有克隆人的话……我和爸妈都要乐翻的，家里多出来一个小妹妹多好啊，带她吃好穿好到处逛，看着她慢慢长大变得越来越像年轻时的自己……多幸福啊

至于憎恨什么的……还是那句，你怎么对人，人家就怎么对你。
引用

韩子@2010-02-05 12:54

引用
最初由 wang85127 发布
对阿 所以要杀对方那么剩下的就是唯一的 "正品" 了


我很想问你和你的克隆人之间到底发生了什么不得了的事，闹到要自相残杀的地步（同情的眼神

还有你签名把抚子名字写错了。
引用

LostNeverLand@2010-02-05 13:01

引用
最初由 韩子 发布
其实每回看到科幻作品里出现复制自己取器官，剩下的杀掉这点……就觉得真干得出来的人纯粹是脑子有病。

举个例可能比较好说明。

某人，可能是我父母，出于保护我的原因做了一个我的克隆人（我自己绝对会拒绝这种做法）。为了让本体和克隆体的器官size不要差太远，所以这个克隆人可能是从我出生就开始培养，或者是在我大一点以后开始培养然后用药物使她快速长大。总之不可能是出生以后一夜之间就长大成人。
要是我有一天遇到意外，两只手都断掉，要砍掉我的克隆人的手装在我的断手上，然后杀掉她或者让她下半辈子以残疾人的身份过日子……
除非她从诞生开始就是无意识状态，不然这种事情我还真的干不出，宁愿自己装义肢。
否则这和自杀or故意伤人罪有什么区别啊

在我的观点里面克隆人只要有了她独立的意识，无论她外貌如何，记忆如何，她都已经是一个和我们一模一样的人类了。她理应享有和所有人类一样的权利，所做的一切只要没有违反法律没有违反最基本的道德，任何人都没有任何权利去干涉。便是身为本体的我也是如此。

从更主观的层面来说，她是比我晚出生的和我有着同样基因的人，我可是她的姐姐啊。我保护她还来不及呢，要我这个当姐姐的从妹妹的身体上拿走器官自己用，然后把妹妹杀掉？别开玩笑了。
（扯句远的，要真有克隆人的话……我和爸妈都要乐翻的，家里多出来一个小妹妹多好啊，带她吃好穿好到处逛，看着她慢慢长大变得越来越像年轻时的自己……多幸福啊

至于憎恨什么的……还是那句，你怎么对人，人家就怎么对你。


你个体的行为不能代表全体的行为,
不过培养一个完整的克隆人来取器官实在太不经济了,
只是要器官的,其实更经济的角度来讲是单独培养或者用动物(比如猪,因为猪和人其实在基因上很接近)身体来培养.

至于你所谓的爱她,把她当妹妹,只能是你一相情愿,
不代表别人也会这么做.
这个世界总是有冷酷而缺乏理性的人.
引用

wang85127@2010-02-05 13:04

移植器官后的克隆人本身几乎也不能好好的活下去了，让他们死去才是最好的。毕竟不是重要器官根本用不到完全克隆。

必须杀掉的前提是 双方一抹一样包括记忆，这种存在本身会让我很不舒服。所以我必须支配他或者消灭掉。
引用

韩子@2010-02-05 13:15

引用
最初由 LostNeverLand 发布


你个体的行为不能代表全体的行为,
不过培养一个完整的克隆人来取器官实在太不经济了,
只是要器官的,其实更经济的角度来讲是单独培养或者用动物(比如猪,因为猪和人其实在基因上很接近)身体来培养.

至于你所谓的爱她,把她当妹妹,只能是你一相情愿,
不代表别人也会这么做.
这个世界总是有冷酷而缺乏理性的人.


所以我每次看到为了取器官而养克隆人这种行为就会吐槽（一些软科幻和BL漫画好像特爱弄这个
不过好像都是特有钱的蛋疼人士才会干这事
目前见过的最靠谱的克隆人还是ever17那个，虽然一开始是“通过基因延续自己的生命”这种有点自私的理由，但是后面已经完全是当女儿在养了

另外爱一个人不都是一厢情愿的吗，难道我妈爱我我爱我妈还有一厢情愿以外的理由吗
再说克隆人来到世界上，我不爱她的话就没人爱她了，那不是很可怜？
退一万步说我有那么多的爱，分一些给她我又没损失，那么吝啬干嘛:D

套用前面某些人担心的，如果她这个妹妹把我这当姐姐的男朋友抢走了咋办？

一般的的女人的男朋友被抢走了咋办我就咋办。
但绝不会因为这样就把她杀了。我又不是那种“冷酷又缺乏理性的人”，好吧我承认我缺乏理性……
引用

韩子@2010-02-05 13:19

引用
最初由 wang85127 发布
移植器官后的克隆人本身几乎也不能好好的活下去了，让他们死去才是最好的。毕竟不是重要器官根本用不到完全克隆。

必须杀掉的前提是 双方一抹一样包括记忆，这种存在本身会让我很不舒服。所以我必须支配他或者消灭掉。


copy了记忆就等于和自己一模一样了，他也会觉得明明是一样的为啥你才是本体他才是要去死的那个……然后他就会越想心理越不平衡，结果可能他先把你给杀了……所以比起杀掉，还是把他拿去洗脑+整容比较……（拖走

等等，如果是为了器官的话根本不用连记忆一起复制啊！不过器官这个从一开始就太不靠谱了，到底人类还有什么理由是需要复制人的……

说到头复制人这东西，其实根本就不需要对吧……（人口都爆炸了，还复制个鸟啊
引用

LostNeverLand@2010-02-05 13:20

引用
最初由 韩子 发布


所以我每次看到为了取器官而养克隆人这种行为就会吐槽（一些软科幻和BL漫画好像特爱弄这个
不过好像都是特有钱的蛋疼人士才会干这事
目前见过的最靠谱的克隆人还是ever17那个，虽然一开始是“通过基因延续自己的生命”这种有点自私的理由，但是后面已经完全是当女儿在养了

另外爱一个人不都是一厢情愿的吗，难道我妈爱我我爱我妈还有一厢情愿以外的理由吗
再说克隆人来到世界上，我不爱她的话就没人爱她了，那不是很可怜？
退一万步说我有那么多的爱，分一些给她我又没损失，那么吝啬干嘛:D

套用前面某些人担心的，如果她这个妹妹把我这当姐姐的男朋友抢走了咋办？

一般的的女人的男朋友被抢走了咋办我就咋办。
但绝不会因为这样就把她杀了。我又不是那种“冷酷又缺乏理性的人”，好吧我承认我缺乏理性……




总之取器官而制造克隆人是非常愚蠢而不合理的行为,
至于对克隆人的爱,
这个因人而异.

不过我想不太出制造克隆人的理由,
士兵的话,其实有更好的机器人,他们才是最完美的军队.
要器官,我们有猪和器官克隆培养技术.
要延续后代也犯不着克隆人.

克隆人纯粹是人类为了炫耀技术而且会带来的巨大麻烦的行为.
引用

韩子@2010-02-05 13:28

引用
最初由 LostNeverLand 发布




总之取器官而制造克隆人是非常愚蠢而不合理的行为,
至于对克隆人的爱,
这个因人而异.

不过我想不太出制造克隆人的理由,
士兵的话,其实有更好的机器人,他们才是最完美的军队.
要器官,我们有猪和器官克隆培养技术.
要延续后代也犯不着克隆人.

克隆人纯粹是人类为了炫耀技术而且会带来的巨大麻烦的行为.


同意，认真一想的话克隆人除了给科幻作品提供更多想象空间以外，似乎没有什么实际应用上的价值。
不过很多现在广泛应用的科学发明在面试初期也不被看好。也许在多年以后克隆人因为某个原因发展为一门产业也说不定。
不过站在人道主义者的观点上希望那一天永远不要来……（我怀疑这楼里只有我一个认为克隆人该和人类享有同等的人权，我泪目
引用

wang85127@2010-02-05 13:31

只要哪个不是我的克隆人的话我也赞同你给他平等权利. 给不给平等权利完全取决于被克隆者,而不是旁人
而且就像前面说的克隆人本身存在就很有问题.
引用

淺上志貴@2010-02-05 13:42

[/quote]女人不是物品，她们也有自己的独立意志的好吗，人家爱跟谁是她们的自由啊，还是那句，被NTR走了你自己并非全无责任（指
真可怕的独占欲啊（摇头) [quote]
所以你是說, 男人包二奶責任是在他太太?
這種思維扭曲......
引用

韩子@2010-02-05 13:44

不不不，我觉得就算是被克隆者本身也没资格决定给不给人家平等权利
人家的自己的生活我无权干涉，就这么简单的道理。
引用

«23456789»共9页

| TOP