最初由 dogstar 发布
拜托先去看看什么叫无损压缩
不要不懂装懂误导别人
天堂幻想@2004-08-04 19:34
想请问一下是不是可以用FOOBAR直接转APE?solovely@2004-08-04 19:42
可以啊`0`天堂幻想@2004-08-04 19:50
不知道我这个很少用软件的人能不能用好……汗,虽然用了不少软件,但是近一两年基本没动什么新软件,都脱节了dogstar@2004-08-04 20:32
拜托先去看看什么叫无损压缩★utmost★@2004-08-04 22:11
不要看 KBPS,那是编码的一个流量的多少,APE 也好、Flac 也好,都是无损的格式,从 APE 解压出来的 Wav 和原始的 Wav 逐字节对比是一点都不错的,你们可以自己用 EAC 的 Wav 比较作个测试不就清楚了么。無影子的...@2004-08-04 22:15
還是儲MP3好了...APE太大...(汗)★utmost★@2004-08-04 22:20
引用最初由 dogstar 发布
拜托先去看看什么叫无损压缩
不要不懂装懂误导别人
rgz91@2004-08-05 10:31
引用最初由 ★utmost★ 发布
不要看 KBPS,那是编码的一个流量的多少,APE 也好、Flac 也好,都是无损的格式,从 APE 解压出来的 Wav 和原始的 Wav 逐字节对比是一点都不错的,你们可以自己用 EAC 的 Wav 比较作个测试不就清楚了么。
wav 压成 ape,播放的时候不也是通过解码器还原成波形再输出么,怎么就有损失了呢?心理作用吧!
如果源 wav 文件还有一些如loop循环的内部编辑标记信息,压成 ape 后再解压缩出的 wav 同样也有这些信息,这些无损的音频格式都是类似于 zip 的压缩格式,只不过可以有直接的解码器来听罢了。
目前 ape、flac 等等无损的音频格式一般还是用来传播,毕竟根据音源的不同能有不错的压缩比,而且音质和源 wav 又没有区别!
所以不要迷信 wav 就比 ape 好,同一个 wav 直接听和听用这个 wav 压成的 ape 是一样的!
rgz91@2004-08-05 10:33
引用最初由 ★utmost★ 发布
不要看 KBPS,那是编码的一个流量的多少,APE 也好、Flac 也好,都是无损的格式,从 APE 解压出来的 Wav 和原始的 Wav 逐字节对比是一点都不错的,你们可以自己用 EAC 的 Wav 比较作个测试不就清楚了么。
wav 压成 ape,播放的时候不也是通过解码器还原成波形再输出么,怎么就有损失了呢?心理作用吧!
如果源 wav 文件还有一些如loop循环的内部编辑标记信息,压成 ape 后再解压缩出的 wav 同样也有这些信息,这些无损的音频格式都是类似于 zip 的压缩格式,只不过可以有直接的解码器来听罢了。
目前 ape、flac 等等无损的音频格式一般还是用来传播,毕竟根据音源的不同能有不错的压缩比,而且音质和源 wav 又没有区别!
所以不要迷信 wav 就比 ape 好,同一个 wav 直接听和听用这个 wav 压成的 ape 是一样的!
dogstar@2004-08-05 12:36
引用最初由 rgz91 发布
KBPS相差600以上的话,还是能听出一点来的
APE不是很明显,FLAC就差一点了
七重 宿@2004-08-05 13:29
那么讲究啊。。。。。天堂幻想@2004-08-05 15:28
对了想问一下大家用WAVE刻CD的时候会不会出现只有一个音轨就是不能选歌的情况应该怎么办,谢谢了秋寒@2004-08-05 21:50
引用最初由 天堂幻想 发布
对了想问一下大家用WAVE刻CD的时候会不会出现只有一个音轨就是不能选歌的情况应该怎么办,谢谢了