『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[454/455话有感]2年后的 ..

yyss527@2006-04-29 13:45

引用
最初由 MEIMI 发布


如果说犬夜叉和桔梗两个人成亲了,那么是该鄙视,但是事实上,大家都单身。


犬夜叉和桔梗是不是恋人?
表跟我说插入两个相恋但未结婚的人之间的人就不叫第3者
引用

*小凡*@2006-04-29 13:46

引用
最初由 MEIMI 发布


如果是买东西,你可以先知道这样东西到底是全新的还是二手的,再决定买不买。 戈薇不是第一天就知道犬夜叉和桔梗的事情,但是,她和犬夜叉之间不是一见钟情的爱吧,喜欢上一个人是不需要做准备的,戈薇自身也是在不知不觉中喜欢上犬夜叉的不是么,就像犬夜叉一样。 再者,戈薇哪里有“呼天抢地”来着? 难道她连表达自己的情绪的权利都没有么? 另外,“桔梗不是犬夜叉的元配”,桔梗的好不是没有人欣赏,但是不是通过忽视或降低戈薇的存在感来欣赏的,也没有人说戈薇多崇高伟大, 不要把自己喜欢的捧在天上,也不要把自己不喜欢的踩在地上。


知道的时候,她爱犬夜叉和犬夜叉爱她都有多深啊?是她自己任性的自我放纵吧!至少在她知道得时候,她和犬夜叉的感情比及桔梗和犬夜叉的感情到底哪一边更深啊?
就因为当时可能有一些模模糊糊的感情就能成为她硬性介入的理由了?在不是很深的前提下果断中止不该有的感情,这才是理智吧!明知道别人喜欢另一个人,强行介入事后又忍受不了,怎么看也不是理智。
没有任何贬低戈薇的意思,只是觉得大度阿伟大阿什么的词汇用在她身上搞笑了点
引用

gongjl@2006-04-29 13:49

引用
最初由 MEIMI 发布


你错了,你的爱情观太过幼稚,爱没有先来后到,三个人的恋爱里面没有第一第二第三,只有爱或不爱,我不赞同你说的所谓桔梗是"受害者"的说法,相爱是双方才能够被成立的,如果两个人相爱,那么你口中的"第三点"就无法构成任何伤害,所以我无法忍受犬夜叉两个都爱的那种情感

再者,喜欢一个人想成为那个人的唯一有错吗? 如果你身处戈薇的位置,你能向对方妥协“呆在你身边吗”?纵使能,你能丝毫面不改色的看着自己心爱的人和别的人相拥吗? 如果能做到,那就不是爱情,所谓"只要你幸福,我无所谓",这只是自欺欺人的情感罢了,在三个人的感情里,永远没有胜利者,都是受到伤害的人。
幼稚?我OTZ了,
为什么爱情没有先来后到了?照你这么说,社会上那些“第三者”都可以理直气壮了,因为“三个人的恋爱里面没有第一第二第三,只有爱或不爱”,

我问你,你认为Kagome在漫画里受伤害了吗?如果你回答“是”,那么,按照你的理论,Kagome和犬夜叉并不相爱,因为“如果两个人相爱,那么"第三点"就无法构成任何伤害,”啊,如果你回答“否”,那么你替Kagome叫的撞天屈从何而来?

戈薇的位置?戈薇什么位置你清楚吗?近似于“第三者”或“二奶”的位置?你明白?桔梗JJ与犬夜叉的爱情产生于前,企图在这当中插一脚的是一个名叫“Kagome”的女人,而且是在这份被插入的爱情并未消失之前!如果是这份爱情已经消失,Kagome想与犬夜叉再谱一曲新的恋情,这是桔梗JJ又想重新开始,这时无论Kagome想做什么,我无话可说,我支持,我理解,但是在明知别人还相爱的情况下要第三者插足,横刀夺爱,破坏别人的爱情,这叫缺德!缺德了还把自己打扮成受害者的样子这叫人品问题!

整天想“我喜欢的那个男人的老婆怎么老是试探我,真是小心眼!我不就是心中有点想杀掉她吗,又不是真的杀了她。切!”在现实中遇到这种人你是不是会用崇拜的眼神看着她,口称“好伟大、好打赌的女孩哦,偶葱白你。”
引用

tyui@2006-04-29 13:50

黑化啊..那结局楼主是想演出
"鲜血的结末"还是"永远的"?(笑)
(话又说回来,三角关系这样结是时下最流行的?)


三角关系就是这样微妙状态
犬选谁都对,但选谁也都不对
(这也是高桥高明的地方吧?)

对犬而言
一个是初次心动的异性.另一个是毫无保留接受他一切的女人
在正常的情况下,会里足不前是正常

他宁愿维持这样状况不改变,也不想打破现状
引用

MEIMI@2006-04-29 13:53

引用
最初由 *小凡* 发布


首先我得说我可没说戈薇很卑鄙,但是绝对不伟大,别说什么明知道对方心中有人换你做不到去包容就证明戈薇很大度,这种话说明爱情观有多病态我就不说了,爱情本来就该是平等的,自立的,戈薇却偏偏要在一开始明知别人心中有爱的前提下强行介入(而不是劝对方回头),然后自己把自己摆在一个屈居的位置上,再时时刻刻的委屈,这种爱情是多么不正常。
如果你说这种爱情是伟大的大度的,我得说这世界上的第三者们都是多么的伟大和大度,你为全世界多少的第三者正名了。
还有就是我没有为狗做任何的开脱,事实上狗是第一应该谴责的,而戈薇也不能说完全就对。自己选择了这个样子,然后又成了所谓的受害者,再来正名说有多大度,这个什么逻辑?!
再问你一点,犬夜叉心里如果不像我自欺欺人的至少2,3分,那阁下认为有几分?5分?10分?犬夜叉心里选择了桔梗,要留下是戈薇提的,不是犬夜叉提的,那么至少可以说,再对比桔梗,戈薇当时至多是2.3分,我说至少已经算是够客气了。
从那之后,戈薇天天陪在犬夜叉身边,桔梗时时一个人独处,一直到了455话,犬夜叉对桔梗的牵挂依然没有减少半分,你说他究竟更在乎谁?!


第三者的定义不是那么广泛吧,只要没有正式登记结婚,第三者是不存在的,因为大家都是自由的,大家都有选择权。 我并没有宣扬戈薇的屈居是多么伟大,事实上,我认为她犯的错就在于喜欢上了犬夜叉。 18卷的台词我记得很清楚,“和戈薇在一起,我很开心,心情也很舒畅,但是我却笑不出来,因为,桔梗。。追随我死去了” 这就是问题的所在,犬夜叉对于桔梗的感情,其中有一部分成分是对桔梗的“愧疚之心”不可否认——这辈子,犬夜叉都欠桔梗的。他的情感是“我也想见你(戈薇)啊”但是他的良心不允许他这么做,这是一个不容否定的情感因素,犬夜叉对桔梗的牵挂也包含有这份歉疚之心。为何在桔梗当初失踪了的时候,犬夜叉疯了般地找她,而直到戈薇被白童子绑架,犬夜叉那份懊悔之心,我不是要比到底犬夜叉的心中,谁的份量比较多,但是,绝对不是如你所说的那么轻如鸿毛。
引用

MEIMI@2006-04-29 13:55

引用
最初由 yyss527 发布


犬夜叉和桔梗是不是恋人?
表跟我说插入两个相恋但未结婚的人之间的人就不叫第3者


什么叫插入? 男方如果没有感情偏移,能叫第三者?? 所谓的外遇,必定要外出了才能遇吧,如果不外出,怎么遇?
引用

gongjl@2006-04-29 13:58

引用
最初由 MEIMI 发布


犬夜叉和桔梗的关系是那么合情合理的吗? 他们的爱情是建立在“同病相怜”的基础上的,如果他们是真正相爱到哪怕是一个动作一个表情都能理解对方的话,就不会有50年前的事情了,奈落的存在是一杆秤,他衡量着里面每个人心中的善与恶,也包括犬夜叉和桔梗,为什么50年前,他们那么容易的就失去了对对方的信任?

戈薇嫉妒是理所当然的,但是那份感情让她不去介意这件事情而已,并不是什么“装大度”,她的感情上不能接受,但是她的理智还保留着不是么,当总有一天,她的理智也被消磨的同时,那也就是戈薇真正痛苦的时候。
关系合情合理就要被对方捅了一刀就快死了还要先检讨一下自己看看是不是自己做错了才挨了这一刀?又或者其实是自己看错了其实捅自己的人是她的双胞胎姐妹?

而且以你的标准,犬夜叉和Kagome的关系更是不合情合理,犬夜叉见桔梗之后说的话Kagome总是不相信,连这都做不到,何谈“一个动作一个表情都能理解对方的话”?看来犬夜叉和Kagome既不真正相爱,也不合情合理,这段三角恋真是无谓的很!
引用

yyss527@2006-04-29 14:00

引用
最初由 MEIMI 发布


什么叫插入? 男方如果没有感情偏移,能叫第三者?? 所谓的外遇,必定要外出了才能遇吧,如果不外出,怎么遇?


狗出现了感情偏移,而KA在自认为理所当然地情况下接受了更主动追求了这种感情
KA=第3者
这个就是我根据你的逻辑得出的结论
引用

gongjl@2006-04-29 14:03

引用
最初由 MEIMI 发布


什么叫插入? 男方如果没有感情偏移,能叫第三者?? 所谓的外遇,必定要外出了才能遇吧,如果不外出,怎么遇?
那么犬夜叉到底感情偏移了没有?

如果没有,那么Kagome岂不是在白费力气?
如果有,那Kagome就是那第三者啊!


整理下你的逻辑再回来辩论吧,否则只有越瞄越黑!
引用

MEIMI@2006-04-29 14:06

引用
最初由 gongjl 发布
幼稚?我OTZ了,
为什么爱情没有先来后到了?照你这么说,社会上那些“第三者”都可以理直气壮了,因为“三个人的恋爱里面没有第一第二第三,只有爱或不爱”,

我问你,你认为Kagome在漫画里受伤害了吗?如果你回答“是”,那么,按照你的理论,Kagome和犬夜叉并不相爱,因为“如果两个人相爱,那么"第三点"就无法构成任何伤害,”啊,如果你回答“否”,那么你替Kagome叫的撞天屈从何而来?

戈薇的位置?戈薇什么位置你清楚吗?近似于“第三者”或“二奶”的位置?你明白?桔梗JJ与犬夜叉的爱情产生于前,企图在这当中插一脚的是一个名叫“Kagome”的女人,而且是在这份被插入的爱情并未消失之前!如果是这份爱情已经消失,Kagome想与犬夜叉再谱一曲新的恋情,这是桔梗JJ又想重新开始,这时无论Kagome想做什么,我无话可说,我支持,我理解,但是在明知别人还相爱的情况下要第三者插足,横刀夺爱,破坏别人的爱情,这叫缺德!缺德了还把自己打扮成受害者的样子这叫人品问题!

整天想“我喜欢的那个男人的老婆怎么老是试探我,真是小心眼!我不就是心中有点想杀掉她吗,又不是真的杀了她。切!”在现实中遇到这种人你是不是会用崇拜的眼神看着她,口称“好伟大、好打赌的女孩哦,偶葱白你。”


请楼主搞清楚原则性问题“犬夜叉和桔梗没有正式结婚”,如果是要硬推究那个1小时的原创sp的话,那么犬夜叉tv也不会到如此田地。
破坏人家爱情?? 可笑,在戈薇一点点喜欢上犬夜叉的同时,犬夜叉本人在干什么? 如果他是表现的对桔梗三贞九烈我无话可说,事实上,你所谓的“破坏感情”的始作俑者并不是人家戈薇单个,犬夜叉自己也在无意识中背离和桔梗的情感,这能叫破坏人家的感情?

而面对眼前需要自己救助的情敌,对方也是用一种怀疑自己是否真的会去救她的口吻,你会没有抱怨? 说到想杀了对方,桔梗远比戈薇早了好几年就像这么做了,所以你没资格对戈薇表示不满。
引用

*小凡*@2006-04-29 14:07

引用
最初由 MEIMI 发布


第三者的定义不是那么广泛吧,只要没有正式登记结婚,第三者是不存在的,因为大家都是自由的,大家都有选择权。 我并没有宣扬戈薇的屈居是多么伟大,事实上,我认为她犯的错就在于喜欢上了犬夜叉。 18卷的台词我记得很清楚,“和戈薇在一起,我很开心,心情也很舒畅,但是我却笑不出来,因为,桔梗。。追随我死去了” 这就是问题的所在,犬夜叉对于桔梗的感情,其中有一部分成分是对桔梗的“愧疚之心”不可否认——这辈子,犬夜叉都欠桔梗的。他的情感是“我也想见你(戈薇)啊”但是他的良心不允许他这么做,这是一个不容否定的情感因素,犬夜叉对桔梗的牵挂也包含有这份歉疚之心。为何在桔梗当初失踪了的时候,犬夜叉疯了般地找她,而直到戈薇被白童子绑架,犬夜叉那份懊悔之心,我不是要比到底犬夜叉的心中,谁的份量比较多,但是,绝对不是如你所说的那么轻如鸿毛。


当时的犬夜叉和桔梗是已经私订了终身,彼此双方也没有父母为媒,已经可以算是了吧?正式登记结婚?搞笑了。。。。。莫说那时候没有什么婚姻登记所啊,再说那个时代,一旦定了终身,登不登记只算形式问题。
还有如果你非要说没有结婚就是自由的,就不存在先来后到,那好,那结了婚还可以离婚呢,也不用存在先来后到,一切让爱做主,全世界的第三者都那么崇高伟大!
话说有些第三者出现时确实当事人和元配已无任何感情了,可是戈薇小姐出现的时候,犬夜叉和桔梗到底有没有感情?!别老说什么歉疚啊责任啊,如果没有爱情为基础,所有的这些都歉疚责任都不会来。你要非这么说,我还说犬夜叉之所以留在戈薇身边是怕会被坐下折磨致死呢!

大家都是自由的,这句话好啊,那狗遭遇那么多坐下咋回事阿?明显不是自由的。我没说戈薇多混蛋多卑鄙多无耻,不过既然你要自由得插入进来,你就老实地自由让人选择吧!

再次,我没说戈薇的分量轻如鸿毛了,至少2-3分不算轻如鸿毛了,难道你认为她的分量比桔梗还重?真是奇怪了,那这天天陪在身边的人,到了455话都还能让狗摇摆不定啊!
引用

*小凡*@2006-04-29 14:10

引用
最初由 MEIMI 发布


请楼主搞清楚原则性问题“犬夜叉和桔梗没有正式结婚”,如果是要硬推究那个1小时的原创sp的话,那么犬夜叉tv也不会到如此田地。
破坏人家爱情?? 可笑,在戈薇一点点喜欢上犬夜叉的同时,犬夜叉本人在干什么? 如果他是表现的对桔梗三贞九烈我无话可说,事实上,你所谓的“破坏感情”的始作俑者并不是人家戈薇单个,犬夜叉自己也在无意识中背离和桔梗的情感,这能叫破坏人家的感情?

而面对眼前需要自己救助的情敌,对方也是用一种怀疑自己是否真的会去救她的口吻,你会没有抱怨? 说到想杀了对方,桔梗远比戈薇早了好几年就像这么做了,所以你没资格对戈薇表示不满。


嗯,嗯,还有,这个讨论并没有任何给犬夜叉正名的意思,犬夜叉是要负主要责任的,我想gongjl大人也没有任何要偏袒犬夜叉的意思
只是一个出,如果你戈薇小姐表现好点,他想出也没处出吧!所以两人都是有错的吧,只不过犬夜叉在主戈薇小姐在次而已
而我之所以要辩论也完全是觉得说戈薇小姐大度伟大实在是很搞笑,没有任何别的意思。戈薇小姐不是什么坏人,只是太任性太自我而已,对于现代社会娇生惯养的女孩儿来说,这也是正常的,但是用伟大大度来形容就无论如何接受不了了
引用

gongjl@2006-04-29 14:17

引用
最初由 MEIMI 发布


请楼主搞清楚原则性问题“犬夜叉和桔梗没有正式结婚”,如果是要硬推究那个1小时的原创sp的话,那么犬夜叉tv也不会到如此田地。
破坏人家爱情?? 可笑,在戈薇一点点喜欢上犬夜叉的同时,犬夜叉本人在干什么? 如果他是表现的对桔梗三贞九烈我无话可说,事实上,你所谓的“破坏感情”的始作俑者并不是人家戈薇单个,犬夜叉自己也在无意识中背离和桔梗的情感,这能叫破坏人家的感情?

而面对眼前需要自己救助的情敌,对方也是用一种怀疑自己是否真的会去救她的口吻,你会没有抱怨? 说到想杀了对方,桔梗远比戈薇早了好几年就像这么做了,所以你没资格对戈薇表示不满。
那个,其实,怎么说,楼主………………………………………………………………是你吧?[/han]



不管是KA一人独立破坏,还是KA犬两人一起破坏,破坏就是破坏,在KA叫破坏,在犬叫背叛,区别仅此而已,但是不要因为是两人一起就可以把责任全推到犬身上,把自己打扮成受害者,连带着想除掉原配这样的念头也正当化,光明磊落起来了,这样很不厚道。


桔梗想杀掉KA,这样想了,这样说了,也这样做了,
KA想杀掉桔梗,这样想了,却不敢说出来,更不敢做,因为目前还做不到,将来做不做得到不知道,还要拼命掩饰说谎,说是桔梗以小人之心度君子之腹。

这就是两人的区别,两人之高下明眼人一看就知。
引用

MEIMI@2006-04-29 14:18

引用
最初由 gongjl 发布
那么犬夜叉到底感情偏移了没有?

如果没有,那么Kagome岂不是在白费力气?
如果有,那Kagome就是那第三者啊!


整理下你的逻辑再回来辩论吧,否则只有越瞄越黑!


那是不是还要讨论是谁先偏离? 犬夜叉是因为戈薇的感情攻势而偏移的吗?

一再地强调戈薇是第三者,那好,我想请问,在桔梗“未复活”或者说“已死”的情况下,那还算不算是第三者,桔梗还没复活,哦,戈薇就不算,桔梗复活了,戈薇就算了,那世上还要立多少贞节牌坊?

男欢女爱,你情我愿,若非是禁锢在婚姻的道德下,谈何先来后到。
事实上,哪怕戈薇在这段感情中是最后一个加入的又如何? 这就代表她应该退出? 凭什么? 爱自己所爱的,有什么错。
引用

*小凡*@2006-04-29 14:24

引用
最初由 MEIMI 发布


那是不是还要讨论是谁先偏离? 犬夜叉是因为戈薇的感情攻势而偏移的吗?

一再地强调戈薇是第三者,那好,我想请问,在桔梗“未复活”或者说“已死”的情况下,那还算不算是第三者,桔梗还没复活,哦,戈薇就不算,桔梗复活了,戈薇就算了,那世上还要立多少贞节牌坊?

男欢女爱,你情我愿,若非是禁锢在婚姻的道德下,谈何先来后到。
事实上,哪怕戈薇在这段感情中是最后一个加入的又如何? 这就代表她应该退出? 凭什么? 爱自己所爱的,有什么错。


嘿,这个就好像有某女刚开始并不知道某男已有妻室,交往一半发现了,不是劝某男回头,也不是断然放弃,而是为了让自己不难过,拼命地把某男从原来的基点再使劲往自己这边拖。不能说某男没错,某女也不见得就值得鼓励了吧!

就因为什么男欢女爱你情我愿,让爱做主,难怪现在是世风日下道德败坏!
引用

«123456»共8页

| TOP