『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]“一夫多妻”在 ..
[聊天]“一夫多妻”在当下日本的后宫动漫界已经完全不属于禁忌话题了
马甲雷@2009-10-24 03:24
继河森大胆突破固有模式，在“最不可能一夫多妻的m世界”中推销了“一夫多妻”的伟大理想之后，日本动画界，漫画界的诸多后宫导师们的内心世界中的一夫多妻情结貌似也如雨后春笋般纷纷冒头，开始由原来的发卡、多选一、擦边球，晦涩隐喻等等手法变换为更加明显的多妻模式。诸如“正妻”、“侍妾”、“小老婆”、“侧房”等词汇也更加经常性地出现于各个后宫题材的作品当中……
蜻蜓迷宫，鹡鸰女神等等邪恶之物尚未完结，如《十字架与吸血鬼》之类的“老模式后宫题材物”也终于在最新一话撕去了最后的遮羞伪装，开始公然为“一夫多妻”大唱赞歌。萌香的反对或许是残留的旧传统对于这来势凶猛的思潮所进行的最后抵抗，然而却也在胡梦的刀刃毒语面前只能以拳头勉强应付劣势。而无论从何处看来，魔女小紫的说辞都比无敌大吸血魔的拳脚更具说服力……
一夫多妻题材，已经不用遮掩什么。大胆的来吧！
catflow@2009-10-24 03:36
一夫多妻有任何优越性么？？[/han]
只要抛弃忠诚观，一个正宫+N个情人的模式绝对更划算而且有吸引力
一旦又形成的是稳固的关系，那忠诚啦，责任啦又上来了，那还有什么意思
而且也少暧昧的趣味:cool:
一夫多妻绝对是2D审美能力的退化，绝对是
果然是经济危机之下，大家都转向了保守的投资策略了吧:o
slell@2009-10-24 03:38
小雅...会长...三千....泉.....
马甲雷@2009-10-24 03:42
是否有优越性我不知道。
只是说现在这个话题已经不是禁忌了。
而且一夫多妻未见得要摒弃忠诚观，反过来说一妻多夫也同样。只有多妻多夫制才是和一般意义上的忠诚观相悖的。
至于是2d的退化还是进化，如果我像你一样大叫“绝对是进化，绝对是”，你会觉得很有意思吗？所以不要轻言绝对，世界上没有什么事物是真正“绝对”的。
catflow@2009-10-24 03:48
引用
最初由 马甲雷 发布
是否有优越性我不知道。
只是说现在这个话题已经不是禁忌了。
而且一夫多妻未见得要摒弃忠诚观，反过来说一妻多夫也同样。只有多妻多夫制才是和一般意义上的忠诚观相悖的。
至于是2d的退化还是进化，如果我像你一样大叫“绝对是进化，绝对是”，你会觉得很有意思吗？所以不要轻言绝对，世界上没有什么事物是真正“绝对”的。
啊啊，我知道没东西是绝对的.........
不过正因为研究过这方面的哲学课题，所以我相信我就算主观瞎说了个【绝对的】也OK拉~
其实我就是针对这种莫名其妙的潮流抱怨下而已:D （题外话：我的女王，你TMD的就翅膀了！！还是和某X同档次！！还是和某伪娘！！:mad: ）
嘛，我说的忠诚不是道德意义上的那种，是建立在私有制基础上的那种价值观
不过反过来说，因为大家都默认了责任只需要对正宫负，所以在和别的交往的时候才可以获得充分的自由和愉悦啊，我是这个意思
:D
马甲雷@2009-10-24 04:08
我觉得这个潮流没啥呀。
私有制？这什么意思？好像爱情这类东西没有公有私有“制”之说吧？爱情也不是生产资料……
其实最主要的在于用什么眼光去看，是当作物品来占有，还是尊重情感的结合。
我比较主张的是不将彼此的情感视为对彼此肉体的占有，并将之引以为“忠诚”。而是以情感的投入是否合衬为原则。爱对方，更要尊重自己的感受。选择怎样的爱的方式，能够让彼此都感到高兴，如此而已。
小紫说：“是真正男人的话，就让求爱的所有女生都幸福”……
这也是一种自身的感受么……
catflow@2009-10-24 04:40
婚姻制度和私有制度当然是挂钩的啦，不过这个属于人类学范畴没啥好说的了.....:cool:
嘛，由于婚姻本身是社会法律制度的一种，所以对于所谓的这种一夫多妻到底以什么方式实现我很好奇;)
2D里说白了也就是后宫+老婆称号吧？？那其实也算不上啥创新精神，你看巨cup恋人不就是后宫团结么，这也不需要一夫多妻维持啊
还有你所说的非肉体【忠诚】是什么呢？精神上的忠诚？但同时又找别的Partners？这矛盾了吧:p
我一直觉得后宫的基础就是要无视一般的伦理观念，包括责任，忠诚（2D某种意义上废柴男的设定就是为了绕开这个东西）然后人有一点反道德和无齿
至于你说的这个话么...嘿嘿....我个人见解是【和每一个女人调情的时候都让自己和她觉得你只爱她一个人】
至于幸不幸福？幸福牵扯到责任和忠诚的，要后宫要一起幸福有点难度的，还是快乐吧，大家happy就好了:D
abbc@2009-10-24 05:09
如果世界上的男人减少了90%，那么一夫多妻制度就成为社会的道德标准。一夫一妻制度会被无情的压制。。。
人类是非常实际的动物。爱、人类学、道德什么的全是天上飘着的白云。。。
马甲雷@2009-10-24 05:21
婚姻和私有制度当然不是一点关系没有，但也没你说的成为私有制的观念那种程度啊。
说起来，婚姻实际上是一种通过法律进行财产的融合与再分配的过程。但我想这个世界上没几个人会公然说“我和谁谁结婚就是为了怎样和他（她）进行财产再分配”吧？而且正因为如此，所以对于婚姻而言，其实是不限制到底一个人和多少人签订这种财产协议的，限制这一切的……说起来有点讽刺，倒应该是对情感方面的考虑多一些。当然也多多少少和占有资源挂点联系。
所谓非肉体的忠诚，其实就是对爱情的定义和对这种定义的忠诚，譬如说对萌香而言，她认为爱情应该是一对一的，对唯一配偶的忠诚和要求配偶对她也应具有唯一的忠诚，这就是她对爱情忠诚的方式；而对于紫来说，她认为爱情应该是男性让所有追求的女性都幸福的，因此她对男性配偶的忠诚和对其他女性加入的欢迎，这是她对爱情忠诚的方式。两种模式都是对爱情的忠诚，但内容不同，而且不一定是建立在肉体占有的层面上。若说这是矛盾，其实几千年来的婚姻制度何尝不是矛盾丛生呢？传统东方的婚姻要求一夫一妻，却又不反对纳妾（无论男女，甚至是娈童）；传统西方的婚姻同样要求一夫一妻，但又不反对各自寻找情人。难道不矛盾吗？要说起来，真正做到表里如一的（或者说更接近于自然规律的），倒是广大阿拉伯、波斯等等地域的民族，索性都讲开了，有本事的一娶多，没本事的多娶一……
所谓一般的伦理观念，又如何呢？责任，忠诚，并没有任何规定它们只能为一人所有，如武周名相狄仁杰，他对于唐室的忠诚是无可取代的，但这并不妨碍他尽心竭力地为武则天效力，为女皇贡献自己的忠心义胆。对于对立的两方，他贡献的是同样的忠诚。而且竭力使这种忠诚合二为一。你能说他对唐室不负责任，或者对武则天不够忠诚？换言之后宫，同样如此，即便和同性友人分享配偶的爱情，也不见得就要忽略责任或者忠诚等事务。责任是存于心底的，忠诚是正对善知的，未见得一定会反道德或其他什么。当然不否定肯定有反道德的配对存在，而这也是正常的，就如同和谐社会也会出现犯罪。
至于说感觉，那就让后宫姐妹们自己去协调吧……记得前段日子看新版的包青天，铡美案对公主的反应作了全新处理，公主说“如果驸马对他的原配都如此心狠手毒，那么他也决不会对我们（指公主自己和她肚子里的孩子）有片刻真心实意。”这无疑是一个更有说服力的视角。
幸福什么的，快乐不也是幸福的一种表现方式么？苏荃跟着洪教主和跟着韦小宝，哪个更容易幸福，应该没有疑问吧
正义的朋友@2009-10-24 05:22
引用
最初由 abbc 发布
如果世界上的男人减少了90%，那么一夫多妻制度就成为社会的道德标准。一夫一妻制度会被无情的压制。。。
人类是非常实际的动物。爱、人类学、道德什么的全是天上飘着的白云。。。
到时候反对一夫多妻制，要求男女平等的一定是男人。
我也不知道自己在说了什么了，编辑掉算了。
abbc@2009-10-24 05:30
引用
最初由 正义的朋友 发布
到时候反对一夫多妻制，要求男女平等的一定是男人。
“车臣拟实行一夫多妻优化人口状况 女性强烈反对”
http://world.people.com.cn/GB/1029/42356/4039923.html
马甲雷@2009-10-24 05:37
蒙古国“剩女多”开始提倡“一夫多妻”制
http://www.xici.net/b1019081/d100346960.htm
正义的朋友@2009-10-24 05:45
引用
30年后我们看看叫苦的是谁吧。
蒙古女人太丑，多娶一个多一份精神打击。
abbc@2009-10-24 05:59
引用
最初由 正义的朋友 发布
30年后我们看看叫苦的是谁吧。
蒙古女人太丑，多娶一个多一份精神打击。
你的意思是体力上应付不过来？:o
当然了，“Miss Monday"，"Mrs Friday"，“Miss Weekend”，这样的模式不是每个男人都承受的了的。。。不过只要稍微节制一下应该就没有问题了。。。
话说，有人预测过未来的模式并不是一夫多妻，多夫一妻，或者一夫一妻的一种。而是彻底的取消夫妻制度。当基因技术成熟以后，即使是兄妹XXX也不会有任何的后遗症。。。
abbc@2009-10-24 06:01
p.s. 突然怀疑起海贼王里面沙子大叔的趣味。。。
«12345»共19页
| TOP