[聊天]关于国内网络文学改编动漫的YY|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由玻璃蔷薇发布

何必如此激動呢？所以你是被掌握話語權的島田派嚴重洗腦就對了。
我不是說得很清楚嗎，五○年代末松本清張搞「清張革命」那個時候就有新本格這個詞了。之前你反對稱赤川是新本格作家的理由，一是島田1981年才提出新本格概念（其實島田做的是本格宣言），這點已不攻自破，另一個就是所謂的“大眾認可”，其理據就是維基百科，兼且在還拋出一個“因為百度百科允許讀者修改所以維基百科比百度百科要高級”的奇談怪論來。
話說回來，敢情你自己列的日文維基條目你都沒仔細讀過的嗎？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E7%90%86%E5%B0%8F%E8%AA%AC#.E9.9D.92.E6.98.A5.E3.83.9F.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.AA
「新本格」という用語にはこれ以前にも別の用例があり、またミステリの拡散状況もあって、現在では歴史的な用語に近くなっている
========================
然而「新本格」的用法跟以前有了很大的區別，在其他的用例中有朝懸疑小說方向扩散的状態，現在更接近是一個历史名詞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%9C%AC%E6%A0%BC%E6%B4%BE%E3%83%9F%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E4%BD%9C%E5%AE%B6
「新本格ムーブメント」以後にデビューした作家群を指し、推理小説の本来の面白さ、すなわち、魅力的な謎とその論理的な解決を追求する姿勢を鮮明にした作品を執筆し始めた一群の作家を指す。ただ、新本格という言葉自体定義が曖昧なものであるため、この定義についても
==================
新本格這個詞語本身的定義就很模糊，在定義上存在很大爭議。

既然看過怎麼會得出什麼“沒有失敗”和“公眾認可”的結論呢？

我再清楚說一遍：第一波新本格運動，就是一九二○年代的變格小說風潮，以在推理中加入奇想妖幻元素作為特點。
第二波新本格運動就是松本清張一九五○年代的「清張革命」，提倡復興本格，把幻想性排除於推理小說之外，因為推理開始與社會問題結合又叫做「社會派」。
第三波新本格運動就是一九八○年代，號召打破推理領域的社會寫實派風氣，回歸單純的解謎（然而從島田開始就夾雜了驚悚要素，事實上驚悚和奇想變成第三波主導要素），實際上是對第二波新本格運動的反叛。
接著就是京極夏彥和清涼院流水把新本格推理推至邊緣，和二十一世紀的輕小說向本格擴散。
自己參考：http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~clubmys/doc/92/20040311.doc