『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>大家觉得这两块主板 ..

wxy818@2004-03-12 20:32

楼主是建立了自己的网站并要提供FTP下载吧，呵呵
我有几个观点，如果是做服务器，你这样的配置只能胜任初级服务功能，并不能持久的稳定的工作，我先点评一下你的配置！
你选的CPU我没有记错的话是P4 3.0E吧，首先P4虽然在个人电脑中稳定性和兼容性是最好的，但不适合做服务器的，因为服务器CPU的要求要达到起码一个月不关机而不允许出错和死机，P4这一点是达不到的！如果你要做服务器，我建议你采用双CPU的配置，至强CPU的确太贵了，但你可以采用P3 S，稳定行和兼容性非常不错，很多国内的服务器都是采用的它！
至于你现在最关心的主板，我的意见是起码要有64bit 的PCI插曹，这样才能充分的发挥服务器的最大效能，因为你所选的主板只有32bit 的PCI插槽，所有的PCI设备都共用其少的可怜的133MB/S的传输率，虽然现在很多主板所谓的南桥北桥之间的传输率达到了266MB/S和512MB/S甚至1GB/S，如果是板载的RAID或S-ATA到可以利用这高带宽，但这并不代表PCI的传输速度就能达到这个速度，因为32位PCI设计上的先天不足，它只能达到133MB/S的传输率！所以，64位的PCI是必要的，因为看出你起码要用两块网卡，还需要一个外接的RAID，133MB/S的带宽是必不能满足，而64位的PCI带宽266MB/S，完全可以胜任！
还有你的整合显卡的观点不一定正确，虽然这样保证了最大的兼容性和防止因为显卡和其他硬件冲突而潜在的死机问题，但其弱点也暴露无疑，就是内置显卡使用了系统本来就很紧张的内存资源，因为在服务器里，即使1G以上的内存，也是捉襟见肘的！
引用

cen@2004-03-13 13:30

集成显卡都很垃圾，我看到最高级的才镭9200，还吃内存，要它干什么
引用

小鬼@2004-03-13 19:56

引用
最初由 rexdevil 发布
現在華碩875也有多國語言BIOS了喔~我只知道AOPEN的有
不過我想這塊板的語音警報那功能應該滿令人討厭的，我覺得很吵會把音效那條拔掉

语音报警可以是关掉的呀~~~具体给忘了在哪关了呀~不过我听说市面上的INTEL的主板都不怎么好~不知道是不是真的呀~不过我还是觉得INTEL的好呀~:p
引用

WINDYPAO@2004-03-14 03:57

引用
最初由 wxy818 发布
楼主是建立了自己的网站并要提供FTP下载吧，呵呵
我有几个观点，如果是做服务器，你这样的配置只能胜任初级服务功能，并不能持久的稳定的工作，我先点评一下你的配置！
你选的CPU我没有记错的话是P4 3.0E吧，首先P4虽然在个人电脑中稳定性和兼容性是最好的，但不适合做服务器的，因为服务器CPU的要求要达到起码一个月不关机而不允许出错和死机，P4这一点是达不到的！如果你要做服务器，我建议你采用双CPU的配置，至强CPU的确太贵了，但你可以采用P3 S，稳定行和兼容性非常不错，很多国内的服务器都是采用的它！
至于你现在最关心的主板，我的意见是起码要有64bit 的PCI插曹，这样才能充分的发挥服务器的最大效能，因为你所选的主板只有32bit 的PCI插槽，所有的PCI设备都共用其少的可怜的133MB/S的传输率，虽然现在很多主板所谓的南桥北桥之间的传输率达到了266MB/S和512MB/S甚至1GB/S，如果是板载的RAID或S-ATA到可以利用这高带宽，但这并不代表PCI的传输速度就能达到这个速度，因为32位PCI设计上的先天不足，它只能达到133MB/S的传输率！所以，64位的PCI是必要的，因为看出你起码要用两块网卡，还需要一个外接的RAID，133MB/S的带宽是必不能满足，而64位的PCI带宽266MB/S，完全可以胜任！
还有你的整合显卡的观点不一定正确，虽然这样保证了最大的兼容性和防止因为显卡和其他硬件冲突而潜在的死机问题，但其弱点也暴露无疑，就是内置显卡使用了系统本来就很紧张的内存资源，因为在服务器里，即使1G以上的内存，也是捉襟见肘的！


不是！这个是网吧的VOD、HTTP服务器而已！只是顺便做做FTP下载。。
谁说P4不行。我有台P4 1.8A的VOD服务器 连续开机半年没死一次。内存也是KINGMAX的。。

内置显卡仅仅使用很少的内存。。

说实话，现在我最担心的是南桥芯片能不能供给那么大的数据量。。。:(

并不担心我那2G内存不足。也不担心P4 CPU。。因为VOD服务（非HTTP/MMS/RTSP，就是普通的文件共享）很耗内存、而不是CPU资源。。

这套配置已经跟电信的某个机房管理研究过。再加上1年的实践经验。推理出完全能胜任的观点。。不过现在最担心的真的还是南桥芯片。。1000M网卡暂时不可能。因为1000M对环境要求比较高。成本比较大。。

网吧就是以最小的投入、最大的利润为中心思想！。。 毕竟就是200多台机器。。没必要花3W以上的￥搞服务器。

它不像公用服务器那样要求高。。。而且我们已经做过初步试验。也拿过C4当服务器。1G内存供200台看AVI/RM影片放MP3（连接数最高达到165，数据量每秒每块网卡 8M /S CPU使用率=保持70%）。。完全没有问题。。
引用

rexdevil@2004-03-14 06:06

如果只是以服务器來說，內建顯卡應該是夠
可是要做別的可能就不夠用了，例如打網路遊戲之類
我想你也沒差，還有別台...
不考慮雙CPU的板看看嗎
引用

rexdevil@2004-03-14 06:15

引用
最初由 小鬼 发布

语音报警可以是关掉的呀~~~具体给忘了在哪关了呀~不过我听说市面上的INTEL的主板都不怎么好~不知道是不是真的呀~不过我还是觉得INTEL的好呀~:p

我知道BIOS裡怎麼設的，只是我關的話我的偵錯就會怪怪的，沒插這條不會引響什麼啦

巿面上要看哪個廠牌，公司貨還水貨，像是微星的感覺就印象差了些
引用

sky2233@2004-03-14 13:12

內存顯示卡不好 = =
對cpu負荷更大
http://chinese.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-8KNXP%20Ultra.htm
這塊絕對符合你的需求:D
http://chinese.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-K8NNXP.htm
這塊也不錯:D
引用

WINDYPAO@2004-03-15 15:37

技嘉？牌子不行。。。

其实就是整合了raid控制芯片而已。。跟自己插是一个道理
引用

WINDYPAO@2004-03-15 15:42

引用
最初由 rexdevil 发布
如果只是以服务器來說，內建顯卡應該是夠
可是要做別的可能就不夠用了，例如打網路遊戲之類
我想你也沒差，還有別台...
不考慮雙CPU的板看看嗎


不考虑双cpu。。因为板子太贵了。二手的又没保障！
当然只当服务器。不过人少的时候压压avi--->wmv而已
引用

wxy818@2004-03-17 00:29

引用
最初由 WINDYPAO 发布


不是！这个是网吧的VOD、HTTP服务器而已！只是顺便做做FTP下载。。
谁说P4不行。我有台P4 1.8A的VOD服务器 连续开机半年没死一次。内存也是KINGMAX的。。

内置显卡仅仅使用很少的内存。。

说实话，现在我最担心的是南桥芯片能不能供给那么大的数据量。。。:(

并不担心我那2G内存不足。也不担心P4 CPU。。因为VOD服务（非HTTP/MMS/RTSP，就是普通的文件共享）很耗内存、而不是CPU资源。。

这套配置已经跟电信的某个机房管理研究过。再加上1年的实践经验。推理出完全能胜任的观点。。不过现在最担心的真的还是南桥芯片。。1000M网卡暂时不可能。因为1000M对环境要求比较高。成本比较大。。

网吧就是以最小的投入、最大的利润为中心思想！。。 毕竟就是200多台机器。。没必要花3W以上的￥搞服务器。

它不像公用服务器那样要求高。。。而且我们已经做过初步试验。也拿过C4当服务器。1G内存供200台看AVI/RM影片放MP3（连接数最高达到165，数据量每秒每块网卡 8M /S CPU使用率=保持70%）。。完全没有问题。。


哦，原来是这样呀，我个人很欣赏

这套系统，呵呵
引用

rexdevil@2004-03-17 04:54

引用
最初由 WINDYPAO 发布


不考虑双cpu。。因为板子太贵了。二手的又没保障！
当然只当服务器。不过人少的时候压压avi--->wmv而已

照這樣壓WMV也夠快了，我邊打電動邊壓RMVB約10分鐘以內搞定，WMV的時間感覺比較久，沒去算
引用

刹那@2004-03-18 09:22

引用
最初由 wxy818 发布
楼主是建立了自己的网站并要提供FTP下载吧，呵呵
我有几个观点，如果是做服务器，你这样的配置只能胜任初级服务功能，并不能持久的稳定的工作，我先点评一下你的配置！
你选的CPU我没有记错的话是P4 3.0E吧，首先P4虽然在个人电脑中稳定性和兼容性是最好的，但不适合做服务器的，因为服务器CPU的要求要达到起码一个月不关机而不允许出错和死机，P4这一点是达不到的！如果你要做服务器，我建议你采用双CPU的配置，至强CPU的确太贵了，但你可以采用P3 S，稳定行和兼容性非常不错，很多国内的服务器都是采用的它！
至于你现在最关心的主板，我的意见是起码要有64bit 的PCI插曹，这样才能充分的发挥服务器的最大效能，因为你所选的主板只有32bit 的PCI插槽，所有的PCI设备都共用其少的可怜的133MB/S的传输率，虽然现在很多主板所谓的南桥北桥之间的传输率达到了266MB/S和512MB/S甚至1GB/S，如果是板载的RAID或S-ATA到可以利用这高带宽，但这并不代表PCI的传输速度就能达到这个速度，因为32位PCI设计上的先天不足，它只能达到133MB/S的传输率！所以，64位的PCI是必要的，因为看出你起码要用两块网卡，还需要一个外接的RAID，133MB/S的带宽是必不能满足，而64位的PCI带宽266MB/S，完全可以胜任！
还有你的整合显卡的观点不一定正确，虽然这样保证了最大的兼容性和防止因为显卡和其他硬件冲突而潜在的死机问题，但其弱点也暴露无疑，就是内置显卡使用了系统本来就很紧张的内存资源，因为在服务器里，即使1G以上的内存，也是捉襟见肘的！


这个问题值得商榷
一个月不死机 P4是能够达到的
只是说比起至强来说出问题的概率更大一些
我曾用PIII架过几个月
从没死过
服务器PCI 133MB一般来说够用了
硬盘走的是南北桥
不走PCI
PCI的133应付百兆网卡完全够用
要知道 100Mbps=12.5MB/s
两块网卡最大吞吐量也才 12.5*2*2=50MB（全双工模式）
更何况在以太网条件下
根本不可能到达这个极限
能到70%就已经很不错了
至于RAID
……………………
现在一般不会有人用PCI的RAID卡了吧
那个带宽 别说133 就是266也吃不消

另外
除了图形工作站等与制图相关的服务器
其它类型的服务器主板好些都是直接用集成的显卡
这个可以去查资料
服务器上的显卡只负责简单的2D图像输出工作
8MB显存足矣
引用

刹那@2004-03-18 09:26

对了
楼主的问题
完全忘记了:D
用INTEL的那块吧

ATI的.....................
稳定不足
引用

WINDYPAO@2004-03-19 10:43

引用
最初由 刹那 发布

至于RAID
……………………
现在一般不会有人用PCI的RAID卡了吧
那个带宽 别说133 就是266也吃不消

另外
除了图形工作站等与制图相关的服务器
其它类型的服务器主板好些都是直接用集成的显卡
这个可以去查资料
服务器上的显卡只负责简单的2D图像输出工作
8MB显存足矣


RAID卡就上4块硬盘而已。。8块的明显吃不消
其实我就担心这个。。那问问你。如果主板整合RAID芯片。。走的是南北桥。还是PCI？

还有，既然你知道网卡最大只能用掉50M带宽。。而且我的硬盘读取数据基本上都是从网卡输出的。。系统盘我用S-ATA的万转。。所以说。数据输出不可能超过网卡的极限的！因此不必担心带宽问题（我这样说不知道对不对）
引用

WINDYPAO@2004-03-19 10:49

引用
最初由 wxy818 发布


哦，原来是这样呀，我个人很欣赏
这套系统，呵呵


没看错的话好像是AMD的。。或者
引用

«1234»共4页

| TOP