这回似乎是新变化|『高桥留美子专区』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>这回似乎是新变化

rosemary1016@2006-04-21 17:11

引用
最初由 nobunaga 发布

懷念池田~
論起來池田監督幻影殺這段，現在看來算忠於原作~(茶)

至于忠于不忠于原作，没完结之前，还有待定夺

引用

nobunaga@2006-04-21 19:03

引用
最初由 rosemary1016 发布

至于忠于不忠于原作，没完结之前，还有待定夺

若454如你所說kagome見到的是幻影，池田監督當初設計的非常忠於原作，Haku的評論非常有理

引用

rosemary1016@2006-04-21 19:23

引用
最初由 nobunaga 发布

若454如你所說kagome見到的是幻影，池田監督當初設計的非常忠於原作，Haku的評論非常有理

= =
对于这个忠于原作，到底怎么忠于法儿，忠于什么，我跟你理解上完全出岔。
貌似跟haku大的评论没啥关系吧

引用

nobunaga@2006-04-21 20:23

引用
最初由 rosemary1016 发布

= =
对于这个忠于原作，到底怎么忠于法儿，忠于什么，我跟你理解上完全出岔。
貌似跟haku大的评论没啥关系吧

這個討論由Haku開始的，沒關嗎？
Haku說，為啥kagome看見的幻影都是.....
原作與動畫kagome看見的幻影意義差不多，能不說忠於原作？

你說與我理解上出岔，你也沒說明怎樣不同

引用

rosemary1016@2006-04-21 22:18

引用
最初由 nobunaga 发布

這個討論由Haku開始的，沒關嗎？
Haku說，為啥kagome看見的幻影都是.....
原作與動畫kagome看見的幻影意義差不多，能不說忠於原作？

你說與我理解上出岔，你也沒說明怎樣不同

我仅针对你的忠于原作
漫画中，kagome在幻影杀中，啥都没看见呀，怎么能说跟tv意义差不多

要说我跟你理解立场的根本不同，就是，你忠于犬桔

引用

nobunaga@2006-04-21 22:52

引用
最初由 rosemary1016 发布

我仅针对你的忠于原作
漫画中，kagome在幻影杀中，啥都没看见呀，怎么能说跟tv意义差不多

要说我跟你理解立场的根本不同，就是，你忠于犬桔

一下說與Haku言論無關，一下又換主題討論，我們討論454與池田劇情的差異，之前只有討論池田的幻影殺嗎？

你不是說454kagome看的是幻影？
池田的幻影殺kagome見的也是幻影
kagome看到的內容都是啥？都是犬桔
池田表現的劇情與原作意義一樣否？

別轉移話題，我就事論事，kagome在兩種劇情看到啥，立場不同畫面還會不同？
不都是犬桔？

所謂立場問題，只不過看你接不接受事實罷了

引用

rosemary1016@2006-04-21 23:23

引用
最初由 nobunaga 发布

一下說與Haku言論無關，一下又換主題討論，我們討論454與池田劇情的差異，之前只有討論池田的幻影殺嗎？

你不是說454kagome看的是幻影？
池田的幻影殺kagome見的也是幻影
kagome看到的內容都是啥？都是犬桔
池田表現的劇情與原作意義一樣否？

別轉移話題，我就事論事，kagome在兩種劇情看到啥，立場不同畫面還會不同？
不都是犬桔？

所謂立場問題，只不過看你接不接受事實罷了

我倒呀
我从来就没更换主题讨论呀，我在这贴里一直在跟你讨论的，就是针对池田在tv中原创的kagome的幻影杀，都是由你那句“忠于原作”展开的，本就跟haku的言论没有关系呀！
454中确实也是犬桔，你要这么归，那是一样的，2次她看到的都是犬夜叉和桔梗。
但你认为池田幻影杀中原创的犬桔和高桥在454中表现的犬桔一样吗？？
你若觉得一样，那我们就不用再继续了
立场问题，跟接受事实有什么关系？？？

引用

nobunaga@2006-04-22 00:13

在同帖討論，主題不一定不會被換掉。
你對我針對haku的言論回覆，難道與Haku言論無關，換主題轉的真快，某樓直接把454丟掉，現在再轉回來。
說的夠清楚了，我也沒要你一定要接受，反正那是畫面有的東西，看過的人自然就會明白兩者的「意義」一樣否，倒是承不承認這事實與立場有關。

以上

引用

rosemary1016@2006-04-22 00:20

你坚持你的
我坚持我的

引用

nobunaga@2006-04-22 00:22

>>立场问题，跟接受事实有什么关系？？？
你的回覆就是你提問的這個問題的答案

引用

rosemary1016@2006-04-22 00:25

一件事，立场不同，理解不同
不照你的理解，就是错的了？