『漫游』酷论坛>動畫下載區>[转贴]中国EVD影碟机正 ..

317king@2003-11-20 00:36

没有好的显示器也是白搭
引用

TSUNAMI@2003-11-20 01:02

推出了市场再说吧
引用

andybaggio@2003-11-20 01:19

我们现在说什么都只能是猜测,等真正出来再发表评论不迟
引用

playlove@2003-11-20 05:11

真的假的啊!!也太牛呼了!
引用

bluesphere@2003-11-20 05:32

其实前面转的那篇长篇报道中已经提及了一部分的技术指标了,大家可以看一下……

原文

“……在视频方面,EVD不仅实现了标准清晰度(720×576),而且还实现了自VCD(352×288)到高清晰度(1920×1080i)8种不同的视频质量,全面支持包括高清晰度数字电视在内的各种使用需求和使用环境,在压缩算法上,一方面继承了作为ISO13818国际标准的MPEG2算法,一方面通过自主研发和国际技术及资本合作,实现了更高压缩比的高清晰度视频压缩算法,压缩比与MPEG2相比提高了数倍;在导航方面,根据中国用户使用习惯进行设计,它成功回避和突破了国际上相应技术中相关的专利,系统格式支持交互式应用;在字幕方面,继承和发展了超级VCD的成果,实现了256色可浮动字母,并支持透明色。字体的显示质量和灵活性远远优于DVD字母;在网络方面,已经形成了完整的通用网关和互联协议,不仅使EVD具有网络功能,而且也为家庭信息化网络平台的研究提供了部分技术支持。……”

但是这段话我觉得有吹牛的嫌疑~~~~~~

原文

“……对于6C来说,EVD的出现是一个沉重的打击。第一、从产品的角度来说,EVD将全面替代DVD。DVD替代VCD后,志得意满,固步自封,没有及时适应高清晰度的要求,将自己的标准扩展成为高清晰度DVD,仍然坚持较低的分辨率。而EVD则顺应了高清晰度的市场需求,与高清晰度电视配套。如果没有EVD,面对高清晰度电视的需求,人们没有其他选择,可能被迫只能用DVD,不清晰就不清晰,将就着看。但是,一旦有了EVD,明明有配套产品,人们还能用DVD来将就着看不清晰的效果吗?对于6C来说,未来影碟机的市场将出现这样一种局面:标清的,便宜货,可以买DVD,高清的,新产品,可以买EVD。谁都能看得出,现在高清电视的市场已经开始启动,不远的将来,EVD必将成为影碟机市场的霸主;第二、从标准来说,EVD申报了国际标准,而DVD只是企业联盟的内部标准,在标准的层次上,DVD也已处于竞争的下风。在中国竞争者的眼中,6C在决策上出现了一个重要的失误,那就是它过于自信,没有及时把企业联盟的内部标准上升为国际标准,而是守着一个私有标准。这给中国的EVD进军国际标准减少了麻烦,从而使中国轻而易举就可以越过它,去抢夺霸主的地位。……”

还有这段,是不是显示了中国人一贯的自我感觉极好的毛病呢???且不说Blue-ray的技术如何,仅仅就blue-ray现在的一些报道来看,我个人觉得蓝光怎么都不象是匆匆上马的草台班子……

原文

……面对EVD的挑战,国外企业只好仓促应战,日本索尼、日立、松下、夏普,韩国三星、LG,美国先锋,荷兰飞利浦,法国汤姆森九家国际主流电子巨头形成新联盟9C急急忙忙推出蓝光计划。由于蓝光计划缺乏充分的论证和策划,在许多方面漏出破绽。蓝光计划的推出不仅没有给阜国在心理上造成压力,反而让中国竞争者增添了信心。郝杰分析指出,蓝光计划是指用蓝色激光作存储方式,蓝色激光的波长比红色激光的波长要短得多,波长越短存储的量就越大。在这一点上,蓝光比红光要有优势。不过,相对于蓝光的优势,它的劣势显得更加重要,可以说是致命的。因为波长越长越容易实现,波长越短越不容易实现。而蓝光就属于不容易实现的那一种,在技术上还属于高端,成本太高,市场是根本无法消纳的,一时还难以成为大众消费产品。而红色激光实现起来非常容易,市场上流行的二氧化碳激光器也非常便宜。从这一点上看,蓝光暂时还不能在实际市场上对EVD构成威胁,更何况EVD本身也有基于蓝色激光的研究计划,大家本来就是要进行一场旷日持久的战斗,中国产业和阜国没有理由也绝不会浅尝则止,用发展变化的哲学眼光看问题的话,我们今天迈出的一小步给我们带来的优势,将在未来的蓝色激光时代为我们带来更强的竞争优势。

  从商业上来看,蓝光计划的推出对EVD不仅不构成威胁,反而有利于市场接受EVD。这与蓝光计划提出的技术标准有关,蓝光不兼容红光DVD。因为不兼容,所以在蓝光和红光之间自然形成一条鸿沟,红光DVD很难自然过渡到蓝光。要跟上蓝光就必须放弃红光DVD,可是在蓝光的专利费问题上,9C叫出来的是又一个天价。就算是企业有心跟蓝光,也会因专利费价格和在DVD上吃过的亏而犹豫不决。如果9C为了拉住DVD企业,免收专利费,可能还对一些企业有一些吸引力。可是一旦在专利费问题上咬死了,一步不退的话,就将所有企业都封到了门外。而正是在这样一个面临选择的紧要关头,6C因为知识产权问题又对中国企业穷追猛打,把中国DVD生产厂家逼到了死角。中国的DVD生产厂家必须作出选择,要么交专利费,要么放弃生产DVD。6C的做法叫人实在有些看不明白,一边是从前面用蓝光知识产权费用迎面封住DVD企业,一边是在屁股后面为收缴DVD专利费拼命围追DVD厂家,结果把DVD厂家逼得是走投无路。而此时EVD的诞生可以说是恰逢其时,因为EVD可以兼容红光DVD,而且顺应了未来的市场需求,这对走投无路的DVD厂家无疑是山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。DVD生产厂家会顺势自然弃暗投明,投奔EVD。在这样的情况下,6C和9C逼得越紧,越有利于EVD形成市场,断掉DVD的后路。

  从红皮书制定到计算机原理仿真验证,从全功能样机验证完成到芯片大批量生产成功,一步一步,EVD标准之战从一开始时的纸上谈兵逐步演变成一场实实在在的技术之争,产业之争。而郝杰也如同一支拉满弓射出的箭,不达目标决不罢休。眼看技术难题一个个被攻克,标准之战接近尾声,郝杰把目光从技术移向市场,开始积极寻求与片商的合作。目前,阜国的合作伙伴已经与香港最大的电影制片商中国星集团以及若干好莱坞片商达成协议,生产包括好莱坞大片在内的EVD高清影视光盘,获得电影版权人授权的电影已经达到1300部。至此,EVD标准之战以大捷告终,EVD与DVD之间的市场大战即将上演。 (完)”
引用

bluesphere@2003-11-20 06:05

刚才又去查了一下,或许下面的文字更能说明一些问题~~~~~~~~~`

“EVD,即Enhanced Versatile Disk(增强型多媒体盘片系统),是专门为信息家电研制的全新技术体系标准,与欧洲的开放式、交互性广播标准——多媒体家庭平台(MHP)有一定的相似。它的外延从一开始就超越了DVD。它可支持联网、游戏、多媒体设备、机顶盒等功能,按模块化设计,可由OEM厂商自己决定按功能需要灵活地添加模块,符合广播电视与Web逐渐融合的趋势。”

EVD不需要CSS(内容加扰系统)、杜比AC-3系统等等,系统的体系结构与DVD不同。

EVD的主控芯片是自己的专利,包括技术专利和芯片生产工艺专利,在格式、音频、网络接口、定义、即插即用等方面实现了自主知识产权。视频达到高清晰度,实现混合视频播放。自己研制的EAC性能优于AC-3,并能同时支持高保真和环绕声。

EVD是对红光DVD技术的一种发展和改进。由于在与DVD大小的相同的盘片上实现了更高的存储密度,由4.7G扩大到了5.4G,所以它宣称可以实现比DVD清晰度高5倍的画质(最高可达1920X1080),并且全面向下兼容DVD、VCD、SVCD等并全面支持包括高清晰数字电视在内的各种使用环境和使用需求。

音频方面采用了拥有自主知识产权的EAC音频压缩技术,这是一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法,理论上有着比AC-3更加优秀的音质表现,但由于压缩比没有AC-3大,所以也造成了文件体积庞大。”
引用

在高清晰也没用

折翼天使@2003-11-20 06:57

等10年才会应用到市场 然后在等10年才买的起 没实际意义
引用

snailium@2003-11-20 07:35

哈哈,大家都贴,我也贴一篇文章
http://www.ye2000.com/gdxs/doc/2002113gd0402.htm

  EVD让一个名不见经传的阜国公司一夜成名!由国家经贸委及信息产业部科技司领兵挂帅、国内十几家DVD家电企业参股设立的北京阜国数字技术有限公司承担的EVD技术项目的研发最近有了实质性的成果。北京阜国数字技术有限公司成立于2000年3月1日,是中国数字光盘技术联合体的实体化公司,股东主要由国内大型消费电子企业集团以及电子信息科技技术研究机构所组成,其中包括上广电、深圳先科、广东步步高、南京熊猫、中国华大集成电路设计中心、厦门厦新电子、东莞金正数码、中国华录电子、信息产业部电视电声研究所、信息产业部电子科学研究院、安徽四创电子、北京火马微电子技术有限公司,江苏新科电子、中国智能交通电子系统有限公司。
  环球资源针对EVD应用和技术上的深层次问题特别采访了北京阜国数字技术有限公司总经理郝杰。郝杰拥有计算机博士学位,对知识产权和企业运作有丰富的经验。他在专访中披露了一些有待澄清的事实。希望中国电子业对EVD有一个完整的了解和认识,从而对其市场前景有一个比较明确的把握。
  EVD的真正涵义是什么?
  郝杰(以下简称郝):在此我们要澄清一下,EVD并不是所谓的“超级DVD”,也不是为了针对DVD。EVD的英文全称是"Enhanced Versatile Disk(增强型多媒体盘片系统)",是专门为信息家电研制的全新技术体系标准,与欧洲的开放式、交互性广播标准——多媒体家庭平台(MHP)有一定的相似。它的外延从一开始就超越了DVD。它可支持联网、游戏、多媒体设备、机顶盒等功能,按模块化设计,可由OEM厂商自己决定按功能需要灵活地添加模块,符合广播电视与Web逐渐融合的趋势。
  EVD与DVD究竟有何根本不同?
  郝:EVD有自己发展的道路,考虑到市场的平滑过渡,现阶段和DVD具有一定的相容性,对于DVD中最基本的国外专利,EVD没有刻意去避开,如视频压缩MPEG-2、飞利浦和Thomson在光盘领域的专利,但专利费不超过4美元。EVD不需要CSS(内容加扰系统)、杜比AC-3系统等等,系统的体系结构与DVD不同。
  EVD如果兼容DVD,会造成对DVD专利的侵犯,怎样解决这个问题?
  郝:EVD和DVD有其重叠的部分,对于这些重叠的部分,应当正规缴纳专利费,但是毕竟不重叠的部分是很大的一部分,这些部分不会造成对DVD专利的侵犯,DVD也是一个比较庞大的体系,说兼容不是对每一部分都兼容,到底兼容多少,要看老百姓最常用的是什么,再由生产厂家根据这种需求作出抉择。
  EVD与DVD既然有重叠的部分,那么EVD 5倍于DVD的高清晰度又是从何而来?
  郝:EVD并非基于DVD的专利技术而开发,实现高清晰度的核心原因在于系统的体系结构设计是支持多种清晰度混合存储和播放的。对于重叠的部分专利而言,也不是DVD的专利,如MPEG是来自运动图象工作组。
EVD中哪些关键技术是有突破性的?芯片方面的自主化比重如何?
  郝:EVD的主控芯片是自己的专利,包括技术专利和芯片生产工艺专利,在格式、音频、网络接口、定义、即插即用等方面实现了自主知识产权。视频达到高清晰度,实现混合视频播放。自己研制的EAC性能优于AC-3,并能同时支持高保真和环绕声。在节目处理中也考虑了计算机的多线程特性,每一个节目单元可以实现16种处理方法。国内已有三家公司与我们合作流片,国外也有一些设计公司参与。目前,多芯片ASIC方案已流片成功,样机也已经由上广电研制成功,年底将批量投放市场。单芯片方案还在进行中。
  中国OEM厂商是否能出口这种专有格式的播放机?
郝:当然可以。EVD技术是一种超越DVD的标准,我们的目标也正是从国内起步,逐步占领全球市场。OEM终端厂商可以根据市场需要自己选择是否兼容DVD。
  EVD在内容上的支持如何?版税问题如何解决?
  郝:EVD在内容上最终会独立起来,我们已开发出5套软件,准备提供给国内厂商,如中录及出版公司联盟。在节目源上,国内的内容不成问题,国外的好莱坞片源是由电影总局统一引进版权的,已经支付了版税。不存在额外支付版税的问题。此外,国家新闻出版署明确表示给予EVD以支持,未来在EVD的发展上,政府也会給以大力扶植。
  与9C的"蓝光技术"相比,有什么冲突吗 
  郝:蓝光集中在存储层面,因为波长短,容量很大,但与EVD不构成冲突。台湾开发的“红光技术”存储与蓝光一样,但比蓝光成本低,是我们考虑合作的两套候选方案。具体选择“红”还是“蓝”,得由市场决定。
专利和标准制定上遇到哪些障碍?
  郝:基本上没有遇到什么阻碍。我们有一个技术总体组,框定候选专利技术,由专家组统一评估上报。在专利申请和标准制定方面我们也积累了一定的经验。我们的目的是成为标准的制定者,让国内的家电企业成为标准的参与者,在国际竞争的环境下掌握主动权和制胜的有力武器。
  EVD项目开发的成功蕴涵了政府的很多支持,但谁都明白,市场才是最后的主宰。那么你们是怎么考虑民族产业利益和市场竞争之间的平衡问题?
  郝:整个项目是在充分调查了市场之后才启动的。肯定是以市场为主,而政府的角色是在需要的时候推一把,让它跑得更快,使产业和市场都步入良性发展道路。
  那么你们评估的EVD市场前景如何?
  郝:EVD不是单纯的影碟机,而是适用于信息家电的技术系统,参考年初有关生产厂家作的可行性研究报告,在未来3年内,EVD国内的市场有三大块:
  影碟机方面,大概有1200万台的市场容量看,产值达100多亿人民币;
  信息家电方面,类似于xBox或PS2这样的终端设备,大概也有100多亿的市值;
  HDTV的生产、检测和演示辅助设备,大概也有几十亿的市场。总共加起来,市场空间可能达400亿。
HDTV的普及还需时日,EVD的普及会否受此牵制?
  郝:EVD不是只支持高清晰度,它的优势除了视频外,还有音频、交互、联网等等,所以,它涵盖了现有的标准清晰度和未来的高清晰度。所以,如果HDTV普及得快,EVD的步子会更快,HDTV如果发展得慢一些,EVD以其余的优势依然可以活跃在市场上。
  SVCD是中国政府在扶植民族产业方面的一次尝试,但SVCD的推出市场却并不理想。那对于EVD来说,有什么启示吗?
  郝:SVCD的失利是一个前车之鉴,也使我们更好地检讨自己,吸取了非常宝贵的经验。 从专利的角度看,SVCD中并没有嵌入多少自己的IP(知识产权),也没调动各个相关产业的积极参与。而EVD从一开始, 就是一个系统工程,“谋定而后动”, 先期就很重视对自有专利技术和标准的申请和保护, 也积极与业内多方面合作。台湾工研院和DVD利益共同体及国内的知名家电厂商都参与了这项标准的制定, 节目制作联盟也积极参与其中。
引用

小草@2003-11-20 08:56

呵呵,拭目以待!
引用

penny lee@2003-11-20 09:19

那不清晰到连毛孔都看得见了
引用

konan1412@2003-11-20 09:33

感觉主要是造势,比较虚
引用

wingboy@2003-11-20 09:55

看看所谓的EVD(牛皮就是这样吹的)。。。。。

它的外延从一开始就超越了DVD。它可支持联网、游戏、多媒体设备、机顶盒等功能,按模块化设计,可由OEM厂商自己决定按功能需要灵活地添加模块,符合广播电视与Web逐渐融合的趋势。

超越了DVD?支持联网、游戏?PS2用的是什么盘?
按模块化设计?难道在盘上有集成电路?
所谓支持的众多功能,哪样DVD无法实现或者通过对读取设备的改进而实现?


EVD不需要CSS(内容加扰系统)、杜比AC-3系统等等,系统的体系结构与DVD不同。
这只是告诉盗版商,我没防盗版措施,可是众多的影片发行商看到这样的介绍大概马上就会把它从候选名单上划掉

EVD的主控芯片是自己的专利,包括技术专利和芯片生产工艺专利,在格式、音频、网络接口、定义、即插即用等方面实现了自主知识产权。视频达到高清晰度,实现混合视频播放。自己研制的EAC性能优于AC-3,并能同时支持高保真和环绕声。
自主专利的另一个解释“就是我支持”,还自己研制的EAC呢,要不先放个MP5格式,自主一下?

EVD是对红光DVD技术的一种发展和改进。由于在与DVD大小的相同的盘片上实现了更高的存储密度,由4.7G扩大到了5.4G,所以它宣称可以实现比DVD清晰度高5倍的画质(最高可达1920X1080),并且全面向下兼容DVD、VCD、SVCD等并全面支持包括高清晰数字电视在内的各种使用环境和使用需求。
当看的都BC啊,别人都蓝光了,你还红光加吹牛,4.7G-〉5.4G,那D9怎么办?D18呢?好像没说能双层吧,真有这能耐还不拿出来吹?

还5倍清晰度,1920*1080/5=384*216,原来我家的DVD只能到这样的水平.......

DVD 影片的参数设置

帧尺寸: 720x480 (NTSC) 或 720x576 (PAL)
帧速率: 29.97 帧/秒 (NTSC) 或 25 帧/秒 (PAL)
影片内容速率: 4~8 Mbps CBR 或 VBR (固定/可变位速率)
声音设置: 立体声, 48 kHz and 192~384 kbps MPEG 声音速率


音频方面采用了拥有自主知识产权的EAC音频压缩技术,这是一种基于小波变换的音频信号压缩编/解码方法,理论上有着比AC-3更加优秀的音质表现,但由于压缩比没有AC-3大,所以也造成了文件体积庞大。”
这段话唯一证实的是通过低压缩率,EAC可能会比AC3更好
引用

lancelot@2003-11-20 11:00

引用
最初由 bluesphere 发布
其实前面转的那篇长篇报道中已经提及了一部分的技术指标了,大家可以看一下……

原文

“……在视频方面,EVD不仅实现了标准清晰度(720×576),而且还实现了自VCD(352×288)到高清晰度(1920×1080i)8种不同的视频质量,全面支持包括高清晰度数字电视在内的各种使用需求和使用环境,在压缩算法上,一方面继承了作为ISO13818国际标准的MPEG2算法,一方面通过自主研发和国际技术及资本合作,实现了更高压缩比的高清晰度视频压缩算法,压缩比与MPEG2相比提高了数倍;在导航方面,根据中国用户使用习惯进行设计,它成功回避和突破了国际上相应技术中相关的专利,系统格式支持交互式应用;在字幕方面,继承和发展了超级VCD的成果,实现了256色可浮动字母,并支持透明色。字体的显示质量和灵活性远远优于DVD字母;在网络方面,已经形成了完整的通用网关和互联协议,不仅使EVD具有网络功能,而且也为家庭信息化网络平台的研究提供了部分技术支持。……”

但是这段话我觉得有吹牛的嫌疑~~~~~~


[color=royal blue]比MPEG-2更高的压缩比啊?不要说用了MPEG-4啊。还是成立了Moving Picture Master Group啊?

原文

“……对于6C来说,EVD的出现是一个沉重的打击。第一、从产品的角度来说,EVD将全面替代DVD。DVD替代VCD后,志得意满,固步自封,没有及时适应高清晰度的要求,将自己的标准扩展成为高清晰度DVD,仍然坚持较低的分辨率。而EVD则顺应了高清晰度的市场需求,与高清晰度电视配套。如果没有EVD,面对高清晰度电视的需求,人们没有其他选择,可能被迫只能用DVD,不清晰就不清晰,将就着看。但是,一旦有了EVD,明明有配套产品,人们还能用DVD来将就着看不清晰的效果吗?对于6C来说,未来影碟机的市场将出现这样一种局面:标清的,便宜货,可以买DVD,高清的,新产品,可以买EVD。谁都能看得出,现在高清电视的市场已经开始启动,不远的将来,EVD必将成为影碟机市场的霸主;第二、从标准来说,EVD申报了国际标准,而DVD只是企业联盟的内部标准,在标准的层次上,DVD也已处于竞争的下风。在中国竞争者的眼中,6C在决策上出现了一个重要的失误,那就是它过于自信,没有及时把企业联盟的内部标准上升为国际标准,而是守着一个私有标准。这给中国的EVD进军国际标准减少了麻烦,从而使中国轻而易举就可以越过它,去抢夺霸主的地位。……”

[color=royal blue]对6c造成沉重打击?evd成熟了吗?即将?多久啊?dvd取代vcd?在中国而已吧,国外vcd根本没有发展起来,现在大多数人还在用磁带呢。霸主?人家blue-ray和aod干吗的啊?

还有这段,是不是显示了中国人一贯的自我感觉极好的毛病呢???且不说Blue-ray的技术如何,仅仅就blue-ray现在的一些报道来看,我个人觉得蓝光怎么都不象是匆匆上马的草台班子……

原文

……面对EVD的挑战,国外企业只好仓促应战,日本索尼、日立、松下、夏普,韩国三星、LG,美国先锋,荷兰飞利浦,法国汤姆森九家国际主流电子巨头形成新联盟9C急急忙忙推出蓝光计划。由于蓝光计划缺乏充分的论证和策划,在许多方面漏出破绽。蓝光计划的推出不仅没有给阜国在心理上造成压力,反而让中国竞争者增添了信心。郝杰分析指出,蓝光计划是指用蓝色激光作存储方式,蓝色激光的波长比红色激光的波长要短得多,波长越短存储的量就越大。在这一点上,蓝光比红光要有优势。不过,相对于蓝光的优势,它的劣势显得更加重要,可以说是致命的。因为波长越长越容易实现,波长越短越不容易实现。而蓝光就属于不容易实现的那一种,在技术上还属于高端,成本太高,市场是根本无法消纳的,一时还难以成为大众消费产品。而红色激光实现起来非常容易,市场上流行的二氧化碳激光器也非常便宜。从这一点上看,蓝光暂时还不能在实际市场上对EVD构成威胁,更何况EVD本身也有基于蓝色激光的研究计划,大家本来就是要进行一场旷日持久的战斗,中国产业和阜国没有理由也绝不会浅尝则止,用发展变化的哲学眼光看问题的话,我们今天迈出的一小步给我们带来的优势,将在未来的蓝色激光时代为我们带来更强的竞争优势。

[color=royal blue]搞错了吧,蓝光是这么多家公司推出的啊?晕。如果我没记错的话,blue-ray技术是sony和philips推出的吧,toshiba领导的6c推出的是aod吧。这两种技术各有千秋,blue-ray不兼容dvd,aod兼容dvd。人家急急忙忙(且不管是不是真的匆忙)推出,恐怕是blue-ray和aod之间的竞争吧,和evd没多大关系吧。说蓝色激光不如红光,晕,不提高频率怎么增加光盘密度,怎么提高光盘容量?成本,dvd刚推出的时候成本多少?evd也有蓝光计划,人家都推出产品了,咱还只有计划,汗~~~~

  从商业上来看,蓝光计划的推出对EVD不仅不构成威胁,反而有利于市场接受EVD。这与蓝光计划提出的技术标准有关,蓝光不兼容红光DVD。因为不兼容,所以在蓝光和红光之间自然形成一条鸿沟,红光DVD很难自然过渡到蓝光。要跟上蓝光就必须放弃红光DVD,可是在蓝光的专利费问题上,9C叫出来的是又一个天价。就算是企业有心跟蓝光,也会因专利费价格和在DVD上吃过的亏而犹豫不决。如果9C为了拉住DVD企业,免收专利费,可能还对一些企业有一些吸引力。可是一旦在专利费问题上咬死了,一步不退的话,就将所有企业都封到了门外。而正是在这样一个面临选择的紧要关头,6C因为知识产权问题又对中国企业穷追猛打,把中国DVD生产厂家逼到了死角。中国的DVD生产厂家必须作出选择,要么交专利费,要么放弃生产DVD。6C的做法叫人实在有些看不明白,一边是从前面用蓝光知识产权费用迎面封住DVD企业,一边是在屁股后面为收缴DVD专利费拼命围追DVD厂家,结果把DVD厂家逼得是走投无路。而此时EVD的诞生可以说是恰逢其时,因为EVD可以兼容红光DVD,而且顺应了未来的市场需求,这对走投无路的DVD厂家无疑是山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。DVD生产厂家会顺势自然弃暗投明,投奔EVD。在这样的情况下,6C和9C逼得越紧,越有利于EVD形成市场,断掉DVD的后路。

[color=royal blue]谁说蓝光不兼容红光的?aod用的标准就是从dvd升级过来的,完全向下兼容。不要把bluy-ray和蓝色激光技术弄混了。

  从红皮书制定到计算机原理仿真验证,从全功能样机验证完成到芯片大批量生产成功,一步一步,EVD标准之战从一开始时的纸上谈兵逐步演变成一场实实在在的技术之争,产业之争。而郝杰也如同一支拉满弓射出的箭,不达目标决不罢休。眼看技术难题一个个被攻克,标准之战接近尾声,郝杰把目光从技术移向市场,开始积极寻求与片商的合作。目前,阜国的合作伙伴已经与香港最大的电影制片商中国星集团以及若干好莱坞片商达成协议,生产包括好莱坞大片在内的EVD高清影视光盘,获得电影版权人授权的电影已经达到1300部。至此,EVD标准之战以大捷告终,EVD与DVD之间的市场大战即将上演。 (完)”

[color=royal blue]evd没有加密技术,好莱坞能给你授权?开玩笑呢啊。反正吹牛不上税的。音乐为什么没有dvd版的,dvd电影为什么摇摇欲坠?还不是因为css被破解了,好莱坞赚不到钱了。人家防盗技术被破解了,因此都快撑不住了,咱没有加密就向上马,当好莱坞脑子有病啊。娱乐方面,永远是知识产权大于技术。

引用

starty@2003-11-20 11:17

感觉上 还不错的
引用

xyzmorse@2003-11-20 11:25

引用
最初由 lancelot 发布


强问。佩服。
引用


«23456789»共9页

| TOP