『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴]中国每年盲目催 ..

怪蜀黍@2009-11-10 10:16

引用
最初由 ddtrrt 发布
还真上不了。新闻里吹得再多,也没人真把它当回事,虽然它票房很好。
这才是真正的问题所在,也是差距所在。


问题是它上了台面.政府国家要搞这个产业呀.你说他非主流??


以前韩剧在中国大火了一阵子,但后来审查制度一来立马让它冷了下了.可以说现在韩剧在我国已经被排除在了主流之外.网上更是大把的人反感韩剧.

韩剧这个东西才是在我国没有市场没有前途的.
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:18

引用
最初由 abbc 发布

市场调查也就是这么回事。你说能不能说明问题。

搜索的多说明有更多的人对这样产品感兴趣,这个就是对“市场”的最直接评估啊。另外虽然网络搜索的方式有他的局限性,但是当样本数量足够大时,统计还是有保障的。所以说,GOOGLE搜索比大公司的市场调查(填表之类)可靠得多。在样本的数量上是没法比的。
当然不能说明问题。
搜索得多并不说明有更多的人对这样产品感兴趣,比如大米的搜索率远低于动漫,难道说明我们对于动漫的兴趣高过大米?这才叫千古奇闻。
引用

abbc@2009-11-10 10:21

引用
最初由 ddtrrt 发布
当然不能说明问题。
搜索得多并不说明有更多的人对这样产品感兴趣,比如大米的搜索率远低于动漫,难道说明我们对于动漫的兴趣高过大米?这才叫千古奇闻。

没有兴趣还搜索什么。。。

大米那叫做必需品。你买不买大米和兴趣关系不大的吧:cool:

另外感谢神,无聊的时候搜索“大米”的人还是少数,这个世界还没有变的那么奇怪。
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:21

引用
最初由 怪蜀黍 发布


问题是它上了台面.政府国家要搞这个产业呀.你说他非主流??


以前韩剧在中国大火了一阵子,但后来审查制度一来立马让它冷了下了.可以说现在韩剧在我国已经被排除在了主流之外.网上更是大把的人反感韩剧.

韩剧这个东西才是在我国没有市场没有前途的.
你一直没搞懂我国搞动画的真正原因是什么。
实际上,我国几乎没有把动画片之类当成产业来搞。之所以还在投入,原因只不过是不想让面子上太过难看而已。
我们论坛的AAABBBCCC似乎就是这个行业里的人,你大可问问他中国动慢行业是什么地位。
另外,韩剧只不过是电视剧的一个代表而已。
引用

怪蜀黍@2009-11-10 10:26

引用
最初由 ddtrrt 发布
你一直没搞懂我国搞动画的真正原因是什么。
实际上,我国几乎没有把动画片之类当成产业来搞。之所以还在投入,原因只不过是不想让面子上太过难看而已。
我们论坛的AAABBBCCC似乎就是这个行业里的人,你大可问问他中国动慢行业是什么地位。
另外,韩剧只不过是电视剧的一个代表而已。

就第三产业来说国家对动漫这个东西够重视了,部分地方政府尤其热心.

你在这个行业混的不好可以理解,但由此推出是国家没把这个当成产业搞就奇怪了.国家只能给政策,这个行业不存在大型国有企业.政府不可能直接投入.
引用

靜謐の竜@2009-11-10 10:27

量变是会催生质变的,问题是这个质变除了会遭受已经成熟的国外动漫的冲击外还有政策的影响。你要说市场大不大?的确是有一定量受众的,问题是很大一部分已经被国外的填饱了,相对的标准也比较高了。
于是避开这些个障碍目前来说是最好的选择,便有了喜羊羊吧...
回到本贴话题,其实很多这样的学校不靠谱的吧?出来的学生真的有能力能从事到这个行业中吗?还有,国家难道不是以动漫的名义在扶持GDP吗?
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:27

引用
最初由 abbc 发布

没有兴趣还搜索什么。。。

大米那叫做必需品。你买不买大米和兴趣关系不大的吧:cool:

另外感谢神,无聊的时候搜索“大米”的人还是少数,这个世界还没有变的那么奇怪。
很好,你终于发现问题所在了。
要成产业的东西,必须在一定程度上具备一些“必需品”的特征。比如电视,我们现在可以想象有人不会上网,但不太容易想象有人不看电视(有条件前提下)。所以电视节目就是真的成为产业了。
游戏现在略微有了一点类似的特征,你很难想象一个有电脑的人没玩过游戏。但动漫真的还差得很远,有电脑能上网的不看动画实在很正常。
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:32

引用
最初由 怪蜀黍 发布

就第三产业来说国家对动漫这个东西够重视了,部分地方政府尤其热心.

你在这个行业混的不好可以理解,但由此推出是国家没把这个当成产业搞就奇怪了.国家只能给政策,这个行业不存在大型国有企业.政府不可能直接投入.
我们国家是发展中国家,所以搞一个产业的目的性一直就非常明确:必须能够直接带来足够的回报。如果不能,就不需要或者暂时不需要,仅仅是出于一些其它的原因会略搞一下,但不会把它当作正经的产业。动漫行业现在就是这个状况。
当然,你也完全可以不相信。
引用

abbc@2009-11-10 10:32

引用
最初由 ddtrrt 发布
很好,你终于发现问题所在了。
要成产业的东西,必须在一定程度上具备一些“必需品”的特征。比如电视,我们现在可以想象有人不会上网,但不太容易想象有人不看电视(有条件前提下)。所以电视节目就是真的成为产业了。
游戏现在略微有了一点类似的特征,你很难想象一个有电脑的人没玩过游戏。但动漫真的还差得很远,有电脑能上网的不看动画实在很正常。

引用
必需品在经济学概念中,被认为是缺乏弹性的需求。

如包括食物、燃料、衣服、公用事业和医疗服务等都属于必需品。

问题不止这种概念性错误。你这段话可以吐槽的地方还有很多。
引用

怪蜀黍@2009-11-10 10:34

引用
最初由 ddtrrt 发布
很好,你终于发现问题所在了。
要成产业的东西,必须在一定程度上具备一些“必需品”的特征。比如电视,我们现在可以想象有人不会上网,但不太容易想象有人不看电视(有条件前提下)。所以电视节目就是真的成为产业了。
游戏现在略微有了一点类似的特征,你很难想象一个有电脑的人没玩过游戏。但动漫真的还差得很远,有电脑能上网的不看动画实在很正常。

扯淡也不是这么扯得.望远镜是必须品么??? 中国这个世界最大的望远镜生产业是怎么回事???产业是生产物质产品服务铲平的集合体,只要有一定的市场就会出现产业.
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:35

引用
最初由 abbc 发布


问题不止这种概念性错误。你这段话可以吐槽的地方还有很多。
你显然根本没看清我的原话,我的原话是“有一些必需品的特征”,而不是“必需品”。这两者的区别比“人类”和“哺乳类”还大。
引用

abbc@2009-11-10 10:38

引用
最初由 ddtrrt 发布
你显然根本没看清我的原话,我的原话是“有一些必需品的特征”,而不是“必需品”。这两者的区别比“人类”和“哺乳类”还大。

具有必需品特征的(不管是一些还是两些)不就是必需品了么。。。
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:40

引用
最初由 怪蜀黍 发布

扯淡也不是这么扯得.望远镜是必须品么??? 中国这个世界最大的望远镜生产业是怎么回事???产业是生产物质产品服务铲平的集合体,只要有一定的市场就会出现产业.
我是不知道中国是不是世界最大的望远镜产业,但我只想指出望远镜是具备必需品特征的,虽然不是所有人的必需品,但许多行业是离不开它们的。
同样的例子还有工业仪表。
引用

ddtrrt@2009-11-10 10:41

引用
最初由 abbc 发布

具有必需品特征的(不管是一些还是两些)不就是必需品了么。。。
两回事。
比如工业仪表,这显然不是我们通常理解的“必需品”。但它对很多行业都是必需的,完全缺乏需求弹性。
引用

abbc@2009-11-10 10:41

的确啊,应该首先确定讨论的范围。

对于非洲的某些地方来说,连枪这种东西都会成为必需品。

话说例题了。
引用

«23456789»共18页

| TOP