最初由 mcv 发布
别说他了,我这个烂耳朵都听得出,猪嘴又不是没听过[/KH]
ps:听了一把达音科的入耳式EX01,大惊,问这个卖多少K?被告知0.4K[/KH]
牡丹@2006-06-05 09:21
引用最初由 mcv 发布
别说他了,我这个烂耳朵都听得出,猪嘴又不是没听过[/KH]
ps:听了一把达音科的入耳式EX01,大惊,问这个卖多少K?被告知0.4K[/KH]
wwmidia@2006-06-06 01:03
引用最初由 牡丹 发布
的确是声音绝好,能和1K5的SHURE E3C互有胜负
而且据说要想发挥EX01的全部功力起码得5K以上的台式CD机……[/KH]
不过随身听上已经够好了,要是前端够好,甚至能和2K4的SHURE E4C一拼
牡丹@2006-06-06 13:03
引用最初由 wwmidia 发布
达音仿了ATH CM7之后搞得满街仿货,就好比强奸了个良家弄得人名声狼藉,眼看这女人没啥好玩的了,就丢掉(美其名曰生产限量已到,光荣地中止生产)。再转身去强奸更够味的Sony EXQ1,就等这厢也成了烂鞋,它还会找其他的继续奸
简单、直接地分析一下此公司的经营之道。真是佩服啊,真是绝对适合中国国情
wwmidia@2006-06-06 14:11
引用最初由 牡丹 发布
造型是仿的没错,但是你先去找个来听听再说话
牡丹@2006-06-06 20:47
引用最初由 wwmidia 发布
'找来听听'是很多人上当的原因么:好奇
声音这东西,主观得很呐……
wwmidia@2006-06-06 21:45
我的态度就是:不喜欢这种做法,哪怕声音再好也不要。这样解释就清楚了吧?牡丹@2006-06-06 21:48
引用最初由 wwmidia 发布
我的态度就是:不喜欢这种做法,哪怕声音再好也不要。这样解释就清楚了吧?
至于我的态度那就是我个人的事了,应该没什么好争的。
wwmidia@2006-06-06 22:04
我想过买个EXQ1表示抗议,可断货了,价格被抄得超高……牡丹@2006-06-06 22:28
引用最初由 wwmidia 发布
我想过买个EXQ1表示抗议,可断货了,价格被抄得超高……
MONO@2006-06-06 23:44
的确是声音绝好,能和1K5的SHURE E3C互有胜负Lachesis@2006-06-08 10:24
引用最初由 牡丹 发布
造型是仿的没错,但是你先去找个来听听再说话
wwmidia@2006-06-08 11:32
我不想就这个问题多废话……牡丹@2006-06-08 13:00
EX01的确在前端好的情况下声音会更好一些牡丹@2006-06-08 14:41
比方说买了K501的人,他所花的千元左右的的钱,他所买的,包括K501本身,以及AKG的品牌,AKG的理念与风格。所以他买的东西是物有所值的。MONO@2006-06-09 00:51
引用最初由 牡丹 发布
EX01的确在前端好的情况下声音会更好一些
上不上耳放根本就是两种声音
EX01灵敏度不高的,相对不太好推。
偏好的话,那又是另一回事了
比方说就我个人来说实在是不怎么喜欢5C的声音
以达音的水准来说,无法象那些成熟大厂那样做到对声音良好的修饰,与其这样,还不如不做修饰。而恰好,没什么修饰的声音似乎还比较合我胃口。
与3C风格完全不同,的确是如此。但撇开这点,EX01本身的素质已经不差了。而且再考虑到其价格就更是如此。
至于就理念,设计,制造,质量控制而言,达音的确不是一家成熟的厂,这点上可以肯定。
但在承认达音不成熟的前提之后,再看EX01,还是相当不错的耳塞。某种程度上来说达音已经做的不错了。
对国内企业,厚道点吧。怎么说,有进步还是好的。
而怎么说,EX01相对其价格,声音已经不错了。