[求助]coreavc1.95如何开启CUDA加速？|『影音数码技术学习交流』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[求助]coreavc1.95如何开 ..

roozhou@2009-04-18 22:40

MPC-HC 贯彻开源社区的优良传统 —— 不考虑用户体验，虽然简单但是不好用。要用dxva我宁可用MPC的standalone解码器+KMP。

货比30家@2009-04-19 00:56

引用
最初由 alphaa 发布

1、我用的是17寸CRT，分辨率1024*768，但是我这打开1080P的是视频没有像您所指的这样，而是自动缩放至顶楼图片大小。您说的烦恼应该是您没有设置好MPC所致。

2、我个人记性好些，看到哪集心中有数，而且一般看一部片就是一直看完的，所以我说那些功能对我用处不大

3、存在即合理。我这U差，看片要经常开硬解，KMP要上极速模式，所以很多功能基本上从来没用过。此外，个人发现播放残缺的视频KMP比MPC更容易崩溃

4、最后请不要避开最初讨论的焦点。既然KMP可以从上次断点播放，而且可以自动缩放，那么应该是KMP要比MPC还要傻瓜式才对。

先搞清楚KMP的缩放不设置也会和MPC一样放大,占满整个屏幕,但KMP可以因自己需要设置,至于那些功能,你不设置也会和MPC一个样,对大众来说当然有比没有好,你说谁更傻瓜?我想大多数人会觉得KMP用起来更方便,因此本人称MPC为傻瓜播放器

播放缺陷文件个人觉得KMP好,有些损坏的文件KMP能放,MPC却不能放,不过没有装新的MPC版本比较,播放器的话题讨论到这里,觉得哪个播放机觉得自己就装哪个吧,反正完美解码里都带这两个播放器

标题为CUDA相关好奇进来看看,N卡的CUDA还可以怎么用,LZ打算压片么

引用

a4840639@2009-04-19 01:26

引用
最初由货比30家发布
先搞清楚KMP的缩放不设置也会和MPC一样放大,占满整个屏幕,但KMP可以因自己需要设置,至于那些功能,你不设置也会和MPC一个样,对大众来说当然有比没有好,你说谁更傻瓜?我想大多数人会觉得KMP用起来更方便,因此本人称MPC为傻瓜播放器

播放缺陷文件个人觉得KMP好,有些损坏的文件KMP能放,MPC却不能放,不过没有装新的MPC版本比较,播放器的话题讨论到这里,觉得哪个播放机觉得自己就装哪个吧,反正完美解码里都带这两个播放器

标题为CUDA相关好奇进来看看,N卡的CUDA还可以怎么用,LZ打算压片么

播放破损文件纯粹是分离器的问题

引用

alphaa@2009-04-19 03:41

引用
最初由货比30家发布
先搞清楚KMP的缩放不设置也会和MPC一样放大,占满整个屏幕,但KMP可以因自己需要设置,至于那些功能,你不设置也会和MPC一个样,对大众来说当然有比没有好,你说谁更傻瓜?我想大多数人会觉得KMP用起来更方便,因此本人称MPC为傻瓜播放器

播放缺陷文件个人觉得KMP好,有些损坏的文件KMP能放,MPC却不能放,不过没有装新的MPC版本比较,播放器的话题讨论到这里,觉得哪个播放机觉得自己就装哪个吧,反正完美解码里都带这两个播放器

标题为CUDA相关好奇进来看看,N卡的CUDA还可以怎么用,LZ打算压片么

1、看来是对傻瓜式的认识的方向不一样，我只是不认同你关于MPC是一个傻瓜式播放器的言论，仅此而已。至于理由前面我已经把自己的认识说了。

2、KMP所带的功能模块多，同样的分离器和解码器情况下看残缺视频崩溃的几率比MPC高，而且崩溃之后KMP比MPC更难以结束进程，这是我自己实践发现的。因为一些原因我经常要这样播放一些残缺的视频文件，所以相比起KMP我更多情况下使用MPC。

3、NVIDIA既然提供了CUDA作为附加功能，那么自然会想发掘下它的作用的，况且N卡的反交错能力本身就很不错。可惜目前CUDA压片还不太成熟就是了。

引用

roozhou@2009-04-19 04:47

CUDA压片现在不是不成熟的问题，而是没意义。用来做视频编码的话同样价格的GPU与同样价格的CPU相比性能肯定差不止一个数量级，除非显卡装上专门的编码单元。至于x264移植到CUDA上，不是不可能，不过肯定比在CPU上慢。

引用

alphaa@2009-04-19 05:33

一般来说，买高端显卡的话应该首先是为了满足游戏的需求的，如果能通过CUDA得到些额外的好处那么就更好了。其实N卡的反交错功能还是挺好的，用来处理一些乱七八糟的视频，比AVS慢慢写脚本轻松许多。

引用

roozhou@2009-04-19 05:46

现在还没软件能直接单独调用CUDA的反交错

引用

snow4050242@2009-04-19 19:13

roozhou推荐potplayer，有英文版的吗，想尝试一下