『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]這次輪到NARUTO跟 ..

hksakura@2009-09-13 06:06

cctv即使抄了又咋样?能够把它咋了?
引用

安东科维奇@2009-09-13 10:09

其实论坛上的诸君不用为此抵赖,没啥不好意思的,世人皆知中国大陆在文化学术领域就是一抄抄大国,社会现状如此而已.
引用

herbert@2009-09-13 10:19

引用
最初由 RLCABC 发布
整天在网上下载版权物,吃白食的家伙有什么资格谈版权啊。

还好意思BS别人侵权。

我只是说讨论抄袭问题时不要上升到国与国的层面,我不记得我说谁抄袭了(我只说了谁没抄袭),我也不记得我说了我要BS谁。

到是你有说11区抄袭三国,请问吃人家的白食还说人家偷你的,这话你说得好意思吗?

引用
最初由 正义的朋友 发布


那你来告告看吧,这种程度的东西你告了也没用的。

请问你想让我去告谁?
引用

RLCABC@2009-09-13 10:25

引用
最初由 herbert 发布

我只是说讨论抄袭问题时不要上升到国与国的层面,我不记得我说谁抄袭了(我只说了谁没抄袭),我也不记得我说了我要BS谁。

到是你有说11区抄袭三国,请问吃人家的白食还说人家偷你的,这话你说得好意思吗?


请问你想让我去告谁?



原来你觉得没版权就不叫剽窃啊,有意思。


我有啥不好意思的,笑。
引用

herbert@2009-09-13 10:35

引用
最初由 RLCABC 发布



原来你觉得没版权就不叫剽窃啊,有意思。



这个嘛,我个人认为剽窃是使用了别人的作品却假装成自己的。在原作品没有版权的情况下,如果11区的人用了三国却不肯承认,那就也是剽窃,但一般来说,11区的人用过三国的内容,都会承认。当然了,如果你认为借鉴了无版权作品的内容,即使承认也算剽窃,那就没人能用三国题材了,毕竟原作者死了几百年了,想申请授权也没地方去买啊。

引用
最初由 RLCABC 发布



我有啥不好意思的,笑。

我承认我败了
引用

RLCABC@2009-09-13 10:45

引用
最初由 herbert 发布



原来你觉得没版权就不叫剽窃啊,有意思。
这个嘛,我个人认为剽窃是使用了别人的作品却假装成自己的。在原作品没有版权的情况下,如果11区的人用了三国却不肯承认,那就也是剽窃,但一般来说,11区的人用过三国的内容,都会承认。当然了,如果你认为借鉴了无版权作品的内容,即使承认也算剽窃,那就没人能用三国题材了,毕竟原作者死了几百年了,想申请授权也没地方去买啊。


我承认我败了 [/QUOTE]

真有意思,明明我从来没质疑过什么版权问题。

只有你在拿版权说事。

承认?日本那么多作品,有几个在内容里说明取自三国演义了。
引用

神贺银夜@2009-09-13 10:48

就算是抄袭也不奇怪了,反正现在就是穿越的年代呀,有人气了就难免会被抄了
引用

herbert@2009-09-13 10:54

引用
最初由 RLCABC 发布
真有意思,明明我从来没质疑过什么版权问题。

只有你在拿版权说事。

承认?日本那么多作品,有几个在内容里说明取自三国演义了。
你真的是打算抬杠吧?

是,没错,是我最先提到版权的,但我是说三国没版权,没版权的东西本来就可以任意使用。至于“承认”,我认为“被动承认”也算,毕竟漫画动画什么的不是学术著作,如果每章漫画、每集动画后面都要加一篇说明,清楚列举本次使用捏他的来源,作者累死之前大概会被不厌其烦的读者杀死。

我倒是想问一下,你为什么一定要揪着11区不放,毕竟天朝使用三国内容的人也不少,为什么不一起说说呢?
引用

RLCABC@2009-09-13 10:59

引用
最初由 herbert 发布
你真的是打算抬杠吧?

是,没错,是我最先提到版权的,但我是说三国没版权,没版权的东西本来就可以任意使用。至于“承认”,我认为“被动承认”也算,毕竟漫画动画什么的不是学术著作,如果每章漫画、每集动画后面都要加一篇说明,清楚列举本次使用捏他的来源,作者累死之前大概会被不厌其烦的读者杀死。

我倒是想问一下,你为什么一定要揪着11区不放,毕竟天朝使用三国内容的人也不少,为什么不一起说说呢?



我又没说不允许抄袭。

一看就是你过来抬杠的,真有意思。

明明是总有人咬着CCAV不放。
引用

herbert@2009-09-13 11:14

引用
最初由 RLCABC 发布



我又没说不允许抄袭。

一看就是你过来抬杠的,真有意思。

明明是总有人咬着CCAV不放。

对于说你抬杠这点,我道歉。

如果你认为“抄袭”是中性词或者褒义词,那这次是个误会,我再次道歉。不过我认为“抄袭”是贬义词,而且我认为11区使用三国题材不是抄袭,所以我不会继续纠缠这个问题,不过我会对此保留意见。

但在CC*V的问题上,请不要将所有反对你观点的人视为同类,至少我从来没提到过这个问题,以后也不打算就这个问题发表任何观点。如果你是认为我要“咬”CC*V才说了之前那些,你的字白打了。
引用

余则成@2009-09-13 11:17

不明真相的群众路过围观。[/han]
引用

RLCABC@2009-09-13 11:35

引用
最初由 herbert 发布

对于说你抬杠这点,我道歉。

如果你认为“抄袭”是中性词或者褒义词,那这次是个误会,我再次道歉。不过我认为“抄袭”是贬义词,而且我认为11区使用三国题材不是抄袭,所以我不会继续纠缠这个问题,不过我会对此保留意见。

但在CC*V的问题上,请不要将所有反对你观点的人视为同类,至少我从来没提到过这个问题,以后也不打算就这个问题发表任何观点。如果你是认为我要“咬”CC*V才说了之前那些,你的字白打了。


有意思,那你回我回我文章做什么。。

不然我会理你?
引用

herbert@2009-09-13 11:37

引用
最初由 RLCABC 发布


有意思,那你回我回我文章做什么。。

不然我会理你?
我不是说得很清楚了吗?

1 我觉得没必要动不动就把事情上升到国与国的层面

2 我不认为11区使用三国内容算是“抄袭”
引用

joacg@2009-09-13 11:50

天朝古时是创造之国,现在变成抄抄之国。没有什么大惊小怪的。
引用

«12»共2页

| TOP