『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>发现对H9的设置有这个 ..

发现对H9的设置有这个说法……

lijinqi@2003-10-25 23:46

“另外用1pass压缩比较好，2pass为了控制文件大小会牺牲清晰度 ……”




:confused: 是这样的吗？2pass压的辛辛苦苦就是为了缩小体积？
引用

ywwq@2003-10-26 00:22

不仅为了控制体积，也为了适当控制码率，是其尽量接近设定制值
引用

0083@2003-10-26 00:33

到底要如何設置才是最好的選擇呢
引用

Diger@2003-10-26 01:14

还有，400-450kbs的码率，
用Normal Motion Video还是Sharpest Image好呢？
引用

skywalker@2003-10-26 08:06

2-pass可以在同样的码率下压出比1-pass更好的质量.......
如果不在乎文件大小或质量.......
用1-pass就行了.......
我一般都用1-pass......
RV9太慢......
引用

飘雨@2003-10-26 08:08

清晰度是不会有损的（前提是１ＰＡＳＳ和２ＰＡＳＳ的码率一致），在控制码率上确实是２ＰＡＳＳ好，这是因为２ＰＡＳＳ可以做到想用多小的或多大的码率的上下限来压，特别表现在用１ＰＡＳＳ不能压到的极低的下限，举例来说，用１ＰＡＳＳ压不到３００Ｋ的下限的话，用２ＰＡＳＳ就可以。
引用

66666@2003-10-26 11:04

用1PASS加EQH最好
引用

edl@2003-10-26 12:46

引用
最初由 飘雨 发布
清晰度是不会有损的（前提是１ＰＡＳＳ和２ＰＡＳＳ的码率一致），在控制码率上确实是２ＰＡＳＳ好，这是因为２ＰＡＳＳ可以做到想用多小的或多大的码率的上下限来压，特别表现在用１ＰＡＳＳ不能压到的极低的下限，举例来说，用１ＰＡＳＳ压不到３００Ｋ的下限的话，用２ＰＡＳＳ就可以。


.....................
引用

caoxiao@2003-10-26 13:55

晕，这不知是第n(n>30)回讨论这个问题了，还有人不知道。
在相同的码率设置下，1pass压的文件较大，但动态画面较好。2pass时间会加倍，但码率控制比1pass精确,文件小些。如果平均码率设得较大,如>700k,则1pass、2pass压的画面和大小都没什么区别。
引用

mikekyd@2003-10-26 22:53

但如果平均码率设的低比如400~500，1PASS和2PASS的画质差别是显而易见的。
2PASS是为网上的在线视频而存在的，为了控制体积也为了控制码率，必定要在动态和静态间寻找平衡，对付突发的动态场景就完全不行。这样突发的大码率在在线收看的时候会造成停顿（当然如果网速一流那就当偶没讲吧……），2PASS起的作用就的平滑动态和静态间的码率变化……
相反的如果只是静态画面多的动画，1PASS完全可以控制文件体积。
如果设到700均码那真不如直接收AVI得了……自己收藏的话，2PASS完全就是在浪费时间……
以上，个人看法~请指教
引用

skywalker@2003-10-27 06:26

虽然不知道
"2PASS是为网上的在线视频而存在的，为了控制体积也为了控制码率，必定要在动态和静态间寻找平衡，对付突发的动态场景就完全不行。"
这是从哪里传出来的.....
估计是谁把2-pass CBR看成了2-pass............
用在2-pass vbr上简直就是胡说了........
看看karl推荐的设置吧(karl是RV9的主要程序员之一)......
Recommended encoder settings
RV9-EHQ at level encoderComplexity=80
Animation DropDupe Pre-filter for animation (under development).
2-pass VBR, Max bitrate 2.1X average bitrate, 25-60 second startup latency (VBR buffer), 10 second key frame interval, Neutral Bicubic Resizing in AVISynth or High Quality in producer.
引用

taitan1@2003-10-27 08:46

RV9-EHQ at level encoderComplexity=80
2-pass VBR
这个... 所需时间是普通压制时间的3*2=6倍，花这么多时间不如直接收avi的得了。
引用

Alucard001@2003-10-27 10:46

可惜没钱买DVDRW~~~
引用

岚轩@2003-10-28 15:13

引用
最初由 taitan1 发布
RV9-EHQ at level encoderComplexity=80
2-pass VBR
这个... 所需时间是普通压制时间的3*2=6倍，花这么多时间不如直接收avi的得了。

9494，如此恐怖啊！一般就用1PASSVBR，450~2000:D
引用

lhhluo@2003-10-28 15:32

引用
最初由 skywalker 发布
2-pass可以在同样的码率下压出比1-pass更好的质量.......
如果不在乎文件大小或质量.......
用1-pass就行了.......
我一般都用1-pass......
RV9太慢......


以前不是一直说1pass比2pass好的吗?
引用

«12»共2页

| TOP