『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>贴段《JFK》的片段

konpal@2013-01-25 22:44

引用
引用第12楼56824419于2013-01-25 22:40发表的  :


美帝牛x在捍卫任何人说话的自由~~~~~  美帝建国之初的宪法防御体系还在正常运作~~~~


但是,这里面并不包括企图关停战争机器的人
引用

56824419@2013-01-25 22:46

引用
引用第14楼ela0646于2013-01-25 22:42发表的  :


有吗？美国查水表的事情少了吗？中国在网站论坛里胡说八道的那么多都没见被抓的～


用QQ被查水表的还少吗？

美帝那边只要是明着抓的，可以莫须有吗？
引用

56824419@2013-01-25 22:46

引用
引用第15楼konpal于2013-01-25 22:44发表的  :


但是,这里面并不包括企图关停战争机器的人


特务机关至少不敢出来见光~~~
引用

ela0646@2013-01-25 22:50

QQ查水表？查进局子了？法O功吗？
当然不用莫须有啊，随口一句气话都可以作为证据么～
美国的特权阶级就是有钱人，你觉得你不是特权阶级只是因为你的钱还不够多～
游戏规则的制定者从来就没把自己放在规则之下过～中国的悲哀就是现在都要跟着人家的规则走。
引用

konpal@2013-01-25 22:52

吐槽一下,别深究....

大概就那回事了

能制裁美利坚战争机器的法律?噗~
引用

56824419@2013-01-25 22:54

引用
引用第18楼ela0646于2013-01-25 22:50发表的  :
QQ查水表？查进局子了？法O功吗？
当然不用莫须有啊，随口一句气话都可以作为证据么～
美国的特权阶级就是有钱人，你觉得你不是特权阶级只是因为你的钱还不够多～
游戏规则的制定者从来就没把自己放在规则之下过～中国的悲哀就是现在都要跟着人家的规则走。


直接让人蒸发了还不够？
引用

ela0646@2013-01-25 22:59

我先假设你说的蒸发是有事实依据的，那也不过50步100步的差别，为什么就能一口咬定美国的就是好的？
成体系化的法律真的就都是合理的？就没空子可钻？把特权搞的貌似合理了难道就真的是合理了？具体的就不去吐槽了，被人说烂了～
引用

ela0646@2013-01-25 23:05

很多东西其实稍微有点逻辑推理，稍微想一想就明白了，只是你本身愿意不愿意去想去相信的问题而已～
这年头大家都只是喜欢相信自己想相信的事实而已～
引用

56824419@2013-01-25 23:07

引用
引用第21楼ela0646于2013-01-25 22:59发表的  :
我先假设你说的蒸发是有事实依据的，那也不过50步100步的差别，为什么就能一口咬定美国的就是好的？
成体系化的法律真的就都是合理的？就没空子可钻？把特权搞的貌似合理了难道就真的是合理了？具体的就不去吐槽了，被人说烂了～


谁跟你说过美国的就一定是好的？你敢再继续深入脑补不？如果我想说美帝的就都是好的，我推荐《JFK》的法庭抗辩片段？

跟我扯法律你早了几年，搞清楚程序正义跟结果正义再来跟我战法律，别说最近了，就这几天爆出来的案子就是结果正义的问题。
引用

56824419@2013-01-25 23:13

引用
引用第22楼ela0646于2013-01-25 23:05发表的  :
很多东西其实稍微有点逻辑推理，稍微想一想就明白了，只是你本身愿意不愿意去想去相信的问题而已～
这年头大家都只是喜欢相信自己想相信的事实而已～


天朝的司法逻辑就是，你看上去像犯人，你TMD就是犯人，如果你不能证明你不是犯人，那就TMD牢底做穿吧，不承认？没关系，打到你承认画押。

这就是你喜欢的逻辑推理？

美帝的证据链也有出错的可能，但因为证据链的关系，概率要小的多，要证据链同时出错概率很小，这也是为什么刑事案件的法庭对抗，检方的失败率在大陆法系环境下看来高的惊人，而辛普森能钻程序正义的漏洞——那怕只是采集证据的流程有错，这避免了采集证据时的栽赃行为。
引用

ela0646@2013-01-25 23:15

引用
引用第12楼56824419于2013-01-25 22:40发表的  :


美帝牛x在捍卫任何人说话的自由~~~~~  美帝建国之初的宪法防御体系还在正常运作~~~~


200多年了还正常运行的体系多牛X，捍卫任何人说话的自由好伟大～
自己推敲一下这2句能站住脚不～
程序和结果不就是我那所谓的貌似正义和正义么～没兴趣跟你辩论法律，早不早几年不是你说了就算的～早点睡觉冷却下你的脑袋先吧～
到此为止～
引用

56824419@2013-01-25 23:19

引用
引用第25楼ela0646于2013-01-25 23:15发表的  :


200多年了还正常运行的体系多牛X，捍卫任何人说话的自由好伟大～
自己推敲一下这2句能站住脚不～
程序和结果不就是我那所谓的貌似正义和正义么～没兴趣跟你辩论法律，早不早几年不是你说了就算的～早点睡觉冷却下你的脑袋先吧～
到此为止～


于是扛着逻辑大旗的同时在没有站得住脚的逻辑的尴尬下开始玩咬文嚼字了？至少没打算继续深入脑补~~~值得嘉奖~~~~
引用

huokok@2013-01-26 05:44

求英文字幕，我在人人影视上面下到的字幕实在是太糟糕了，不堪入目
引用

ela0646@2013-01-26 08:15

其实这论坛一直以来的通病就是总把自己放的很高，错的都是别人，对的永远是我，承认错误那是不可能的事情～～～
前边引申一堆程序正义结果正义，后边你是不是又要来无罪推定有罪推定，无边无际的咬文嚼字就在眼前～
不说了，再说我就又沾染上这毛病了～
我只是期望一个人能有自己最基本的逻辑思维，就这么简单～
说白了我就是看你那捍卫任何人的说话的自由不顺眼而已，当场就有一种口区的感觉。。。
其实想想你不过是看了这电影很感叹，突然热血沸腾的忘记这毕竟还只是电影了
哎，年纪不小了还要跟别人战，惭愧。
论坛已经不是吾等的年代，何必当真，就此结束。
引用

56824419@2013-01-26 13:54

难道有人以为Jim Garrison是虚构人物？堂堂的奥尔良检察官本人还在片中客串了一个角色。了解下这部电影再来战行不行？

真不知道LS在以什么立场在为天朝可莫须有可抓人关人的现实辩护，以什么样的最基本逻辑思维为存在“劳动教养”这种未审先判的制度辩护。难不成专门指着美帝的漏洞来高喊我大天朝的司法还不算最烂？于是去比谁家的司法体系到底是最烂的？

查水表只是吐嘈而已，现实语境就是你看上去像犯人就是你的罪名！而你的律师只能手抄卷宗，因为你的律师根本没办法按流程好好调阅你的卷宗，更别提年底的突击买卖犯人指标的事，制造了多少奇葩的案例，而我有幸还间接接触过这类事。
引用

«123»共3页

| TOP