『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>大家为什么觉得‘犬 ..

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

hoo@2002-01-26 10:48

我怎么觉得该片画面一般,配乐不见得突出,情节也不是很吸引人。
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

ring@2002-01-26 11:20

你看过几集?
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

hoo@2002-01-26 11:41

20集左右,看不下去了。难道后面很精彩?
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

悔不及@2002-01-26 11:43

 以前我也这样问过,结果答案居然是喜欢就是喜欢。网上装酷的人果然很多……
 犬夜叉剧情精彩,画面华丽(说实在,我没料到),音乐动听,人物丰满,很难让我不喜欢。
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

小烧@2002-01-26 11:51

或者是各人的爱好问题呢?你觉得一般,但大多数人觉得很好。
像我一开始看的是犬夜叉的漫画,实在是高桥画的最美型的一部了~后来看了动画,虽然人物地形相比之高桥原作的确有些失色,但流畅的动画,以及声优们对于人物内心感情的刻画,却又是漫画所表现不出的。So...............结论是两者我都很喜欢~
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

hoo@2002-01-26 12:09

说实话,我一直就不太喜欢高桥的画风。 我更喜欢罗德岛的唯美,桂正和的质感和美艳,大友的写实,还有就是宫崎的朴实纯真。高桥的在我看来似乎是‘土’了一点。
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

枫@2002-01-26 12:11

从音乐和画面两方面都算不错,虽然我感觉情节和关系越弄越复杂,但是很期待看到其中人物感情方面的发展
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

小烧@2002-01-26 12:23

引用
下面引用由hoo2002/01/26 12:09pm 发表的内容:
说实话,我一直就不太喜欢高桥的画风。 我更喜欢罗德岛的唯美,桂正和的质感和美艳,大友的写实,还有就是宫崎的朴实纯真。高桥的在我看来似乎是‘土’了一点。

高桥笔下的犬夜叉在日本可是被誉为:犹如大和屏风般的精美呢.
虽然我以前也不怎么欣赏高桥的画风,但是犬夜叉给了我一个全新的看法.
By the way,你看过漫画版的全夜叉吗?(画面清晰,印刷质量比较好的那种)

引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

haohudog@2002-01-26 12:31

美丽精致的画面,流畅动人的剧情,很容易吸引人啊
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

sivon@2002-01-26 12:38

可以
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

zzz@2002-01-26 12:44

感覺還不錯,但不像獵人那樣有吸引力,讓人想一口氣看完
引用

smilelc@2002-01-26 13:53

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从『动漫主题讨论区』转移过来的!

引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

lamy@2002-01-26 14:47

看了20幾集感覺不怎麽有印象,畫面確實有些土,不過沒看過漫畫版的,會好點麽?網上哪裏有全套漫畫?
引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

smilelc@2002-01-26 14:48

论画风:
可以说这部犬夜叉继续延续了乱马得画风,清洁明了。但又处处可见其细腻。可以说是用简笔画风实现了写实与唯美得并存。
论情节:
从情节得连冠和事物发展得想象力以及故事得共鸣性上。除了当年得 宫崎骏老师和藤子不二雄老师之外,罕有出其右者。

最难的得是再大家都以为高桥老师廉颇老矣,尚能饭否得时候。
这部高桥得中年作品以不同于前面多部作品得风格登场。使用了一个老掉牙得背景(从现代到古代,天天杀妖怪,最后还打BOSS),但是确带给了我们一个耳目一新的故事。

这就是高桥的魅力!

引用

大家为什么觉得‘犬夜叉’好?

Chihiro@2002-01-26 17:27

音乐是和田薰、听来听去总是有罗得岛战记的影子,只是日本民族风味重了点
引用


«123»共3页

| TOP