最初由 余则成 发布
站长您自己不也是这样的么~:D
[思考]角色的逆向覆盖
吴敬中@2009-07-13 16:33
一般来说,对于角色的印象来自于原典。然后再根据原典出现各种衍生物。余则成@2009-07-13 16:38
站长您自己不也是这样的么~:D吴敬中@2009-07-13 16:46
引用最初由 余则成 发布
站长您自己不也是这样的么~:D
真心不明@2009-07-13 16:52
我完全不知道你們的基情的內幕,求解吴敬中@2009-07-13 16:55
引用最初由 真心不明 发布
我完全不知道你們的基情的內幕,求解
windelf@2009-07-13 17:16
首先历史并不是柴米油盐,真相具体如何,对现实生活影响有限,colorful@2009-07-13 17:18
说张郃想到人妖吴敬中@2009-07-13 17:33
引用最初由 windelf 发布
首先历史并不是柴米油盐,真相具体如何,对现实生活影响有限,
而且史家气节,也只有先秦最为注重,
后世的史书功利性严重,
能有几分真实,都是值得推敲的,
陈寿写三国志不也爆出过以米要挟人作传的传闻吗,
看看两晋,看看南北朝,不也一样各家说各家的,
陈庆之的事迹,梁书魏书资治通鉴一人一个说法,到底哪家是真啊
引用最初由 colorful 发布
说张郃想到人妖
说悟空想起某外星人
说人渣诚想起新海?
windelf@2009-07-13 17:48
但我觉得这种逆向的思维覆盖时不存在的。满地打滚@2009-07-13 17:54
这个是绝望先生吧。吴敬中@2009-07-13 18:03
引用最初由 windelf 发布
但我觉得这种逆向的思维覆盖时不存在的。
因为成年人的辨别能力足够强,也足够的理智。
举个例子来说,提到曹操,我第一时间会反应出三国演义中的形象,但同样第二时间反应出的肯定是三国志的形象,然后我的大脑会自动分别两个形象,哪个属于三国演义,哪个属于三国志,然后根据实际情况,做出相对的回答。
同理,提到亚瑟王,或许我第一时间反应出saber,但我不可能认为历史上的亚瑟王会是那个样子。
不过是反应先后的问题,根本不存在覆盖的可能。
除非你不知道他原来形象,才会造成误解,但这种情况更多出现在孩子身上,但也不必担心,随着年龄的增长,他们迟早会分辨出来的。
而且到这些作品的影响力过去之后,后辈自然不会混淆。
colorful@2009-07-13 18:17
引用最初由 windelf 发布
但我觉得这种逆向的思维覆盖时不存在的。
因为成年人的辨别能力足够强,也足够的理智。
举个例子来说,提到曹操,我第一时间会反应出三国演义中的形象,但同样第二时间反应出的肯定是三国志的形象,然后我的大脑会自动分别两个形象,哪个属于三国演义,哪个属于三国志,然后根据实际情况,做出相对的回答。
同理,提到亚瑟王,或许我第一时间反应出saber,但我不可能认为历史上的亚瑟王会是那个样子。
不过是反应先后的问题,根本不存在覆盖的可能。
除非你不知道他原来形象,才会造成误解,但这种情况更多出现在孩子身上,但也不必担心,随着年龄的增长,他们迟早会分辨出来的。
而且到这些作品的影响力过去之后,后辈自然不会混淆。
球状闪电@2009-07-13 18:31
引用最初由 colorful 发布
说张郃想到人妖
说悟空想起某外星人
说人渣诚想起新海?
球状闪电@2009-07-13 18:32
引用最初由 windelf 发布
但我觉得这种逆向的思维覆盖时不存在的。
因为成年人的辨别能力足够强,也足够的理智。
举个例子来说,提到曹操,我第一时间会反应出三国演义中的形象,但同样第二时间反应出的肯定是三国志的形象,然后我的大脑会自动分别两个形象,哪个属于三国演义,哪个属于三国志,然后根据实际情况,做出相对的回答。
同理,提到亚瑟王,或许我第一时间反应出saber,但我不可能认为历史上的亚瑟王会是那个样子。
不过是反应先后的问题,根本不存在覆盖的可能。
除非你不知道他原来形象,才会造成误解,但这种情况更多出现在孩子身上,但也不必担心,随着年龄的增长,他们迟早会分辨出来的。
而且到这些作品的影响力过去之后,后辈自然不会混淆。
colorful@2009-07-13 18:39
引用最初由 球状闪电 发布
saber之亚瑟王是个悲剧,中国年轻一代,认为历史上的亚瑟王是女性的远远超过认为是男性