『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』>Helix Producer Plus 9.02出 ..

痛扁老实人@2003-06-20 17:41

正式安装版有了吗？
引用

伊寒@2003-06-20 17:51

CPU和硬盘喽~

EHQ的差别偶觉得在选画质优先的时候
对比两张静态的画面
EHQ的的线条边缘会清晰锐利些
引用

copd@2003-06-21 00:40

实际意思就是说可以在低码率下获得清晰的效果
是符合real本质的
引用

伊寒@2003-06-21 03:12

偶觉得高质量也不错~
加上EHQ用画质优先跟AVI 1000K差不多 HOHO~
就是动态还是不大行……
引用

layman@2003-06-21 16:50

我只关心画质的问题

比9.01压出来的画面质量好就可以


唉 压的真是辛苦啊

就怕画面质量不好 结果白忙活了一阵
引用

Richa@2003-06-21 19:36

搜新网也是专业地方！
引用

lhhluo@2003-06-21 19:38

引用
最初由 風之殤 发布


基本上 就算改了附檔名還是可以從影音檔訊息裡得知是RM還是RMVB


那如果是这样的话你就没理由说前面的那些话了吧,呵呵
引用

JOYANS@2003-06-22 21:17

看来鱼与熊掌不能兼得！
引用

caoxiao@2003-06-22 22:57

引用
最初由 伊寒 发布
偶觉得高质量也不错~
加上EHQ用画质优先跟AVI 1000K差不多 HOHO~
就是动态还是不大行……

嘿嘿，不是目前无不良产品吗？:rolleyes:
用450-3000k 1pass 看看， 动态效果会好很多，文件通常也会小些。
引用

mingdi6@2003-06-24 16:31

不好用，还是用外挂快
引用

电器水晶@2003-06-25 04:28

选用质量80在天使小生意气上能够很明显得看出差别，就是开始得那个标题，一对比马上就会发现ehq还有有效果得，不过就是在选用80质量时压缩时间提高了2倍，从以前2－pass40分钟提高到了80分钟。
引用

gatoradehu@2003-06-29 13:34

感觉是花俏的东西而已
引用

lorenx@2003-06-29 21:19

EHQ 效果還算不錯, 但是快速動作還是不行, RM 的缺陷.
引用

Vash@2003-07-03 07:53

使用了ehq后，速度实在是太慢了，
我的电脑要将近3个小时才能压好一部片子
只好不用了
引用

zhangyi@2003-07-04 15:59

坚持自己压 凡是下的avi几乎都压 equ=65 足矣 那天升cpu就 equ=100
不过那个时候恐怕 会出来更恐怖的r10了
引用

«1234»共4页

| TOP