jericho@2006-09-15 23:21

veronikali@2006-09-16 03:16

引用

最初由 danver 发布


摸摸，有你这些东西，我可以偷懒少打很多字了 :D

diablo12@2006-09-16 09:27

引用

最初由 veronikali 发布
汗下，消失的I，容我yy下:
I，单独来看，小学生都知道这在英文里是什么意思吧，这个I正是TV版两大线索的点睛之处。基本上，对于Complex这个词在剧集中的解释，我本人一向倾向于医学上"症候群"这一边，而且第一部里最后，葵说得很明白，Stand alone complex是没有所谓的"病原体"存在，也不存在"模仿者"，这是一种有社会引发的病症。由于信息的大规模同步化，人们的价值观，思考模式，都不知不觉中被安上了同一"套路"，人们自以为是"独立思考"得出的结论，却往往和别人"不谋而合"。如果说"我思故我在"，是人类证明自己"存在"的方法的话，那么，SAC的出现，就是人类"独一性"丧失的证明，也就是失去了"I"。
葵的恐惧也在于此。他作为第一个试图揭发"电子脑硬化病"黑幕的人，在努力被挫败后，开始反思自己的行为，突然发现"自己的行为也许并不是出于自己真正的本意"，这个是葵后来消声匿迹的真正原因。
好好品味葵最后和素子的对话，这是不难理解的事情。
葵真正害怕的是"I"的消失，而素子则说她在塔奇克马的身上或许找到了出路，那就是好奇心。
TV的主线有两个，一个是"笑面人事件"，一个是塔奇克马对"灵魂"的思考，但归根结底还是回归到哲学的三大命题之一的"我是谁"，编剧实在是高明!
TV两部，第一部可以说是对命题的揭示，第二部则是在第一部的基础上，进行的深层次的思考:"如果SAC这种现象被人为的利用会有什么结果"
11人事件其实就是合田主导的一次人为的SAC，而11人之1的久世，却因为自己的某些因素，而最终没有成为第11人，摆脱了SAC的命运。TV第2部，莫若说是久世寻找"I"之旅，同时也是编剧试图在第一部的"好奇心"的基础上，继续对"在这样一个社会中如何保持本我"的探索，所以其中大段对久世过去的描写也绝对不是虚笔，编剧在此用心良苦让人感叹。
对于TV第2部，因为信息量太大，主题过于严肃沉重，我只看过1遍，所以能理解的也有限，不敢妄言，以上算是对TV版的理解，也算是对长期以来辛苦翻译该系列的大人们的小小回报吧[/KH]

danver@2006-09-16 21:35

引用

最初由 jericho 发布
這時候才發研究帖太遲了吧...而且沒有技術含量...SAC系列都不難看懂, 只是對非成年社會人的比較難懂和技術名詞吧

veronikali@2006-09-16 22:12

引用

最初由 diablo12 发布

就我的理解而言，第一部的SAC比较难以发生，而且也是一开始就是有人主导了。

第二部的SAC比较容易发生，大使馆的事件是自发的，因为民族主义最容易诱发……

kerix@2006-09-17 20:15

stll@2006-09-19 10:41

diablo12@2006-09-19 20:45

引用

最初由 veronikali 发布

我倒不认为,我觉得SAC第一部的SAC纯粹是自然发生的,证据是第二部里,素子等人把特别的11人事件和笑面人事件的比较
大使馆事件我认为也不是完全自发的,恩,就像是病毒变种吧,合田拨下的病毒.....
我只看过1遍第2部,所以也不敢说,合田的SAC计划从最开始就有一定的目的性呢,还是后来才决定要达到某一目标的呢.........

无悔和尚@2006-09-22 21:27

xw1412ojc@2006-09-24 08:25

gatoradehu@2006-09-24 14:59

霸王哆啦@2006-09-26 00:28

引用

最初由 diablo12 发布

1、企业恐吓事件（很显然是政府在后面搞鬼）后，才引发社会型的SAC，不过这之前，笑脸男确实属于这一现象的自发型个体。

2、大使馆事件从整部2ND GIG的叙述来看，并不是合田的病毒，合田只是借用了个别十一人这个概念诱导社会规模SAC而已，个别十一人有点类似笑脸男这种自发型个体，合田算是和1中药岛的作用差不多。

danver@2006-09-26 01:33

crassulaceae@2006-09-27 05:11

neongo@2006-09-28 21:09

引用

最初由 veronikali 发布

我只看过1遍第2部,所以也不敢说,合田的SAC计划从最开始就有一定的目的性呢,还是后来才决定要达到某一目标的呢.........

«12345»共5页