『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>高桥作品原创空间>[原创]困惑*羁绊*束缚 ..

小蓝@2002-07-23 14:15

不只是这些，还有那些被悟心鬼、神乐、神无等杀害的人，而且在有灵魂的世界里灵魂很重要，不在生命之下
引用

疯兔子@2002-07-23 14:43

引用
最初由 小蓝 发布

我认为除非她悔改，否则不可原谅。大家都在说桔梗救人的时候却忽视了她也在害人

呵呵~~
她害什么人了？好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么，虽说阻碍别人成佛确实不对，但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了？（像那个99蛤蟆一样？）那些灵魂不是一有机会就逃出去了么？这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了，那些灵魂也没有被永远束缚，最多只能算借用了一段时间而已，这也不行？虽说确实有“取之不告”之嫌，但也恶不到哪里去~
呵呵，怎么看起来向开脱，算了~
（喝茶……）
引用

蛇蛇@2002-07-23 14:47

引用
最初由 疯兔子 发布

呵呵~~
她害什么人了？好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么，虽说阻碍别人成佛确实不对，但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了？（像那个99蛤蟆一样？）那些灵魂不是一有机会就逃出去了么？这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了，那些灵魂也没有被永远束缚，最多只能算借用了一段时间而已，这也不行？虽说确实有“取之不告”之嫌，但也恶不到哪里去~
呵呵，怎么看起来向开脱，算了~
（喝茶……）


点头ing
引用

小蓝@2002-07-23 15:26

引用
最初由 疯兔子 发布

呵呵~~
她害什么人了？好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么，虽说阻碍别人成佛确实不对，但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了？（像那个99蛤蟆一样？）那些灵魂不是一有机会就逃出去了么？这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了，那些灵魂也没有被永远束缚，最多只能算借用了一段时间而已，这也不行？虽说确实有“取之不告”之嫌，但也恶不到哪里去~
呵呵，怎么看起来向开脱，算了~
（喝茶……）

我是把奈络的分身杀的人也算在她头上的，我也没看到她又一次是主动放灵魂。
“借用”说的真轻松呀，抢和不告而取是有区别的
咱们对善良的理解真是差很多呀
引用

kuja@2002-07-23 15:28

引用
最初由 疯兔子 发布

呵呵~~
她害什么人了？好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么，虽说阻碍别人成佛确实不对，但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了？（像那个99蛤蟆一样？）那些灵魂不是一有机会就逃出去了么？这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了，那些灵魂也没有被永远束缚，最多只能算借用了一段时间而已，这也不行？虽说确实有“取之不告”之嫌，但也恶不到哪里去~
呵呵，怎么看起来向开脱，算了~
（喝茶……）


同意同意！看来也用不着我来补充什么了，总之借用死灵魂也只是不得已情况下的唯一办法，相信桔梗大人也不希望这么做的吧！说话的时候要将心比心，设身处地的想一下才能服人嘛！
引用

小蓝@2002-07-23 15:30

引用
最初由 kuja 发布


同意同意！看来也用不着我来补充什么了，总之借用死灵魂也只是不得已情况下的唯一办法，相信桔梗大人也不希望这么做的吧！说话的时候要将心比心，设身处地的想一下才能服人嘛！

你有没有设身处地的替那些无辜的人想一想？心都比在某些大人身上了吧
引用

疯兔子@2002-07-23 15:35

引用
最初由 小蓝 发布

我是把奈络的分身杀的人也算在她头上的，我也没看到她又一次是主动放灵魂。
“借用”说的真轻松呀，抢和不告而取是有区别的
咱们对善良的理解真是差很多呀

确实差的相当多，我无法理解你把分身杀人算在她头上是什么道理~
至于借用轻不轻松，如果真的要我论述的话那起码是5000字以上的篇幅，所以恕不奉陪了~
总之，很遗憾，你的“谴责”是相当苍白无力的
（喝茶……）
引用

kuja@2002-07-23 15:39

引用
最初由 小蓝 发布

我是把奈络的分身杀的人也算在她头上的，我也没看到她又一次是主动放灵魂。
“借用”说的真轻松呀，抢和不告而取是有区别的
咱们对善良的理解真是差很多呀


奈落的分身杀人也怪桔梗吗？她只是把“刀”（暂时这么比吧~）给了奈落，但那样做是为了最终彻底了结恶魔奈落的生命，至于奈落杀人，这是谁也无法阻止的吧，即使没有“刀”，奈落还是会找其他的东西来杀人吧，你敢说如果奈落没有四魂之玉，就不会去杀害无辜的人吗？还有什么是不告而取？告诉谁？死人吗？还有主动放灵魂又如何解释？在她吸入死灵魂的同时不是就把灵魂放走了吗？这算是主动还是被动呢？要考虑当时的状况再下定论才比公正吧！
引用

小蓝@2002-07-23 15:45

如果没有桔梗的四魂之玉奈络没那么大本事，桔梗给他四魂之玉为了什么？连载没有结束大家也讨论不出结果。看来我的谴责确实是苍白无力呀
引用

kuja@2002-07-23 15:54

引用
最初由 小蓝 发布
如果没有桔梗的四魂之玉奈络没那么大本事，桔梗给他四魂之玉为了什么？连载没有结束大家也讨论不出结果。看来我的谴责确实是苍白无力呀


本事大又如何呢？即使奈落的妖力没有提升，难道就或者不会去杀或者没法去杀那些无辜的人了吗？妖力提升后的奈落把主要的精力放在对付犬夜叉一行人的身上，并不见得会比以前杀的无辜者多吧，虽然不敢说最后结果就是桔梗用四魂杀了奈落，但至少桔梗的想法是要靠四魂杀奈落的吧！这一点想必大家应该认同吧
引用

小蓝@2002-07-23 15:55

引用
最初由 kuja 发布


奈落的分身杀人也怪桔梗吗？她只是把“刀”（暂时这么比吧~）给了奈落，但那样做是为了最终彻底了结恶魔奈落的生命，至于奈落杀人，这是谁也无法阻止的吧，即使没有“刀”，奈落还是会找其他的东西来杀人吧，你敢说如果奈落没有四魂之玉，就不会去杀害无辜的人吗？还有什么是不告而取？告诉谁？死人吗？还有主动放灵魂又如何解释？在她吸入死灵魂的同时不是就把灵魂放走了吗？这算是主动还是被动呢？要考虑当时的状况再下定论才比公正吧！

奈络有了一把刀，桔梗又给了她一把更锋利的刀，要结束奈络的生命应给有更直接的方法把
我可没说过是不告而取，死人又怎样？桔梗就是死人。
“在她吸入死灵魂的同时不是就把灵魂放走了吗”我不太明白这句话的意思，似乎大部分都是旧的灵魂因为某些因素逃脱、桔梗再去找新的灵魂代替。
有人知道那些灵魂主人的故事吗？如何公正的定论？
引用

rknn@2002-07-23 16:52

借用灵魂只是迫不得已吧，如果有更好的方法，桔梗肯定不会这么做的。
无论是谁，在迫不得已的时候总会做一些自己不愿意的事吧。耐落借用四
魂造出分身杀了人，不该算在桔梗头上吧？如果这么说，戈薇把四魂带到
这个时代，那因为四魂而死的人，是不是要算在戈薇头上？不能这么说的
吧？
引用

sisbro@2002-07-23 17:08

还是shipo最可爱了。。。
kikyo确实还是有一点点楼主说的那种感觉，角色本身就是这样的，不是个人喜恶的问题吧
引用

小蓝@2002-07-23 17:11

既然做了就应允许有人对他指责吧，关于四魂之玉应该分清主动还是被动
引用

疯兔子@2002-07-23 17:41

引用
最初由 小蓝 发布
既然做了就应允许有人对他指责吧，关于四魂之玉应该分清主动还是被动

哦，以你的善良观确实是可以对她进行指责了，这世上几乎没几件事是做了所有人都会高兴的，是无可指责的~
不过指责的条件之一就是指责者是“对”的，似乎所有的指责者都认为自己是对的，不过有没有想过自己可能是错的呢？
可笑吗？不~善恶不是绝对的，善恶从来都不是游离于人类社会之外孤立存在的，善恶只是人们用来约束彼此的欲望保护自己的利益而生的空洞符号~不可偷窃，不可劫掠，不可杀人……这些都是人们害怕痛恨别人损害自己，对自己做坏事的自私本能的延伸~在有秩序的和平社会中，利益的平衡和善恶的划分因为法制和政权而得到确立，在这种环境下做恶事既是对整个社会的或大或小的威胁，因该谴责和杜绝~但在维持稳定的力量崩坏的乱世呢？你如果死守着刻板的教条的话恐怕只有死路一条。
为了生存，很多被定义为“不可为”的事却非为不可，没有人有资格贬斥生存本能，用空洞的善恶教条就更加滑稽了~为善良而献生的人是可敬的，如同自愿投入地狱的佛祖，但是，谁一定要让人都为那教条而死就实在太过头了~
你的教条不能拯救她，为什么还要用这样的教条来谴责？
在生存的渴望下，这些教条是何等的苍白无力而不切实际呀……
（喝茶……）
引用

«12345678»共10页

| TOP