『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>高桥作品原创空间>[原创]困惑*羁绊*束缚 ..

小蓝@2002-07-23 14:15

不只是这些,还有那些被悟心鬼、神乐、神无等杀害的人,而且在有灵魂的世界里灵魂很重要,不在生命之下
引用

疯兔子@2002-07-23 14:43

引用
最初由 小蓝 发布

我认为除非她悔改,否则不可原谅。大家都在说桔梗救人的时候却忽视了她也在害人

呵呵~~
她害什么人了?好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么,虽说阻碍别人成佛确实不对,但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了?(像那个99蛤蟆一样?)那些灵魂不是一有机会就逃出去了么?这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了,那些灵魂也没有被永远束缚,最多只能算借用了一段时间而已,这也不行?虽说确实有“取之不告”之嫌,但也恶不到哪里去~
呵呵,怎么看起来向开脱,算了~
(喝茶……)
引用

蛇蛇@2002-07-23 14:47

引用
最初由 疯兔子 发布

呵呵~~
她害什么人了?好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么,虽说阻碍别人成佛确实不对,但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了?(像那个99蛤蟆一样?)那些灵魂不是一有机会就逃出去了么?这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了,那些灵魂也没有被永远束缚,最多只能算借用了一段时间而已,这也不行?虽说确实有“取之不告”之嫌,但也恶不到哪里去~
呵呵,怎么看起来向开脱,算了~
(喝茶……)


点头ing
引用

小蓝@2002-07-23 15:26

引用
最初由 疯兔子 发布

呵呵~~
她害什么人了?好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么,虽说阻碍别人成佛确实不对,但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了?(像那个99蛤蟆一样?)那些灵魂不是一有机会就逃出去了么?这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了,那些灵魂也没有被永远束缚,最多只能算借用了一段时间而已,这也不行?虽说确实有“取之不告”之嫌,但也恶不到哪里去~
呵呵,怎么看起来向开脱,算了~
(喝茶……)

我是把奈络的分身杀的人也算在她头上的,我也没看到她又一次是主动放灵魂。
“借用”说的真轻松呀,抢和不告而取是有区别的
咱们对善良的理解真是差很多呀
引用

kuja@2002-07-23 15:28

引用
最初由 疯兔子 发布

呵呵~~
她害什么人了?好象就“害死”了一个倒霉的和尚~南无……
至于使用灵魂么,虽说阻碍别人成佛确实不对,但谁告诉你她是把那些灵魂“吃”掉了?(像那个99蛤蟆一样?)那些灵魂不是一有机会就逃出去了么?这样看来她体内的死魂已经更新换代好几批了,那些灵魂也没有被永远束缚,最多只能算借用了一段时间而已,这也不行?虽说确实有“取之不告”之嫌,但也恶不到哪里去~
呵呵,怎么看起来向开脱,算了~
(喝茶……)


同意同意!看来也用不着我来补充什么了,总之借用死灵魂也只是不得已情况下的唯一办法,相信桔梗大人也不希望这么做的吧!说话的时候要将心比心,设身处地的想一下才能服人嘛!
引用

小蓝@2002-07-23 15:30

引用
最初由 kuja 发布


同意同意!看来也用不着我来补充什么了,总之借用死灵魂也只是不得已情况下的唯一办法,相信桔梗大人也不希望这么做的吧!说话的时候要将心比心,设身处地的想一下才能服人嘛!

你有没有设身处地的替那些无辜的人想一想?心都比在某些大人身上了吧
引用

疯兔子@2002-07-23 15:35

引用
最初由 小蓝 发布

我是把奈络的分身杀的人也算在她头上的,我也没看到她又一次是主动放灵魂。
“借用”说的真轻松呀,抢和不告而取是有区别的
咱们对善良的理解真是差很多呀

确实差的相当多,我无法理解你把分身杀人算在她头上是什么道理~
至于借用轻不轻松,如果真的要我论述的话那起码是5000字以上的篇幅,所以恕不奉陪了~
总之,很遗憾,你的“谴责”是相当苍白无力的
(喝茶……)
引用

kuja@2002-07-23 15:39

引用
最初由 小蓝 发布

我是把奈络的分身杀的人也算在她头上的,我也没看到她又一次是主动放灵魂。
“借用”说的真轻松呀,抢和不告而取是有区别的
咱们对善良的理解真是差很多呀


奈落的分身杀人也怪桔梗吗?她只是把“刀”(暂时这么比吧~)给了奈落,但那样做是为了最终彻底了结恶魔奈落的生命,至于奈落杀人,这是谁也无法阻止的吧,即使没有“刀”,奈落还是会找其他的东西来杀人吧,你敢说如果奈落没有四魂之玉,就不会去杀害无辜的人吗?还有什么是不告而取?告诉谁?死人吗?还有主动放灵魂又如何解释?在她吸入死灵魂的同时不是就把灵魂放走了吗?这算是主动还是被动呢?要考虑当时的状况再下定论才比公正吧!
引用

小蓝@2002-07-23 15:45

如果没有桔梗的四魂之玉奈络没那么大本事,桔梗给他四魂之玉为了什么?连载没有结束大家也讨论不出结果。看来我的谴责确实是苍白无力呀
引用

kuja@2002-07-23 15:54

引用
最初由 小蓝 发布
如果没有桔梗的四魂之玉奈络没那么大本事,桔梗给他四魂之玉为了什么?连载没有结束大家也讨论不出结果。看来我的谴责确实是苍白无力呀


本事大又如何呢?即使奈落的妖力没有提升,难道就或者不会去杀或者没法去杀那些无辜的人了吗?妖力提升后的奈落把主要的精力放在对付犬夜叉一行人的身上,并不见得会比以前杀的无辜者多吧,虽然不敢说最后结果就是桔梗用四魂杀了奈落,但至少桔梗的想法是要靠四魂杀奈落的吧!这一点想必大家应该认同吧
引用

小蓝@2002-07-23 15:55

引用
最初由 kuja 发布


奈落的分身杀人也怪桔梗吗?她只是把“刀”(暂时这么比吧~)给了奈落,但那样做是为了最终彻底了结恶魔奈落的生命,至于奈落杀人,这是谁也无法阻止的吧,即使没有“刀”,奈落还是会找其他的东西来杀人吧,你敢说如果奈落没有四魂之玉,就不会去杀害无辜的人吗?还有什么是不告而取?告诉谁?死人吗?还有主动放灵魂又如何解释?在她吸入死灵魂的同时不是就把灵魂放走了吗?这算是主动还是被动呢?要考虑当时的状况再下定论才比公正吧!

奈络有了一把刀,桔梗又给了她一把更锋利的刀,要结束奈络的生命应给有更直接的方法把
我可没说过是不告而取,死人又怎样?桔梗就是死人。
“在她吸入死灵魂的同时不是就把灵魂放走了吗”我不太明白这句话的意思,似乎大部分都是旧的灵魂因为某些因素逃脱、桔梗再去找新的灵魂代替。
有人知道那些灵魂主人的故事吗?如何公正的定论?
引用

rknn@2002-07-23 16:52

借用灵魂只是迫不得已吧,如果有更好的方法,桔梗肯定不会这么做的。
无论是谁,在迫不得已的时候总会做一些自己不愿意的事吧。耐落借用四
魂造出分身杀了人,不该算在桔梗头上吧?如果这么说,戈薇把四魂带到
这个时代,那因为四魂而死的人,是不是要算在戈薇头上?不能这么说的
吧?
引用

sisbro@2002-07-23 17:08

还是shipo最可爱了。。。
kikyo确实还是有一点点楼主说的那种感觉,角色本身就是这样的,不是个人喜恶的问题吧
引用

小蓝@2002-07-23 17:11

既然做了就应允许有人对他指责吧,关于四魂之玉应该分清主动还是被动
引用

疯兔子@2002-07-23 17:41

引用
最初由 小蓝 发布
既然做了就应允许有人对他指责吧,关于四魂之玉应该分清主动还是被动

哦,以你的善良观确实是可以对她进行指责了,这世上几乎没几件事是做了所有人都会高兴的,是无可指责的~
不过指责的条件之一就是指责者是“对”的,似乎所有的指责者都认为自己是对的,不过有没有想过自己可能是错的呢?
可笑吗?不~善恶不是绝对的,善恶从来都不是游离于人类社会之外孤立存在的,善恶只是人们用来约束彼此的欲望保护自己的利益而生的空洞符号~不可偷窃,不可劫掠,不可杀人……这些都是人们害怕痛恨别人损害自己,对自己做坏事的自私本能的延伸~在有秩序的和平社会中,利益的平衡和善恶的划分因为法制和政权而得到确立,在这种环境下做恶事既是对整个社会的或大或小的威胁,因该谴责和杜绝~但在维持稳定的力量崩坏的乱世呢?你如果死守着刻板的教条的话恐怕只有死路一条。
为了生存,很多被定义为“不可为”的事却非为不可,没有人有资格贬斥生存本能,用空洞的善恶教条就更加滑稽了~为善良而献生的人是可敬的,如同自愿投入地狱的佛祖,但是,谁一定要让人都为那教条而死就实在太过头了~
你的教条不能拯救她,为什么还要用这样的教条来谴责?
在生存的渴望下,这些教条是何等的苍白无力而不切实际呀……
(喝茶……)
引用

«12345678»共10页

| TOP