『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>[原创][自扫+推荐]变身 ..

yauaaa@2006-04-10 01:28

楼上那人害了什么病吗?
还是我有意无意间损及你看漫的利益?
我的话是对着扫漫者说的，你扫两部出来我再跟你解话。
引用

玩具@2006-04-10 01:38

打住. 别吵这个.



不值当.
引用

比路滴加@2006-04-10 12:42

引用
最初由 tgl10 发布
看了开头一点，这漫画也有改编很多漫画的通病，情节发展过快，像从怀疑自己换脑了到获得证实的间隔太短了，看的出作者也没什么功力


继“以大学生为主角的漫画还真少”之后，我有幸再度看见凭借一部作品（且不说是什么时期所创作）就断言一位作者有没有功力的……我真是崇拜死懂得掐指一算的人了。

或者你就是把这位作者所有的作品通读过去了所以才说出这么权威的话，如果是这样的话，当我啥都没说，没办法，毕竟我看得太少了，没资本自以为是
引用

tgl10@2006-04-10 13:26

引用
最初由 比路滴加 发布


继“以大学生为主角的漫画还真少”之后，我有幸再度看见凭借一部作品（且不说是什么时期所创作）就断言一位作者有没有功力的……我真是崇拜死懂得掐指一算的人了。

或者你就是把这位作者所有的作品通读过去了所以才说出这么权威的话，如果是这样的话，当我啥都没说，没办法，毕竟我看得太少了，没资本自以为是
我只就这漫画而言，没看过的、不知道的自然不会说
我所做的评论只出于我所知道的事
同样，“以大学生为主角的漫画还真少”的事也是
你一而再的提及，以为我狂吗？我就是比你看的漫画多




这样的话才叫狂:cool:
引用

死也不告诉你@2006-04-10 17:01

以大学生为主角的漫画我知道我知道.....<樱通讯>........-_,-
引用

比路滴加@2006-04-10 17:10

引用
最初由 tgl10 发布
我只就这漫画而言，没看过的、不知道的自然不会说
我所做的评论只出于我所知道的事
同样，“以大学生为主角的漫画还真少”的事也是
你一而再的提及，以为我狂吗？我就是比你看的漫画多

这样的话才叫狂:cool:


哥哥，谁也没否认您看的漫画比我多呀，我记得我每次都不忘强调自己读书少的，我这人P本事没有，唯一剩的就是自知之明了。您反复跟我强调自己看的比我多干嘛呢，我一早就缴械了呀。

“在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少”——这才是就事论事的口气。明白了？

同样，你想要“就这漫画而言”的话，正版口气应该是“《XX》时期的XXXX还没什么功力”而不是“看了开头一点，这漫画也有改编很多漫画的通病，情节发展过快，像从怀疑自己换脑了到获得证实的间隔太短了，看的出作者也没什么功力”

叹，本来你就是说错个话，我抓着字眼不依不饶，你看我不顺眼吧，补充说明一下自己说话不够严谨不就完了么。还非要跟这儿把傻话当狂言炫耀。“我所做的评论只出于我所知道的事”，既然你也清楚自己所知有限，又站在什么立场去放眼全局呢？叹。
引用

slowhand@2006-04-10 18:25

過路
“在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少”基本上說出這種話，就表示沒看過多少漫畫....

問一下，樓主是在小良的那位嗎？
引用

yauaaa@2006-04-10 20:01

引用
最初由 死也不告诉你 发布
以大学生为主角的漫画我知道我知道.....<樱通讯>........-_,-
你这样算是朝不起我所尊敬的游人老师吗? (质问状) :mad:
引用

死也不告诉你@2006-04-10 20:48

引用
最初由 slowhand 发布
過路
“在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少”基本上說出這種話，就表示沒看過多少漫畫....

問一下，樓主是在小良的那位嗎？


我在小良以前有,现在没ID了,你如果看到发布我扫的作品的应该是我朋友

引用
最初由 yauaaa 发布
你这样算是朝不起我所尊敬的游人老师吗? (质问状) :mad:


呵呵!:p 难道樱通讯不是以大学生为主角的吗?-_,-
引用

tgl10@2006-04-11 00:04

引用
最初由 比路滴加 发布


哥哥，谁也没否认您看的漫画比我多呀，我记得我每次都不忘强调自己读书少的，我这人P本事没有，唯一剩的就是自知之明了。您反复跟我强调自己看的比我多干嘛呢，我一早就缴械了呀。

“在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少”——这才是就事论事的口气。明白了？

同样，你想要“就这漫画而言”的话，正版口气应该是“《XX》时期的XXXX还没什么功力”而不是“看了开头一点，这漫画也有改编很多漫画的通病，情节发展过快，像从怀疑自己换脑了到获得证实的间隔太短了，看的出作者也没什么功力”

叹，本来你就是说错个话，我抓着字眼不依不饶，你看我不顺眼吧，补充说明一下自己说话不够严谨不就完了么。还非要跟这儿把傻话当狂言炫耀。“我所做的评论只出于我所知道的事”，既然你也清楚自己所知有限，又站在什么立场去放眼全局呢？叹。

我之所以讨厌你是因为你说反话的技巧不高明，你的话语的背后是你的“傲慢”一览无余
我有强调我看的漫画比你多？？？？既然你那么理解了就当作那样算了，我不管
还有你可以把这话当作我的第三作品，怎么样？

lz的这漫画我不喜欢自然就看一点就够了，我就我看的那一点发点评论不可以么？
--------------
还有神犬，死大扫描的字体模糊，希望是原书的问题，不是受了某人的蛊惑
也是看了一点，也不喜欢，我的口味就是那么苛刻，呵呵
开头就是能分析能力那么好的两位“侦探”，很不顺眼
引用

tgl10@2006-04-11 00:09

引用
最初由 slowhand 发布
過路
“在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少”基本上說出這種話，就表示沒看過多少漫畫....

要想公正的发言，请看看我的原帖再说话
你看了吗

你不是人的话，就是垃圾
这句话被断章取义后你就成垃圾了，知道吗
引用

死也不告诉你@2006-04-11 00:17

引用
最初由 tgl10 发布

还有神犬，死大扫描的字体模糊，希望是原书的问题，不是受了某人的蛊惑
也是看了一点，也不喜欢，我的口味就是那么苛刻，呵呵
开头就是能分析能力那么好的两位“侦探”，很不顺眼


不,这是因为这前两本是最早扫的,比变身还早扫
不少地方不熟悉,所以扫的质量不是很好,大小也没调好...
勉强可以看就是了,至于蛊惑什么的,我倒无所谓,我扫只是想扫而已
至于看不看,看了收不收藏不关我的事,又不都是我的顾客.....

顺便..放个龙樱05.04过期了.....那个谁,来帮忙分流呀,放个04的下载地.
龙樱05 4月13号23:50到期

匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/9149100351046455
或登录Mofile，使用提取码 9149100351046455 提取文件

算了,趁现在有空,再传次04吧,在这说下,我这手头只能搞到五本,后面就没办法了
现在这书是出到12,希望之后这边能补进吧.想看后面的人就和我一起祈祷有别的好人扫吧.

龙樱04,4月11日0.25分到期
匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/0340309959148627
或登录Mofile，使用提取码 0340309959148627 提取文件
引用

yauaaa@2006-04-11 01:11

神犬3和5一天就超量了....
证明回帖的人少不代表什么嘛。

(死老板明我说什么吗?) [/ku] :eek:


edit:
呵呵又通了! 这个超量可能有时效的吧?
引用

比路滴加@2006-04-11 10:53

引用
最初由 tgl10 发布
要想公正的发言，请看看我的原帖再说话
你看了吗

你不是人的话，就是垃圾
这句话被断章取义后你就成垃圾了，知道吗


叹。我说您就别四处树敌了。“‘在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少’基本上說出這種話，就表示沒看過多少漫畫....”这句发言一点儿错都没有啊。

同理，直接就说出“以大学生为主角的漫画还真少”的人，到底看过几本漫画也就不言而喻了……又或者你觉得说得出这种话的人，反而是看漫画很多的表现？你口口声声一直强调自己看的漫画就是比我多，那么，阅读量少如我者都不敢放此厥词阁下又何来立场……您怎么就可以矛盾成这样呢？OTL

引用
最初由 tgl10 发布

我之所以讨厌你是因为你说反话的技巧不高明，你的话语的背后是你的“傲慢”一览无余
我有强调我看的漫画比你多？？？？


我之所以喜欢你就是因为你连说话的技巧都不高明。你的话语背后是你的“自以为是”一览无余。

另外，我傲慢您是怎么看出来的？我不以为像我这样时刻不忘承认自己够小白看书够少的人算傲慢。至少怎都不如您傲慢您说对不对？至少我可说不出“我就是比你看漫画多”“以大学生为主角的漫画还真少”等决定性语言啊～

您说您没强调自己看漫画比我多，那么，“我就是比你看的漫画多”这句话到底是谁说的呢？不是您说的是谁说的呢？您倒是告诉我呀，影武者还是失忆证还是鬼上身都得给个说法呀。这边厢又开始呐喊“我有强调我看的漫画比你多？？？？”，您，您怎么就能矛盾成这样呢？

引用
最初由 tgl10 发布

lz的这漫画我不喜欢自然就看一点就够了，我就我看的那一点发点评论不可以么？

还有神犬，死大扫描的字体模糊，希望是原书的问题，不是受了某人的蛊惑
也是看了一点，也不喜欢，我的口味就是那么苛刻，呵呵
开头就是能分析能力那么好的两位“侦探”，很不顺眼


哥哥的开头两句话真是深得我心。对嘛，坦白承认了“我不喜欢自然就看一点就够了”以及“就我所看的那一点发点评论”不就完了嘛。不喜欢一个漫画有错吗？没有，看过一点就发表一点评论有错吗？没有。错在哪儿呢？错在你既然了解得有限，所发的评论也就只该相对有限。但是您从那么有限的东西里居然就断言一位作者没有功力……就算杀了我也不觉得这是有智慧的体现呀，您当时如果说的是“我就看了一点，不喜欢，不看了。因为我觉得我看的那一点并不能体现作者的功力”。瞧瞧，多干脆啊。严谨得一点缝儿都没。我们顶多就觉得这位爷真够苛刻嘿，寻常物便是入不了他的法眼。但是但是但是……您非要没看多少又爱说得很狂，叹叹，您怎么就能矛盾成这样啊？！

我说咱也别浪费时间了。绕啊绕挺没劲儿的。您不如就给个说法，分明没看了多少就断言“主角是大学生的漫画还真少”以及“这作者也没什么功力”这话有没有问题？有没有问题？从头到尾我就围绕着这两句话在招你讨厌的。您把最基础的祸根给解决了，我以后不就没话柄了么？您说这多一劳永逸啊。

最后，“分明没看过多少”这话您听着别不高兴，或者您要承认自己其实看过很多？真看过很多怎么说得出上边那些话呢？您，您怎么就能矛盾成……
引用

tgl10@2006-04-11 13:38

引用
最初由 比路滴加 发布


叹。我说您就别四处树敌了。“‘在我看过的漫画里，以大学生为主角的还真少’基本上說出這種話，就表示沒看過多少漫畫....”这句发言一点儿错都没有啊。

同理，直接就说出“以大学生为主角的漫画还真少”的人，到底看过几本漫画也就不言而喻了……又或者你觉得说得出这种话的人，反而是看漫画很多的表现？你口口声声一直强调自己看的漫画就是比我多，那么，阅读量少如我者都不敢放此厥词阁下又何来立场……您怎么就可以矛盾成这样呢？OTL



我之所以喜欢你就是因为你连说话的技巧都不高明。你的话语背后是你的“自以为是”一览无余。

另外，我傲慢您是怎么看出来的？我不以为像我这样时刻不忘承认自己够小白看书够少的人算傲慢。至少怎都不如您傲慢您说对不对？至少我可说不出“我就是比你看漫画多”“以大学生为主角的漫画还真少”等决定性语言啊～

您说您没强调自己看漫画比我多，那么，“我就是比你看的漫画多”这句话到底是谁说的呢？不是您说的是谁说的呢？您倒是告诉我呀，影武者还是失忆证还是鬼上身都得给个说法呀。这边厢又开始呐喊“我有强调我看的漫画比你多？？？？”，您，您怎么就能矛盾成这样呢？



哥哥的开头两句话真是深得我心。对嘛，坦白承认了“我不喜欢自然就看一点就够了”以及“就我所看的那一点发点评论”不就完了嘛。不喜欢一个漫画有错吗？没有，看过一点就发表一点评论有错吗？没有。错在哪儿呢？错在你既然了解得有限，所发的评论也就只该相对有限。但是您从那么有限的东西里居然就断言一位作者没有功力……就算杀了我也不觉得这是有智慧的体现呀，您当时如果说的是“我就看了一点，不喜欢，不看了。因为我觉得我看的那一点并不能体现作者的功力”。瞧瞧，多干脆啊。严谨得一点缝儿都没。我们顶多就觉得这位爷真够苛刻嘿，寻常物便是入不了他的法眼。但是但是但是……您非要没看多少又爱说得很狂，叹叹，您怎么就能矛盾成这样啊？！

我说咱也别浪费时间了。绕啊绕挺没劲儿的。您不如就给个说法，分明没看了多少就断言“主角是大学生的漫画还真少”以及“这作者也没什么功力”这话有没有问题？有没有问题？从头到尾我就围绕着这两句话在招你讨厌的。您把最基础的祸根给解决了，我以后不就没话柄了么？您说这多一劳永逸啊。

最后，“分明没看过多少”这话您听着别不高兴，或者您要承认自己其实看过很多？真看过很多怎么说得出上边那些话呢？您，您怎么就能矛盾成……


“以大学生为主角的漫画还真少”，这帖的事就不要多说了，我不想和你纠缠下去了，你再提到这件事的时候我只要求你给出原帖连接（往后找不难找到），明白人都能看出我是请求推荐的帖子，我想做个主角是大学生的漫画list罢了

我想树敌也不用你管，对于不调查就胡乱发言的人，对于亲友团的人，我都会更加严厉的对待，这是我的原则

对于批评这个作者功力的话，想批就批吧，各述已见么:(

最后，弟弟（[/KH] ）的发言还真口语化，以前还没发现呢，真有趣
引用

«12345»共5页

| TOP