『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>高桥作品原创空间>[原创]困惑*羁绊*束缚 ..
蛇蛇@2002-07-23 18:13
引用
最初由 疯兔子 发布
哦，以你的善良观确实是可以对她进行指责了，这世上几乎没几件事是做了所有人都会高兴的，是无可指责的~
不过指责的条件之一就是指责者是“对”的，似乎所有的指责者都认为自己是对的，不过有没有想过自己可能是错的呢？
可笑吗？不~善恶不是绝对的，善恶从来都不是游离于人类社会之外孤立存在的，善恶只是人们用来约束彼此的欲望保护自己的利益而生的空洞符号~不可偷窃，不可劫掠，不可杀人……这些都是人们害怕痛恨别人损害自己，对自己做坏事的自私本能的延伸~在有秩序的和平社会中，利益的平衡和善恶的划分因为法制和政权而得到确立，在这种环境下做恶事既是对整个社会的或大或小的威胁，因该谴责和杜绝~但在维持稳定的力量崩坏的乱世呢？你如果死守着刻板的教条的话恐怕只有死路一条。
为了生存，很多被定义为“不可为”的事却非为不可，没有人有资格贬斥生存本能，用空洞的善恶教条就更加滑稽了~为善良而献生的人是可敬的，如同自愿投入地狱的佛祖，但是，谁一定要让人都为那教条而死就实在太过头了~
你的教条不能拯救她，为什么还要用这样的教条来谴责？
在生存的渴望下，这些教条是何等的苍白无力而不切实际呀……
（喝茶……）
兔哥哥说的太好了……
感动ing
kuja@2002-07-23 18:39
引用
最初由 蛇蛇 发布
兔哥哥说的太好了……
感动ing
有同感！很深刻的说~
mai@2002-07-23 18:39
同感同感！！现在真的是好崇拜兔兄~~~~~
小蓝@2002-07-23 20:03
引用
最初由 疯兔子 发布
哦，以你的善良观确实是可以对她进行指责了，这世上几乎没几件事是做了所有人都会高兴的，是无可指责的~
不过指责的条件之一就是指责者是“对”的，似乎所有的指责者都认为自己是对的，不过有没有想过自己可能是错的呢？
可笑吗？不~善恶不是绝对的，善恶从来都不是游离于人类社会之外孤立存在的，善恶只是人们用来约束彼此的欲望保护自己的利益而生的空洞符号~不可偷窃，不可劫掠，不可杀人……这些都是人们害怕痛恨别人损害自己，对自己做坏事的自私本能的延伸~在有秩序的和平社会中，利益的平衡和善恶的划分因为法制和政权而得到确立，在这种环境下做恶事既是对整个社会的或大或小的威胁，因该谴责和杜绝~但在维持稳定的力量崩坏的乱世呢？你如果死守着刻板的教条的话恐怕只有死路一条。
为了生存，很多被定义为“不可为”的事却非为不可，没有人有资格贬斥生存本能，用空洞的善恶教条就更加滑稽了~为善良而献生的人是可敬的，如同自愿投入地狱的佛祖，但是，谁一定要让人都为那教条而死就实在太过头了~
你的教条不能拯救她，为什么还要用这样的教条来谴责？
在生存的渴望下，这些教条是何等的苍白无力而不切实际呀……
（喝茶……）
桔梗可还没证明自己存在对于整个世界利益要大于她所作所为对于世界的伤害，我对善良最基本的认识就是对绝大多数人有利，这在许多场合是无法做出判断的，但在漫画中直到现在桔梗还没有证明这点。
在生死存亡的关键时刻许多人会牺牲别人，遭受谴责是这种行为所需要的最低代价
Qinuyasha@2002-07-23 20:33
引用
最初由 小蓝 发布
桔梗可还没证明自己存在的整个世界利益要大于她所作所为，我对善良最基本的认识就是对绝大多数人有利，这在许多场合是无法做出判断的，但在漫画中直到现在桔梗还没有证明这点。
在生死存亡的关键时刻许多人会牺牲别人，遭受谴责是这种行为所需要的最低代价
原来所谓的善良就是“对大多数的人有利”…………
看来这个理由能很好的解释“人性本恶”这个理念哪…………
HOHO~~~~~~观点乃至观念都不同，不于置评…………
PS：“桔梗可还没证明自己存在的整个世界利益要大于她所作所为”这句话好难理解呢？？
lucency@2002-07-23 23:06
引用
最初由 小蓝 发布
你有没有设身处地的替那些无辜的人想一想？心都比在某些大人身上了吧
_______________________________________________
无辜的人？那些是死魂灵吧！在我记忆中，桔梗除了杀了晴海外，没杀过什么其他人吧？吸取的也不过是死魂灵呢！她可从来就没有杀过活人取人家的生魂！
至于晴海，如果他不是一定要取桔梗的性命，桔梗也不会要他的命！
你有没有设身处地地为想一想？如果你是她，被一个莫名其妙的老和尚逼着去死，你怎么做？
自卫反击总该有吧！
lucency@2002-07-23 23:13
引用
最初由 小蓝 发布
桔梗可还没证明自己存在的整个世界利益要大于她所作所为，我对善良最基本的认识就是对绝大多数人有利，这在许多场合是无法做出判断的，但在漫画中直到现在桔梗还没有证明这点。
在生死存亡的关键时刻许多人会牺牲别人，遭受谴责是这种行为所需要的最低代价
————————————————————————————
“你对善良的基本认识是对绝大多数人有利”：那桔梗到底对那部分的绝大多数人不利了？
那些死魂灵？那也叫做“人”？
戈薇？就算是戈薇，故事发展到最后桔梗也没兴趣要她的命了；情敌的话，反正高桥最后也不会让狗狗和桔梗在一起，有什么不利于戈薇的？
狗狗？虽然口口声声要他的命，但显然到目前为止，他们两个是互相救命的；
奈落？对奈落不利有什么不好？
最后，借用兔子的两句话：
你躲在安全的地方，你又有什么资格鄙视战场上的战士是邪恶的杀人狂呢？
你不需要死魂就能活下去，你又凭什么指责需要死魂才能继续存在的人呢？
疯兔子@2002-07-24 00:07
引用
最初由 小蓝 发布
桔梗可还没证明自己存在对于整个世界利益要大于她所作所为对于世界的伤害，我对善良最基本的认识就是对绝大多数人有利，这在许多场合是无法做出判断的，但在漫画中直到现在桔梗还没有证明这点。
在生死存亡的关键时刻许多人会牺牲别人，遭受谴责是这种行为所需要的最低代价
无力的谴责啊，人性的虚伪，自私与怯懦显露无遗……
看吧，所谓的善恶究竟不是什么伟大的东西，只是利益旋涡的附产物~
如果桔梗要存在就必须损害一些人的利益，必须损害他们为维护利益而生的善恶观，那桔梗为什么还要服从他们的善恶观？除非桔梗自动放弃生存权，这也是他们所期望的吧？要不他们怎么会不能容忍桔梗的存在？或者说只是奈何不了桔梗的存在罢了~
你选择牺牲自己吗？如果你真是这样想我敬佩你，但你为什么要谴责别人？就因为他们不想自己死？
在生死关头，人的任何选择也许看起来卑劣，无耻，自私，但那本质上是没有任何错误的，如果谁总希望别人为自己而死，就不得不说那位阁下不是太迂腐就是脑子生了贵恙~
真正该谴责的，因该是那些为了自己无尽的贪欲，不断的把一个个人推入火坑的贪婪的混蛋，但是，这跟维护自己的生存权是有最根本的不同的，不要把他们混为一谈
（喝茶……）
Qinuyasha@2002-07-24 00:09
引用
最初由 lucency 发布
————————————————————————————
“你对善良的基本认识是对绝大多数人有利”：那桔梗到底对那部分的绝大多数人不利了？
那些死魂灵？那也叫做“人”？
戈薇？就算是戈薇，故事发展到最后桔梗也没兴趣要她的命了；情敌的话，反正高桥最后也不会让狗狗和桔梗在一起，有什么不利于戈薇的？
狗狗？虽然口口声声要他的命，但显然到目前为止，他们两个是互相救命的；
奈落？对奈落不利有什么不好？
最后，借用兔子的两句话：
你躲在安全的地方，你又有什么资格鄙视战场上的战士是邪恶的杀人狂呢？
你不需要死魂就能活下去，你又凭什么指责需要死魂才能继续存在的人呢？
前半段有失偏颇了些，不能否认桔梗对那些“死魂灵”造成的损害，且结局不可作为人物性格判断的标准…………
只是，她善良的标准本身就奇特了些许
kagome821212@2002-07-24 01:20
桔梗真是个奇怪的女人，不明白她到底在想什么呢！太有心计了！
lucency@2002-07-24 02:28
引用
最初由 kagome821212 发布
桔梗真是个奇怪的女人，不明白她到底在想什么呢！太有心计了！
__________________________________________________
因为不明白她在想什么,所以"太有心计"?
这样的推断也太搞笑了!
还不如说不明白高桥在想什么,她才是"太有心计"的那个女人呢!
tck998@2002-07-24 03:07
桔梗是成熟的女人.戈薇是纯洁可爱的小女孩.小男孩喜欢成熟的女人,男人喜欢小女孩,所以犬夜叉先喜欢桔梗,后有喜欢戈薇也很正常
SubaruWD@2002-07-24 03:21
N年不过来高桥区，来了后居然发现这么篇反桔梗的文章啊！？
我也是桔梗的忠实fans！理由？她比戈薇漂亮~比戈薇有气质~比戈薇有人格魅力~…………（一堆戈薇死忠杀到，Dr.X拼命招架中~）:D
不过我也知道她跟犬夜叉最终都是没结果的啦！但若是没有了她跟犬夜叉的恋情描写，我可能就压根儿不会去看犬夜叉了~
至于她吸人死灵、与奈落联手、想跟犬夜叉一起下地狱这些看似疯狂邪恶的行为，我倒认为是更添她的个人魅力啊~~（Dr.X双眼变红心状~~）:o
mai@2002-07-24 04:28
引用
最初由 小蓝 发布
桔梗可还没证明自己存在对于整个世界利益要大于她所作所为对于世界的伤害，我对善良最基本的认识就是对绝大多数人有利，这在许多场合是无法做出判断的，但在漫画中直到现在桔梗还没有证明这点。
在生死存亡的关键时刻许多人会牺牲别人，遭受谴责是这种行为所需要的最低代价
何谓对绝大多数人有利？
假如——是打个比方好了————
在某个情况下，我和一群人在一起，遇到某种危险，只有我牺牲，才可以救大家——因为大家都是善良的，所以要我牺牲。可是我也是无辜的啊，为什么要我牺牲？要无辜的人牺牲，那叫善良？
又假如，在一个夜黑风高的夜晚，一群强盗决定打劫了某个有钱人后金盆洗手，结果我一个不小心，目睹了这一切——于是乎，为了绝大多数人的利益（人家有了这些钱后决定改邪归正，为社会做贡献！），那个有钱人该被抢，我也该死——
这个，是什么逻辑~~~对绝大多数人有利，也就是说，对少数人没有利，甚至有害。可是，那少数人也有可能是无辜的人。伤害无辜的人，是善良吗？
真正的善源于人心，没有标准的定义，每个人对何者为善、何者为恶都有自己的看法。但是没有一个人是从来没有做过一件伤及别人的事的。
什么蚊子、蚂蚁、蟑螂、苍蝇，有谁是一生都没有杀过一只？人的命是生命，这些又何尝不是？
你在吃鱼的时候，可曾想过，如果没有被人捉住、没有被你煮了吃掉，它现在可以自由自在的在水里畅游？
我们为了活下去而去吃肉吃菜，和桔梗要吸死魂来维持自己的生命，又什么差别？
如果真要桔梗证明自己存在对于整个世界利益要大于她所作所为对于世界的伤害，那么这么说好了，那些死魂，对整个世界有什么利益吗？如果没有，桔梗用来使自己可以活动，不管是出于什么目的，但是现在的她，帮助了不少人吧，所做的贡献是否较大呢？
将四魂之玉交给奈落，桔梗说是为了置奈落于死地，她应该也是这么想的吧，怎么说自己的心灵独白也没必要扯谎。那么动机并非邪恶。结局尚未可知，不做讨论，至少她没闲着，也到处去找奈落，即使失败，那也不应再怪她。而增强了奈落力量这一点，她是给了奈落一把更锋利的刀，但是如果奈落不想害人，拿了刀会去害人吗？关键的不是手里的刀，而是持刀人的心。所以奈落的帐就不该往她身上算。
从你的理论上说，那就更加不可以怪桔梗啦，你不是说善良是为了绝大多数人的利益吗，如果不彻底铲除奈落，会害死更多更多人，所以桔梗是因为善良才把四魂之玉交给奈落。相比之下，那些被奈落分身杀的人就是被牺牲的绝小部分啦。
最后，恕我冒昧，您的存在是对绝大多数人有利吗？如果不是，那么您是善良的吗？那样，才有资格去谴责别人。（得罪得罪，并非人身攻击。我承认，我的存在对绝大多数人而言，是可有可无的，那就不是有利。）
mai@2002-07-24 04:47
引用
最初由 Dr.X 发布
N年不过来高桥区，来了后居然发现这么篇反桔梗的文章啊！？
我也是桔梗的忠实fans！理由？她比戈薇漂亮~比戈薇有气质~比戈薇有人格魅力~…………（一堆戈薇死忠杀到，Dr.X拼命招架中~）:D
不过我也知道她跟犬夜叉最终都是没结果的啦！但若是没有了她跟犬夜叉的恋情描写，我可能就压根儿不会去看犬夜叉了~
至于她吸人死灵、与奈落联手、想跟犬夜叉一起下地狱这些看似疯狂邪恶的行为，我倒认为是更添她的个人魅力啊~~（Dr.X双眼变红心状~~）:o
我反对！！！
理由：1、什么漂亮啊、气质啊、魅力啊，这种找不出理由的理由……干脆就说“喜欢一个人需要理由吗？”这不是更加简练。说桔梗好不需要贬低戈薇！2、更添桔梗的个人魅力的不是什么疯狂邪恶的行为，而是……（省略N字）3、谁说桔梗和奈落联手啦，你真是桔梗的忠实fans吗
«23456789»共10页
| TOP