最初由 xtyz 发布
纯引一把……
个人对此持观望态度 这东西说不清
现在用fft3dgpu不都还有一定几率出红绿彩色条纹么= =
货比30家@2009-04-04 12:24
NV的卡色彩做好些就考虑,现在显卡又是耗电大户,如果不是专门压片也不会去研究什么CUDA,有没有人放个评测看看,转出来的视频速度效果如何引用最初由 xtyz 发布
纯引一把……
个人对此持观望态度 这东西说不清
现在用fft3dgpu不都还有一定几率出红绿彩色条纹么= =
alann@2009-04-04 13:49
baseline profile不支持B帧,不支持CABAC,压缩比可想而知MythCreator@2009-04-16 10:42
用Phenom II 940,20分钟一个720的飘过。i7只会比这个更快jestime@2009-04-18 17:57
上次看到一个X264的硬压卡,速度是双核扣肉的10倍很美....roozhou@2009-04-18 18:47
x264硬压卡?楼上的分清H264和x264的区别了吗qiyuwanjia@2009-04-18 19:13
双核10倍接近2000fps了吧tanlwowo@2009-04-21 09:06
I7的运算进步相当可怕啦。效能比Q9有20%多的提高。外加线程,提高就更多了点。zjhray@2009-04-21 11:11
i7的最大问题在于当使用b-adapt2且b帧超过3时喂不饱它,不能发挥出100%的实力roozhou@2009-04-21 15:24
引用最初由 zjhray 发布
i7的最大问题在于当使用b-adapt2且b帧超过3时喂不饱它,不能发挥出100%的实力
我想增肥@2009-04-21 15:26
引用最初由 tanlwowo 发布
I7的运算进步相当可怕啦。效能比Q9有20%多的提高。外加线程,提高就更多了点。
毫无疑问,压片I7比Q9强悍太多了。据称D0默电4G很多,Q9就是Q9650跑4G也不是那么容易的事情。
cuda是前途不错,GPU的运算能力的确远超CPU。
不过现在还没法真正用于电脑那种高清显示器上吧,做做手机MP4玩玩还可。
AMD还是免了吧,我看网上评测的x264_Benchmark,940和Q9400差不多。E5200和4000+分差也不大。但我实际用发现区别很大。
一看才747和819,很老的版本了。
用1139替代,E5200从34FPS到了48FPS,4000从25才到30FPS(都超频了),pass2估计有问题,差距肯定会更大!
zjhray@2009-04-21 21:51
引用最初由 roozhou 发布
那就用b3啊
roozhou@2009-04-21 22:25
b-adapt 1会过多地使用连续b帧,所以b16对画质有不利影响,可能还不如b8。实际上两个以上连续b帧基本无用,b3完全够用。zjhray@2009-04-22 08:39
b-adapt 2的b多了会影响画质吗roozhou@2009-04-22 13:59
看来楼上对b帧是什么根本不懂