最初由 von7dorf 发布
比如说高达系列里的扎古,或者ff系列里的陆行鸟,或者其他的比较有特点的人物,有相应的版权来对其进行保护吗?
欧美的一些体系中的东西,比如dnd里的mind flayer,还有beholder,好像都是注册商标,那日系的acg呢?
[请教]acg中的形象有明确的版权保护吗?
von7dorf@2009-06-14 12:41
比如说高达系列里的扎古,或者ff系列里的陆行鸟,或者其他的比较有特点的人物,有相应的版权来对其进行保护吗?正义的朋友@2009-06-14 12:54
似乎是没有,反正抄了一样的也会被骂,如果也会像美国人一样,四天王早玩完了。神影@2009-06-14 13:10
我用山寨我最大Re: [请教]acg中的形象有明确的版权保护吗?
unkstar@2009-06-14 13:13
引用最初由 von7dorf 发布
比如说高达系列里的扎古,或者ff系列里的陆行鸟,或者其他的比较有特点的人物,有相应的版权来对其进行保护吗?
欧美的一些体系中的东西,比如dnd里的mind flayer,还有beholder,好像都是注册商标,那日系的acg呢?
奇迹猫拳@2009-06-14 13:33
可以画的很像~不能画的一样レベッカ宮本@2009-06-14 14:48
怎么可能没有版权...还是天朝一直奉行的无版权界限的豁达引起这种无版错觉安东科维奇@2009-06-14 14:51
商业性原创虚拟人物形象有版权保护的.引用最初由 正义的朋友 发布
似乎是没有,反正抄了一样的也会被骂,如果也会像美国人一样,四天王早玩完了。
美国人那是有点神经质了,你看那米老鼠,不小心画了个有点像的物体就会被告到死全家。
nfcs911@2009-06-14 14:53
引用最初由 正义的朋友 发布
似乎是没有,反正抄了一样的也会被骂,如果也会像美国人一样,四天王早玩完了。
美国人那是有点神经质了,你看那米老鼠,不小心画了个有点像的物体就会被告到死全家。
nfcs911@2009-06-14 14:56
引用最初由 レベッカ宮本 发布
怎么可能没有版权...还是天朝一直奉行的无版权界限的豁达引起这种无版错觉
Gewehr43@2009-06-14 15:22
引用最初由 nfcs911 发布
米老鼠的身价可是动漫界里其他形象难以望其项背的。
nfcs911@2009-06-14 15:48
引用最初由 Gewehr43 发布
万一美国Tom大叔一不高兴,把二战苏联的那款外号“米老鼠”的T-34给告了,那...
星幻梦想@2009-06-14 15:51
有版权的,只要是商业模式产出的,都受到版权保护yxydd88@2009-06-14 16:02
天朝特色嘛,前两天不是连孙主席也被扫图的弄烦了--Gewehr43@2009-06-14 16:14
引用最初由 nfcs911 发布
这个外号不是美国人给的么?苏联人怎么会为T34起美帝的外号?
ハイシェラ@2009-06-14 16:18
要打仗还理你版权?