最初由 Arael 发布
那么容易给教育环境“扼杀”就不算厉害了吧。
总明的人都是可以自学的。
Harmatia@2004-10-22 13:01
引用最初由 Arael 发布
那么容易给教育环境“扼杀”就不算厉害了吧。
总明的人都是可以自学的。
引用最初由 Arael 发布
在本科的时候,我是觉得同学的水平比教授的重要,
因为你都是和身边的同学合作和竞争的。
而且以理工科来说, 本科生和教授的距离实在太远了。
本科生通常都没有足够功力明白他们的教授有多厉害,
只会抱怨某些教授的课堂技巧而已。
教授的重要性,是在研究院才体现出来的。
JanusWang@2004-10-22 13:51
引用最初由 seiyafan 发布
我说的就是那些等着IBM给自己办绿卡的。说到保密和boeing,NASA比,IBM见小了。
不是resident在哪里都不能工作吧?
seiyafan@2004-10-22 14:37
在学校竞争来竞争去,到了找工作的时候才是一个开始。aaabbbccc@2004-10-22 15:30
as the old saying "interest is the best teacher". chinese culture focus on money and power too much. in tech world, many times it's a long long time before ur effert can be paid off, without interest, it will just fail.朝三暮四@2004-10-22 17:40
才进大学一年xingxingq@2004-10-22 19:41
我觉得两种教育制度各有好处吧,不是说那种优于那种,只能说你更适合哪种,毕竟这个世界上天才还是不多的,大部分还是普通人。两种教育那种更好,大家试过的肯定心里都有一个评价啦。。。。Blanche@2004-10-23 06:19
引用最初由 Arael 发布
在本科的时候,我是觉得同学的水平比教授的重要
seiyafan@2004-10-23 06:51
引用最初由 Harmatia 发布
可是国内的环境啊,填鸭和要求全面太恐怖了
一个人在美国高中,如果文理有一半非常好而另外一半不甚了了,完全有可能上不错的大学(因为拿手的课可以选AP/SAT II之类),但在中国,好像不太可行的样子?
Harmatia@2004-10-23 07:05
引用最初由 seiyafan 发布
原因是中国的supply大大超过demand,中国那么多人口,好的大学毕竟就那些,所以it's hard to bend the rule.
seiyafan@2004-10-23 08:04
引用最初由 Harmatia 发布
Well.....you think I don't know that? =_=
Harmatia@2004-10-23 08:28
引用最初由 seiyafan 发布
Well, I didn't think you were smart enough to figure that out.
jjjion1984@2004-10-23 23:25
应试教育的悲哀刻纹@2004-10-24 03:04
我觉得应该还行吧............聪明的人到哪里都能出头的........日本还算好混..........L.Lynn@2004-10-24 04:44
引用最初由 Harmatia 发布
Awww, wasn't that cute. Pat pat.:p :cool:
iou1985@2004-10-24 09:35
发现你们都出来工作或者读研的,好厉害啊