『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>最新的压缩技术是什么

MeteorRain@2009-03-18 17:07

引用
最初由 roozhou 发布


偷懒,不想花时间学好C/C++
花时间学好C++,然后世界软件业倒退5年?
引用

uc0083@2009-03-18 17:42

引用
最初由 roozhou 发布


那能说服MeGUI作者把这个捆绑进去吗

一定能说服微软把.net捆进windows。。。。
引用

roozhou@2009-03-18 18:02

引用
最初由 MeteorRain 发布
花时间学好C++,然后世界软件业倒退5年?


C++怎么成倒退了?我觉得.NET的流行来源于软件开发人员整体水平的下降。
引用

qiyuwanjia@2009-03-18 20:45

汇编到c++是不是也算下降呢
01001到汇编是不是也是下降
引用

roozhou@2009-03-18 20:59

引用
最初由 qiyuwanjia 发布
汇编到c++是不是也算下降呢
01001到汇编是不是也是下降


是的,下降的是对人的要求。以前能学计算机的没几个人,现在满大街都是。
Java/.NET可以几个月速成,C/C++可以速成?汇编可以速成?
引用

MeteorRain@2009-03-19 13:29

引用
最初由 roozhou 发布


是的,下降的是对人的要求。以前能学计算机的没几个人,现在满大街都是。
Java/.NET可以几个月速成,C/C++可以速成?汇编可以速成?
那么到现在微软还是只有30名员工,我们还在用着win32或者win38
引用

roozhou@2009-03-19 17:33

引用
最初由 MeteorRain 发布
那么到现在微软还是只有30名员工,我们还在用着win32或者win38


你的意思是WinXP Vista是用.NET开发的?
引用

暗影翔@2009-03-19 23:01

megui的update功能不错
引用

meteorx@2009-03-19 23:35

引用
最初由 roozhou 发布


你的意思是WinXP Vista是用.NET开发的?


你不是追求程序员精英化么,不妨告诉你M$里面一半人是写.NET的
引用

roozhou@2009-03-19 23:59

引用
最初由 meteorx 发布


你不是追求程序员精英化么,不妨告诉你M$里面一半人是写.NET的


我可没说要追求程序员精英化,分工不同要求当然也不同。M$里那一半写.NET的人肯定是不会去开发或者维护OS内核的,OS Shell也不行。而且现在Windows越来越恐龙,占内存越来越多,速度越来越慢,绝对离不开.NET的功劳。不过这也间接地帮硬件厂商做了广告,“你不升级机器就别想流畅地跑Vista, Windows 7”。
引用

52wy@2009-03-20 00:37

win7绝对不如vista吃硬件,谁用谁知道。

人性化发展本来就是趋势,何必非要追求古董的东西呢。。。。
引用

roozhou@2009-03-20 01:10

引用
最初由 52wy 发布
win7绝对不如vista吃硬件,谁用谁知道。

人性化发展本来就是趋势,何必非要追求古董的东西呢。。。。


这个见仁见智了。我就不觉得恐龙化的软件有多人性化,像MeGUI这种软件怎么也和人性化沾不上边啊。
引用

神殺し@2009-03-21 12:41

软件水平和软件业水平不是一个概念,至少不是包含关系,而是相互重叠关系

软件水平讲究的是速度,也就是执行效率

软件业水平讲究的是可维护性

所以.net的流行有其合理性,就跟当年的MFC一样

我个人虽然瞧不上.net,也在力所能及的地方大力推销C,但我很理解这东西的存在

各取所需吧
引用

MeteorRain@2009-03-27 13:20

引用
最初由 roozhou 发布


我可没说要追求程序员精英化,分工不同要求当然也不同。M$里那一半写.NET的人肯定是不会去开发或者维护OS内核的,OS Shell也不行。而且现在Windows越来越恐龙,占内存越来越多,速度越来越慢,绝对离不开.NET的功劳。不过这也间接地帮硬件厂商做了广告,“你不升级机器就别想流畅地跑Vista, Windows 7”。
据我说知,win7上没多少程序是用托管代码跑的。
内核、驱动、守护进程和桌面特效,这些才是主要消耗。
而且,托管程序很耗内存吗?很慢吗?
我写个travian的外挂,连续跑一个月不关,期间访问服务器数十万次,占用cpu还没qq多,内存开销连带虚拟内存一起都不过20M。这还是用上了docking panel停靠控件后的结果。

至于上面我那段话,我想说的是,如果现在没有高级的IDE,没有方便的编程语言和运行库,甚至连turbo c和stdc++都没有,微软能招到那么多年轻的程序员么?我们还有aero窗口特效么?破沟论坛还能架起来么?(PHP?用汇编写网页去!)
我认识汇编的牛人。有个叫dREAMtHEATER的拿win32sdk汇编写notexpad,运行如飞。但那毕竟是少数。强大的软件最终还是要用C++,JAVA,.NET甚至是PHP/Perl/Python/Ruby来写。

现在的世界追求敏捷开发。同样做一个东西,拿.net做用一个星期,拿java做用半个月,拿C++做要半年。要是你是公司老板,你会拿什么做。
引用

roozhou@2009-03-27 15:19

引用
最初由 MeteorRain 发布
据我说知,win7上没多少程序是用托管代码跑的。
内核、驱动、守护进程和桌面特效,这些才是主要消耗。
而且,托管程序很耗内存吗?很慢吗?
我写个travian的外挂,连续跑一个月不关,期间访问服务器数十万次,占用cpu还没qq多,内存开销连带虚拟内存一起都不过20M。这还是用上了docking panel停靠控件后的结果。

至于上面我那段话,我想说的是,如果现在没有高级的IDE,没有方便的编程语言和运行库,甚至连turbo c和stdc++都没有,微软能招到那么多年轻的程序员么?我们还有aero窗口特效么?破沟论坛还能架起来么?(PHP?用汇编写网页去!)
我认识汇编的牛人。有个叫dREAMtHEATER的拿win32sdk汇编写notexpad,运行如飞。但那毕竟是少数。强大的软件最终还是要用C++,JAVA,.NET甚至是PHP/Perl/Python/Ruby来写。

现在的世界追求敏捷开发。同样做一个东西,拿.net做用一个星期,拿java做用半个月,拿C++做要半年。要是你是公司老板,你会拿什么做。


我不说了分工不同吗,就像你说的大型的IDE可以用.NET写,那编译器内核也用.NET写吗?

现在的问题是,有些东西用C++写不比.NET慢(比如用QT),再选.NET的道理就不充分了。还有从用户来说,同样功能的软件,一个直接下载了就能跑,一个要装一堆运行库和插件才能跑,你说我选哪一个?
引用

«1234»共4页

| TOP