最初由 kircheis 发布
我现在的疑问就是电脑城买的CD盒质量一般都比较烂...怎么也比不了原包装啊...这样一来看上去不就是...
强烈抗议邮局的暴力运输
slash[sal]@2005-11-20 17:51
AMAZON JP的货到了,可是竟然是有史以来最惨重的一次损失yingchun_lee@2005-11-20 17:56
amazon本身对碟的包装如何?surlover@2005-11-20 17:57
当时直接拒收……kircheis@2005-11-20 18:01
估计LZ对碟的喜爱程度难以拒收吧...口黑slash[sal]@2005-11-20 18:03
AMAZON本身对碟的包装是没问题的,5张CD用的是个40*40的盒子包装的,当时签收时正好有事急着要走,虽然盒子有点散,但随便看了看里面还是好的。办完事回来后拆开就不对了,中间那盒子绝对没受任何挤压之类的外力影响。遇上这情况觉得算自己倒霉,拒收的话即使退货更换,以国内邮局的运输质量,不能保证不会再次遇上。国内普通包裹运输质量保证没有改善的话,我想这样的事可能还会发生。kircheis@2005-11-20 18:06
我现在的疑问就是电脑城买的CD盒质量一般都比较烂...怎么也比不了原包装啊...这样一来看上去不就是...bluesphere@2005-11-20 18:07
还是买书比较好……不过……海关人员貌似比较喜欢强行“借”去看……bluesphere@2005-11-20 18:08
引用最初由 kircheis 发布
我现在的疑问就是电脑城买的CD盒质量一般都比较烂...怎么也比不了原包装啊...这样一来看上去不就是...
丸の介@2005-11-20 18:10
引用最初由 surlover 发布
当时直接拒收……
魔彩ㄨ精靈@2005-11-20 18:11
引用最初由 kircheis 发布
我现在的疑问就是电脑城买的CD盒质量一般都比较烂...怎么也比不了原包装啊...这样一来看上去不就是...
kircheis@2005-11-20 18:11
引用最初由 bluesphere 发布
还是买书比较好……不过……海关人员貌似比较喜欢强行“借”去看……
icewater@2005-11-20 18:15
可以拒收啊,楼主转身就走,邮局能把他怎么样?魔彩ㄨ精靈@2005-11-20 18:16
引用最初由 kircheis 发布
...书要是扯了更糟糕吧...上次我在贝塔斯曼买书...运输过程中毁得不成样子...最后折腾半天...虽然亚马逊的包装什么的可能要好些...
山药白薯@2005-11-20 18:17
传说中自动打口?月牙小狐@2005-11-20 18:20
引用最初由 bluesphere 发布
还是买书比较好……不过……海关人员貌似比较喜欢强行“借”去看……