dusu@2002-11-24 18:43
引用最初由 疯兔子 发布
我简直不好说什么了，按楼主的逻辑：商业化=赚钱=媚众=乱加人物=无水平无艺术，是吗？我说啊，这年头漫画早就不是给10岁以下的小朋友们做的连环画了，读漫画的确实很大部分都是年轻人，很多还是没踏入社会的“幼稚”的学生，但其层次早就已经脱离茶馆录象馆之类的文化了，不要把各位想的那么没品好不好？商业性的漫画首先就是面对这一群的人的，当然也要投其所好，但并不等于商业化就是庸俗低调的东西，况且即使是同样商业化，那针对的人群也是不一样的~同样，桔梗这个人物也不是所有人都喜欢的，我也不认为高桥就是为了迎合那一帮人才创造桔梗这个人物的，高桥画漫画确实有拖稿骗钱之嫌，但至始至终高桥都没在任何重点人物上马虎过，说穿了，如你所说的：这不是我们能决定的。要不你去编一部没有桔梗的犬夜叉漫画吧（换别人也可以），除了桔梗，其他所有人物都要出场，而且还要保证没有桔梗也要引出同样感情情节效果，你试试看~？不喜欢就算了，这样强词夺理实在用不着吧~
（喝茶……）
dusu@2002-11-24 18:48
还有 我说的迎合读者 难道说的是给10岁以下的小朋友们了吗？还有 我说实话 现在读漫画的人都只是娱乐了 不要求漫画有那么高的品位 只要能吸引人就哈 就我个人而言是这样dusu@2002-11-24 19:20
呵呵 好有人气NPC@2002-11-24 22:08
引用最初由 dusu 发布
呵呵 好有人气
我定 我定 我定！！！！！！
lucency@2002-11-25 00:52
啊，我看了半天，总觉得没必要跟dusu讲道理了~~~反正，我们说的他总有道理反驳（虽然我绝对不认同），他说的我们也不会接受。谢小蛮@2002-11-25 01:06
楼主的看法完全破坏了偶心目中的桔梗形象呢。疯兔子@2002-11-25 12:02
引用最初由 lucency 发布
啊，我看了半天，总觉得没必要跟dusu讲道理了~~~反正，我们说的他总有道理反驳（虽然我绝对不认同），他说的我们也不会接受。
不知道为什么，竟让我想起了skyfiying……
（恩，也许有人会觉得我在人身攻击？）
（喝茶ing~~~~~~）
poppyshen@2002-11-25 12:34
需求问题嘛，人都是有需求的。楼主需要薇薇这样的适合当模范女友的小女生是很正常的嘛，桔梗fans需要桔桔这样复杂又让人同情最后忍不住在她身上投注太多感情的角色也是很正常的嘛。大家各取所需就可以了。呵呵呵，商业化嘛，就是应需求而生的嘛，本身没什么不对。奥斯卡每年的最佳影片基本上都是大制作（名导，名演员，名制片人，大把大把的美金……）票房不错的片子，艺术水准上可能比不过小成本片子。有些还真是烂，有些也确实是经典；不过大众喜欢的东西总是有它受欢迎的道理的。就算是为了赚钱又怎么样呢，还不都是应需求而生的产物啊。其实大家都对商业化负有一定的责任。:):)dusu@2002-11-25 12:37
啊 啊 实在是对不起dusu@2002-11-25 12:47
引用最初由 疯兔子 发布
呵呵，楼主跟我们的SKY大人还是有区别地……
楼主说在下有点激动，在下不否认，作为斑竹对参与讨论者指指点点确实挺丧失立场的呢，实在不好意思，昨天晚上不良斑竹的血液开始沸腾了，发言欠妥，敬请原谅~~
另外，如你所言，这个话题越铺越开了，已经从桔梗问题转移到商业化漫画的品质上来了，事实上，漫画是一种娱乐，但又未必全是娱乐，如同作菜本就是满足人的口腹的，但出色的厨师更将其事业投入更多的心力并不懈加以追求一样，所以漫画家要糊口当然也要符合众人的口味，为自己所追求的艺术献身听起来很有美感，但事实上颇不实际的呢，折中的方式采用的反倒是多的多~所以说穿了，我们可以选择喜欢不喜欢某个人物，但对作者的创作实在没权干涉，毕竟我们和作者的关系是“彼此需要”而并不是服从与被服从的关系，本质上是平等的，谈不上优越感与否的问题，所以在下是不能同意作者就是要媚众这种观点的，至少我认为有主见有追求的就不会~而判断一个人物是否“多余”，事实上我认为因该视其人物的出镜率与起的效果的比例而言，阁下可以看到，几乎桔梗每次出场（看漫画，动画相关部分看了只能让人郁闷，无论喜不喜欢桔梗的都一样）都起到了大幅度推动情节的作用，而比较其较少的出镜率，其起的效能可以说是惊人的了，这样的人物说其多余是没有根据的（因此不良斑竹如我一时烧坏脑筋，怀疑阁下是不是……呵呵，失礼了~）如果阁下认为“没有她同样也能推动情节”的话，那事实上我认为同样会有一个人物起到类似桔梗的作用，这种实际上是拆东墙补西墙的方式，恐怕也是较欠缺说服力的~
另外由于这帖越扯越远了，所以我希望诸位最好能有所节制，尤其是楼主，阁下再发不相关的水帖，或者再帖子里说些不相关的内容，在下可就要删了~
（喝茶……）
dusu@2002-11-25 12:49
引用最初由 疯兔子 发布
嘿嘿……记得以前有位网友曰：论坛不论，就只剩谈了。论坛怎么能做一言堂呢？在下颇受触动，深表赞同，只要不至于落到跟SKY大人“论”那样越论越无聊就成了~
欢迎讨论，不过灌水可得换地方~
嘿嘿，不良斑竹的血液哟，又开始升温了，呵呵呵呵……:D
（喝茶……）
疯兔子@2002-11-25 12:51
引用最初由 dusu 发布
啊 真的漫画要好看的多
（因此不良斑竹如我一时烧坏脑筋，怀疑阁下是不是……呵呵，失礼了~）怀疑我秀逗？？？？
呵呵 我承认我有点主观情绪啊
她的作用确实可以由别的人物代替 但在目前看来 还是她最好啊
我只是说她对剧情起的作用仅此而已 推进 深化 加强 吸引读者
好象和我的观点有点……呵呵
还有我绝对没有干涉作者的意图啊 别说的那么严重啊
呵呵 激动了一下 搞的大家把我说的一钱不值 甚至斑竹也……
看来我还是从此从这消失的好啊 再见了！！
各位 我爱你们:rolleyes:
Danni@2002-11-25 16:32
刚刚的水帖兔斑竹删啦.汗.刚才的帖确像灌水......对不起啦. 哈哈.被删帖了伤心啊. :) 汗汗huaiqie@2002-11-25 16:49
支持楼主。dusu@2002-11-25 18:02
引用最初由 huaiqie 发布
支持楼主。
不过什么样的桔梗我都喜欢。
只要她不变得唠唠叨叨，就永远是我心目中的桔梗。