[聊天]以上世纪那场战争为题材的JP作品有哪些|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

刺猬Wang@2009-04-08 08:18

引用
最初由逆鳞牙发布
当时日本政府不是被军人控制吗？所以没什么区别吧。

这范围还不大？就算现在，天朝私底下的目标也只是和美帝平分太平洋而已，而日本早就追求过这种目标了。

可惜光头并没真正统一中国，各地军阀对他只是阳奉阴违，所以抗战时很多军阀选择保存实力，否则中国的抗战情况应该好得多。

那时的政府只是被军部挟持,而不是被军部所控制.
制度是这样的:陆军,海军大臣必须是现役军人.这样的后果就是:如果军部觉得政府的政策不合自己的胃口,就通知陆军,海军大臣辞职.这样,内阁也就自然倒台.大家接着选新内阁.

另一方面,蒋介石也确实有借日本人的手铲除军阀的想法.当年蒋介石就是借剿红军的名义,把大西南的军阀剿了个干净.而且,军阀再阳奉阴违,自己老窝被打的时候也肯定是全力以赴的.

引用

逆鳞牙@2009-04-08 08:19

引用
最初由 black_warrior 发布

和我要表达的意思还是稍微有些不同。举个比方来说，中国也曾经沦为英国，德国，法国，美国的殖民地，这些国家都对中国进行了侵略战争。如果是因为侵略的话，中国人应该对英国人，法国人，美国人也和对日本人的态度一样。但是很明显，对中国人来说，日本的侵华战争是一个完全不一样的，特殊的战争。是一场浴血奋战，民族生死存亡，日军犯下滔天罪行的战争。

但是从各种书籍来看，给我的感觉，日本人把和中国的战争，当做和日俄战争，日清战争当做一样的概念来看。就是一场普通的战争，啊，我们在二战交战里也有中国，然后被美国打败了。

中国人更多的是从罪行和劣迹来看，而日本人的感受只是和以前的历史一样，又有了一场和外国人的战争。嘛，战争嘛，有死人，有无辜的人牵扯进来是难免的，这样的感觉。

中国人对西方人也恨，例如之前的圆明园兽首事件。要说对日本人比西方人更恨，那是因为日本人对中国造成的伤害比西方人更大，所以仇越大恨越深是理所当然，但性质没什么不同。

呵呵，我的看法，既然日本人觉得普通的话，那为何还大肆宣扬自己挨核弹，跟你们杀别人有什么区别？更何况是你们挑起战争。

想起了死亡笔记的夜神月，杀别人眼皮都不眨，自己要死了就失态。反正刀子没落到自己身上就无所谓吧？

那我也更加只能对日本人挨核弹说一声“活该！”了。

引用

hawkt@2009-04-08 08:20

引用
最初由刺猬Wang 发布

是的,所以说日本政府也是有责任的.

现在真正的问题是,中日双方对于这段历史的态度都不对.日本在回避,而天朝得理不让人.

感觉日本有这么一个想法
“村山谈话也表明态度了,西方里头建交也是第一批的,建交以后也表示了不少友好的姿态了,怎么到现在还是反日教育?”
“动不动就打历史牌，就说历史认识不够，要谈判的时候让步，这还怎么谈？”
“宣扬gcd带领下抗日成功是为了维持gcd政权的合法性，减少国内矛盾，日本不过是个高压锅的排气阀”
“中国货质量差不安全”
“中国食品有农药”
“中国军费年年2位数增长”
“中国袒护绑架日本人发射导弹的北朝鲜”
嗯，以上各个东西混合起来看，会发生连锁反应

引用

刺猬Wang@2009-04-08 08:23

引用
最初由 hawkt 发布

蒋介石看到了德国一片“哎，希特勒”以后开始yy全中国“哎，委员长”了，所以搞了不少个人崇拜，民族主义之类的东西，最后便宜别人了

挑个小错,其实喊的是"Heil Hitler"--"小胡子万岁".

引用

hawkt@2009-04-08 08:23

引用
最初由刺猬Wang 发布

那时的政府只是被军部挟持,而不是被军部所控制.
制度是这样的:陆军,海军大臣必须是现役军人.这样的后果就是:如果军部觉得政府的政策不合自己的胃口,就通知陆军,海军大臣辞职.这样,内阁也就自然倒台.大家接着选新内阁.

另一方面,蒋介石也确实有借日本人的手铲除军阀的想法.当年蒋介石就是借剿红军的名义,把大西南的军阀剿了个干净.而且,军阀再阳奉阴违,自己老窝被打的时候也肯定是全力以赴的.

918是1931年，226是1936年，77是1937年

引用

逆鳞牙@2009-04-08 08:23

引用
最初由 hawkt 发布

好吧……建议你去认真的了解一下1931-1945之间的日本历史，当时各届政府和军部的成员构成
有条件的话最好可以从1916开始
--------
至于第二个，你要学会说话的技巧
---------
PS:媒体的调子也是逐渐变化的

说完全控制是不恰当的，但有深深影响是没错的。

甚至有人说近卫要是不辞职可能会被人做掉。

引用

wang85127@2009-04-08 08:24

引用
最初由 hawkt 发布

感觉日本有这么一个想法
“村山谈话也表明态度了,西方里头建交也是第一批的,建交以后也表示了不少友好的姿态了,怎么到现在还是反日教育?”
“动不动就打历史牌，就说历史认识不够，要谈判的时候让步，这还怎么谈？”
“宣扬gcd带领下抗日成功是为了维持gcd政权的合法性，减少国内矛盾，日本不过是个高压锅的排气阀”
“中国货质量差不安全”
“中国食品有农药”
“中国军费年年2位数增长”
“中国袒护绑架日本人发射导弹的北朝鲜”
嗯，以上各个东西混合起来看，会发生连锁反应

其实中国有段时间有过许多中日友好活动, 我上学时候就参加观看过几次日本那边过来举办的节目表演,提倡中日友好.可惜之后没几年就出现神社事情了.
日本那边还是太急了仇恨化解那有那么容易的. 90-20这段时间中日关系确实挺不错

引用

black_warrior@2009-04-08 08:26

引用
最初由 hawkt 发布

感觉日本有这么一个想法
“村山谈话也表明态度了,西方里头建交也是第一批的,建交以后也表示了不少友好的姿态了,怎么到现在还是反日教育?”
“动不动就打历史牌，就说历史认识不够，要谈判的时候让步，这还怎么谈？”
“宣扬gcd带领下抗日成功是为了维持gcd政权的合法性，减少国内矛盾，日本不过是个高压锅的排气阀”
“中国货质量差不安全”
“中国食品有农药”
“中国军费年年2位数增长”
“中国袒护绑架日本人发射导弹的北朝鲜”
嗯，以上各个东西混合起来看，会发生连锁反应

还有个华人是外国人里在日本犯罪率最高的～[/han]

其实我看过更常见的批评是，“共产中国自己就对10年前的某次事件不敢面对，他们的历史还有什么好信的～”

“以前蒙古，满洲也占领了中国，怎么不批评他们，就我们被人抓了小辫子～:Zz: ”

引用

逆鳞牙@2009-04-08 08:26

引用
最初由 wang85127 发布

说白了这个其实就是在互相扯皮,如果日本真实事求是了不回避了,好好中日友好天朝认真改改历史也不是不可能, 现在这种态度和做法,想互相探讨真实估计很难了

美帝在背后，中日友好根本不可能。

而且天朝吃了日本的苦头，要放心日本估计也不可能。

引用

刺猬Wang@2009-04-08 08:28

引用
最初由逆鳞牙发布
中国人对西方人也恨，例如之前的圆明园兽首事件。要说对日本人比西方人更恨，那是因为日本人对中国造成的伤害比西方人更大，所以仇越大恨越深是理所当然，但性质没什么不同。

呵呵，我的看法，既然日本人觉得普通的话，那为何还大肆宣扬自己挨核弹，跟你们杀别人有什么区别？更何况是你们挑起战争。

想起了死亡笔记的夜神月，杀别人眼皮都不眨，自己要死了就失态。反正刀子没落到自己身上就无所谓吧？

那我也更加只能对日本人挨核弹说一声“活该！”了。

感觉现在中国社会对历史的态度,还是以仇恨为主.这并不是正确的历史观.正所谓"以史为鉴",而不是拘泥于"你丫欠过我债,现在赶快道歉还钱"

引用

hawkt@2009-04-08 08:28