『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]大家来把萌元素 ..
白姫彼方@2009-03-26 20:58
以前用過CorelDRAW來臨摹過各種奇奇怪怪的東西....
對上一次用是...呃...2年前..
韩子@2009-03-26 21:11
引用
最初由 Mewtwojge2 发布
我觉得用处不大唉。。。曲线一般手画，直线本来很爽可惜要另起一层。。。而且一直用开shift直接画直线不是更爽？
注意按shift键，所有画完的线条都可以用这种方法微调
还有ctrl和alt，具体什么作用自己摸索吧wwww
Xelloss0618@2009-03-26 22:48
SAI的钢笔图层的确是矢量啊，自由变换、放大缩小都不会失真
但因为只能用在*.sai文件里，输出其它格式还是要转成位图，所以才会觉得是伪矢量…
而且这个钢笔工具只能用来画线稿，矢量颜色填充之类都没办法
爱用PS的路径勾线稿的人应该会受用吧，而且SAI比PS还多了调整笔画各锚点的压感以营造出锋入锋的功能，也不用麻烦地把路径描边
韩子@2009-03-26 23:05
引用
最初由 Xelloss0618 发布
SAI的钢笔图层的确是矢量啊，自由变换、放大缩小都不会失真
但因为只能用在*.sai文件里，输出其它格式还是要转成位图，所以才会觉得是伪矢量…
而且这个钢笔工具只能用来画线稿，矢量颜色填充之类都没办法
爱用PS的路径勾线稿的人应该会受用吧，而且SAI比PS还多了调整粗线的功能，也不用麻烦地把路径描边
原来是这样……学到了。
话说能不能像ps那样通过拖移锚点来改变斜度？
Xelloss0618@2009-03-26 23:42
引用
最初由 韩子 发布
原来是这样……学到了。
话说能不能像ps那样通过拖移锚点来改变斜度？
斜度倒是不可以调整，只可以设锐角点。不过对于绘画来说这也不是必要的功能，完全可以靠添加锚点来实现。
御主人様@2009-03-27 00:01
无前途
矢量永远都应对不了过渡、渐变、透明、模糊
画CG去摆弄这东西根本就是浪费时间
Mewtwojge2@2009-03-27 00:04
引用
最初由 Xelloss0618 发布
SAI的钢笔图层的确是矢量啊，自由变换、放大缩小都不会失真
但因为只能用在*.sai文件里，输出其它格式还是要转成位图，所以才会觉得是伪矢量…
而且这个钢笔工具只能用来画线稿，矢量颜色填充之类都没办法
爱用PS的路径勾线稿的人应该会受用吧，而且SAI比PS还多了调整笔画各锚点的压感以营造出锋入锋的功能，也不用麻烦地把路径描边
非也，实际上其只是模仿矢量的操作方式的一种位图工具而已，本质上还是位图，与ps和其他矢量软件的钢笔工具是不同的，很简单的例子就是其不用填充或勾边，画出来的线是直接是位图格式的，
因此就会出现你所说的不能矢量颜色填充的原因，而且可以作位图操作的笔锋渐变，因为它不是矢量，放大线就可发现其是位图
实际上ps的矢量工具也算真正的矢量，其路径画出来是需要填充或勾边才能直接作用在图像上的，放大可发现路径是不会有马赛克的。它的工作原理是图像是位图，所以要从矢量工具转换成位图才能工作，这步就是勾边和填充。用钢笔工具画出来的路径最终只能删除
当然在ai就不用了，因为其是矢量格式，所以用路径画出来的线可直接用，也可矢量填充。
引用
最初由 御主人様 发布
无前途
矢量永远都应对不了过渡、渐变、透明、模糊
画CG去摆弄这东西根本就是浪费时间
实际上现在插画中大部分是矢量的，你说谁没前途。。adobe也是靠ai起家的呢，ps才是后来者，你看看有专门的画矢量软件ai却没有画位图的软件，就知道哪个流行了，而且你说的过渡，渐变，透明正是矢量的强项
韩子@2009-03-27 00:53
引用
最初由 Mewtwojge2 发布
非也，实际上其只是模仿矢量的操作方式的一种位图工具而已，本质上还是位图，与ps和其他矢量软件的钢笔工具是不同的，很简单的例子就是其不用填充或勾边，画出来的线是直接是位图格式的，
因此就会出现你所说的不能矢量颜色填充的原因，而且可以作位图操作的笔锋渐变，因为它不是矢量，放大线就可发现其是位图
实际上ps的矢量工具也算真正的矢量，其路径画出来是需要填充或勾边才能直接作用在图像上的，放大可发现路径是不会有马赛克的。它的工作原理是图像是位图，所以要从矢量工具转换成位图才能工作，这步就是勾边和填充。用钢笔工具画出来的路径最终只能删除
当然在ai就不用了，因为其是矢量格式，所以用路径画出来的线可直接用，也可矢量填充。
实际上现在插画中大部分是矢量的，你说谁没前途。。adobe也是靠ai起家的呢，ps才是后来者，你看看有专门的画矢量软件ai却没有画位图的软件，就知道哪个流行了，而且你说的过渡，渐变，透明正是矢量的强项
他说的没前途是指Lz的软件啦(掩嘴
另外大部分的插画都是矢量这个不好界定，没有人做过统计啊…而且一般的小说插画什么的，个人没见过用矢量的……(话说回来，comicstudio也是矢量呢…
Xelloss0618@2009-03-27 01:04
引用
最初由 Mewtwojge2 发布
非也，实际上其只是模仿矢量的操作方式的一种位图工具而已，本质上还是位图，与ps和其他矢量软件的钢笔工具是不同的，很简单的例子就是其不用填充或勾边，画出来的线是直接是位图格式的，
因此就会出现你所说的不能矢量颜色填充的原因，而且可以作位图操作的笔锋渐变，因为它不是矢量，放大线就可发现其是位图
实际上ps的矢量工具也算真正的矢量，其路径画出来是需要填充或勾边才能直接作用在图像上的，放大可发现路径是不会有马赛克的。它的工作原理是图像是位图，所以要从矢量工具转换成位图才能工作，这步就是勾边和填充。用钢笔工具画出来的路径最终只能删除
当然在ai就不用了，因为其是矢量格式，所以用路径画出来的线可直接用，也可矢量填充。
不知道你怎么得出这个结论的= =
下图，①SAI钢笔；②位图；③SAI钢笔放大后；④将位图放大后
估计你是直接放大视图看到像素点就说它是位图吧…
SAI是没做矢量颜色填充这个功能，而不是不能。当然，SAI更没有做闭合笔画……
PS的路径做成这样我觉得是软件设计上的考量。
因为PS路径的用途并不单单是画线，还有选区等等。
而且像PS、SAI这类软件，画布的尺寸是以点阵的方式定义，而不像AI那样。再加上PS也没打算给路径定义一种新图层。
所以PS就需要用位图来描绘路径
Errisy@2009-03-27 08:05
引用
最初由 Xelloss0618 发布
不知道你怎么得出这个结论的= =
下图，①SAI钢笔；②位图；③SAI钢笔放大后；④将位图放大后
估计你是直接放大视图看到像素点就说它是位图吧…
SAI是没做矢量颜色填充这个功能，而不是不能。当然，SAI更没有做闭合笔画……
PS的路径做成这样我觉得是软件设计上的考量。
因为PS路径的用途并不单单是画线，还有选区等等。
而且像PS、SAI这类软件，画布的尺寸是以点阵的方式定义，而不像AI那样。再加上PS也没打算给路径定义一种新图层。
所以PS就需要用位图来描绘路径
基本同意
我用过PS的钢笔工具 非常麻烦的 因为使用的是3阶Bezier曲线 线条路径很不好控制 所以我这里使用了2阶Bezier曲线 仿照Visio做的控制点
Errisy@2009-03-27 08:16
引用
最初由 御主人様 发布
无前途
矢量永远都应对不了过渡、渐变、透明、模糊
画CG去摆弄这东西根本就是浪费时间
过渡 渐变 透明 我这个软件都做了
不过过渡和渐变不是特别理想 我打算听从高手的建议 在图层和填充混合上增加加法和乘法效果
不过确实没有做模糊效果 因为我觉得矢量图的话 模糊都没有什么意义了
Errisy@2009-03-27 08:18
昨天晚上又做了一个 还没弄完
chevalierfae@2009-03-27 11:21
我想知道共享是怎么实现的,像那样 把个人素材上传到服务器?
Mewtwojge2@2009-03-27 12:26
引用
最初由 Xelloss0618 发布
不知道你怎么得出这个结论的= =
下图，①SAI钢笔；②位图；③SAI钢笔放大后；④将位图放大后
估计你是直接放大视图看到像素点就说它是位图吧…
SAI是没做矢量颜色填充这个功能，而不是不能。当然，SAI更没有做闭合笔画……
PS的路径做成这样我觉得是软件设计上的考量。
因为PS路径的用途并不单单是画线，还有选区等等。
而且像PS、SAI这类软件，画布的尺寸是以点阵的方式定义，而不像AI那样。再加上PS也没打算给路径定义一种新图层。
所以PS就需要用位图来描绘路径
晕，我也知道ps和sai同是基于位图，但其工具就不一定是位图了，实际上用ps的路径和sai钢笔画出来的东西对比就知道区别了，我说的是这个工具，这个工具只是矢量方式的位图工具。sai和ps都是位图格式的。知道为什么sai没有闭合笔画么？真的是因为不做么
原因是，放大是像素点只能表明其软件的工作方式是位图，但工具是独立的，ps的矢量工具是需要转换才能变成位图的，与sai的原理完全不同仔细看看吧。你说路径没有单独图层？有仔细看过么
？路径不仅是单独图层，而且是单独系统。其将路径单独分为一个系统（实际上这个系统当年就是直接重ai移植过来的），你每绘制的一段路径都作为单独的对象保存在一个元件中。你所有的操作都是以这个元件为单位的。这就是矢量的操作方式，也是矢量和位图的最根本区别。ps的路径是真正的矢量，并不是你说的要用位图来画路径。要变位图需要勾边的。例如选区工具，在位图也有，但你觉得它是位图还是矢量的？呵呵
Xelloss0618@2009-03-27 14:44
我上面只是回应你「实际上其只是模仿矢量的操作方式的一种位图工具而已，本质上还是位图」这句。
不可否认，SAI的钢笔工具是以位图的形式显示的，这是因为它要对线的边缘做优化。（估计是每次编辑后就沿锚点绘制位图）
但无论在编辑上还是定义上，它都是真正的矢量工具。至少它缩放都不会失真，但放大视图就不一样了，毕竟它是以位图的方式显示。
我的结论是，SAI的钢笔工具本质上是矢量，但在显示上模仿位图。
SAI使用的是开放路径，所以不能填充。但我觉得它要做闭合路径也并非不可能，但作者可能觉得不需要。
「你每绘制的一段路径都作为单独的对象保存在一个元件中。你所有的操作都是以这个元件为单位的。这就是矢量的操作方式，也是矢量和位图的最根本区别。」
从笔画是用锚点来控制这点，和你说的这个定义没有区别。
实际上SAI的钢笔图层和PS的文字图层很像，PS的文字图层从缩放不会失真这点来看，也属矢量（但没有编辑性），连放大视图会看到像素点也一样。
这也是我所说「PS没给路径做一种图层」的理据。
至于路径是一个单独的系统我当然知道，我只是从PS不能直接输出显示路径这点说话。
像文字图层一样，PS要做能直接显示路径的图层也不难。
路径没有单独的图层我没说错，那个路径面板只可以说是元件库。PS只会输出在图层面板显示的东西
至于选区的蚂蚁线，这个不太懂…=_=
«123456»共6页
| TOP