最初由 KanoWu 发布
假如QN加价幅度在2-3元之内我会选择QN,否则就看看FM能不能做好D中D了,毕竟我已经有了台3正版,想要的仅仅是那个2+3而已,包装版面方面D的怎么也没有正版的好。
PS:日2的VOL 0好想要啊
ender@2005-08-31 21:05
引用最初由 KanoWu 发布
假如QN加价幅度在2-3元之内我会选择QN,否则就看看FM能不能做好D中D了,毕竟我已经有了台3正版,想要的仅仅是那个2+3而已,包装版面方面D的怎么也没有正版的好。
PS:日2的VOL 0好想要啊
major@2005-08-31 21:15
“正版片基”~??QN也说我也是正版片基啊~!!!KanoWu@2005-08-31 21:31
引用最初由 ender 发布
我不这么想,台三的包装多数也不怎么样(台三GIG的收藏盒就觉的一般),d版包装方面还可以做到相当的程度的。
ender@2005-08-31 22:30
js出于利益考虑,自然是能省则省,但原版的成本(除去版权部分)也不是很高,又不是不能复制的东东,d版也是可能作的很好的.schooler@2005-08-31 23:02
引用最初由 KanoWu 发布
JT和QN的不就是D台三的包装么?难道用料能比Z好?难道能搞到Z的盒子和小册子的电子档然后自己印刷?还不是用扫描仪扫描进去再制版的?能比Z好么?:rolleyes:
ender@2005-09-01 15:04
今天看到实物了,比印象中差很多,盒子与台三比整个小一圈,当然是为了配盒QN自制托盘,这个自制托盘感觉很不爽,不如pp盒厚实。js又要价50,只好54掉了。寒冬之心@2005-09-01 15:06
楼上是北京的,看来北京已经到货了,那么我们天津这里也应该快了andyxgu@2005-09-01 18:38
搞那么复杂干嘛,片基用用好,选片选选好,片子做做好就足以,能做到这个三好就不错了~!Evangel@2005-09-01 19:41
也不用太教条日2、台3的包装吧,