『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[发现]看了“射雕”第 ..

游戏无用@2009-03-01 22:17

这已经不是改编了，这简直是胡编。
引用

レベッカ宮本@2009-03-01 22:26

刚翻了第一话...黄蓉真的很赞啊~
说真的.如果跑原作设定的话,就完全没有出漫画的必要,
被原作的架构束缚着的话,连漫画的魅力都大减了
引用

SAMAYO@2009-03-01 23:50

看到第二页才发现，你们说的难道是漫画？
我还以为是胡x和林xx演得那个了。。。
代入进去完全没有问题
引用

iceking12@2009-03-02 01:05

引用
最初由 victimer 发布


改編也要有個限度吧，如果改了70%那還用這名作什麼.....
几乎改掉100%的TT泪目....[/TX]
引用

前田庆次郎@2009-03-02 05:33

引用
最初由 レベッカ宮本 发布
刚翻了第一话...黄蓉真的很赞啊~
说真的.如果跑原作设定的话,就完全没有出漫画的必要,
被原作的架构束缚着的话,连漫画的魅力都大减了

其实 原作改编，不过是用另外一种形式来演绎原作
小说改编电视 动画 游戏，又或者游戏改编电视 动画，尽皆如此
当然不能说100%完全抄足原作，但是你至少要有70~80%还原原作，其他的部分可以加上监制自己的意见，例如金庸就抱怨过张纪中当年的射雕说既然有7怪寻郭靖 马钰2年授艺，为何不加入丘处机授艺予杨康
补完原作没描写或者描写不足的地方 无伤大雅
但是如王晶改编的作品，例如鹿鼎记 雪山飞狐等等，要说30%原作 70%同人改编也差不多了
仙剑的TV版虽然故事发展还是照原作框架进行，但是剧情却加盐加醋改编太多
也不可取
虽然说制作态度不同，但是为什么不能拿出CCTV制作西游记 三国演义 水浒传那样至少90%还原原作的心态来编写剧本呢？
引用

RLCABC@2009-03-02 06:02

引用
最初由 前田庆次郎 发布

其实 原作改编，不过是用另外一种形式来演绎原作
小说改编电视 动画 游戏，又或者游戏改编电视 动画，尽皆如此
当然不能说100%完全抄足原作，但是你至少要有70~80%还原原作，其他的部分可以加上监制自己的意见，例如金庸就抱怨过张纪中当年的射雕说既然有7怪寻郭靖 马钰2年授艺，为何不加入丘处机授艺予杨康
补完原作没描写或者描写不足的地方 无伤大雅
但是如王晶改编的作品，例如鹿鼎记 雪山飞狐等等，要说30%原作 70%同人改编也差不多了
仙剑的TV版虽然故事发展还是照原作框架进行，但是剧情却加盐加醋改编太多
也不可取
虽然说制作态度不同，但是为什么不能拿出CCTV制作西游记 三国演义 水浒传那样至少90%还原原作的心态来编写剧本呢？



从来没有这样的规定。

而且，CCTV的三国水浒跟原作差远了。
引用

永遠のさつき@2009-03-02 06:35

射雕没拉去改成GAL已经算不错了
引用

tffsunsets@2009-03-02 07:25

看你们说改编改编的，躲柜子那段还想到包惜弱藏完颜洪烈[/KH]
引用

天刃@2009-03-02 07:35

引用
最初由 前田庆次郎 发布

其实 原作改编，不过是用另外一种形式来演绎原作
小说改编电视 动画 游戏，又或者游戏改编电视 动画，尽皆如此
当然不能说100%完全抄足原作，但是你至少要有70~80%还原原作，其他的部分可以加上监制自己的意见，例如金庸就抱怨过张纪中当年的射雕说既然有7怪寻郭靖 马钰2年授艺，为何不加入丘处机授艺予杨康
补完原作没描写或者描写不足的地方 无伤大雅
但是如王晶改编的作品，例如鹿鼎记 雪山飞狐等等，要说30%原作 70%同人改编也差不多了
仙剑的TV版虽然故事发展还是照原作框架进行，但是剧情却加盐加醋改编太多
也不可取
虽然说制作态度不同，但是为什么不能拿出CCTV制作西游记 三国演义 水浒传那样至少90%还原原作的心态来编写剧本呢？


因为他们不是CCTV，日本读者估计也不要看CCTV，想看CCTV版本的都是金饭，就是那群在央视版出来后把李亚鹏喷成漏勺的那群人:D
引用

I.G.ko@2009-03-02 08:04

引用
最初由 ljoxfor 发布
不过是一个打着射雕的旗号的日本漫画 没必要较真 雷就雷吧

不较真
人生何来欢乐
引用

sunfish@2009-03-02 08:20

楼主竟然还能坚持看到2？我看1时，刚翻了几页一下看到黄蓉的出场，我就倒下了，吐了，我的蓉儿啊——个子很娇小，胜似哈比人。肩上竟然还抗了一把巨剑————
我一下没敢相信这就是蓉儿，仔细的反复的确认了一下就是我的蓉儿啊。
我立刻就关掉了他，并从此永不再碰，并且对所有日本改编的中国小说原著敬而远之。
引用

安东科维奇@2009-03-02 08:52

引用
最初由 sunfish 发布
楼主竟然还能坚持看到2？我看1时，刚翻了几页一下看到黄蓉的出场，我就倒下了，吐了，我的蓉儿啊——个子很娇小，胜似哈比人。肩上竟然还抗了一把巨剑————
我一下没敢相信这就是蓉儿，仔细的反复的确认了一下就是我的蓉儿啊。
我立刻就关掉了他，并从此永不再碰，并且对所有日本改编的中国小说原著敬而远之。
年纪大一点的拿“三国”，“红楼”说事，八十后换成武打小说等东西了，当代中国人就只知道要求别人墨守成规，要求像看待至亲尸体一样看待任何自以为优秀的“中華”文化产物，自己没胆摸，别人也动不得，“文化创新”就是海市蜃楼而已.
引用

前田庆次郎@2009-03-02 08:58

引用
最初由 RLCABC 发布



从来没有这样的规定。

而且，CCTV的三国水浒跟原作差远了。

是没有这样的规定，只要投资方把版权买回来怎么改都没作者什么事
所以金庸当年被TVB和几个台湾版改怕了再卖给老张就是要求老张别乱改
当然你要说金庸自己也在改那就没得说

原则上来说 作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像，但是如果剧本改了十之八九的话，我宁愿跑去做一个原作饭 改编黑，小说如此 动漫也一样
既然借原作的金漆招牌吸引人气就麻烦忠实原作，要是同人改编还不如自己原创个新作品更佳
演义 水浒是省了一些小章节，水浒更有意删去了原作的神鬼 108祸星之说
但是大方向不变，还是尊重原作的
西游记虽然是原作大大的缩水版，也有意把悟空的表现 武力比起原作稍为加强了一点，但是依然离原作不远，就凭这点
我就能骂TVB 王晶的破东西也配叫西游记？！
当然 比起金庸作品，古龙的电视版更是一看起来的就来气
黄易的东西虽然原作就不怎么样，但是TV版更能说除了人名 时代以外就是另外一个故事
引用

安东科维奇@2009-03-02 09:10

引用
最初由 前田庆次郎 发布

是没有这样的规定，只要投资方把版权买回来怎么改都没作者什么事
所以金庸当年被TVB和几个台湾版改怕了再卖给老张就是要求老张别乱改
当然你要说金庸自己也在改那就没得说

原则上来说 作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像，但是如果剧本改了十之八九的话，我宁愿跑去做一个原作饭 改编黑，小说如此 动漫也一样
既然借原作的金漆招牌吸引人气就麻烦忠实原作，要是同人改编还不如自己原创个新作品更佳
演义 水浒是省了一些小章节，水浒更有意删去了原作的神鬼 108祸星之说
但是大方向不变，还是尊重原作的
西游记虽然是原作大大的缩水版，也有意把悟空的表现 武力比起原作稍为加强了一点，但是依然离原作不远，就凭这点
我就能骂TVB 王晶的破东西也配叫西游记？！
当然 比起金庸作品，古龙的电视版更是一看起来的就来气
黄易的东西虽然原作就不怎么样，但是TV版更能说除了人名 时代以外就是另外一个故事
原作饭专注看原作不就得了，何必自寻烦劳？
引用

前田庆次郎@2009-03-02 09:13

引用
最初由 安东科维奇 发布
原作饭专注看原作不就得了，何必自寻烦劳？

作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像
我也是全金的原作饭，但我认为全金的动画化很不错
96版天龙8部也很不错
就是老张版我也能接受
OK？
引用

«1234567»共7页

| TOP