『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[发现]看了“射雕”第 ..

安东科维奇@2009-03-02 09:36

引用
最初由 前田庆次郎 发布

作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像
我也是全金的原作饭，但我认为全金的动画化很不错
96版天龙8部也很不错
就是老张版我也能接受
OK？
看来『西区故事』『乱』等同原作演绎形式差距比较大的作品也入不得您的法眼.
引用

RLCABC@2009-03-02 09:40

引用
最初由 前田庆次郎 发布

作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像
我也是全金的原作饭，但我认为全金的动画化很不错
96版天龙8部也很不错
就是老张版我也能接受
OK？


97天龙对我来说完全无法接受。
引用

RLCABC@2009-03-02 09:45

引用
最初由 前田庆次郎 发布

是没有这样的规定，只要投资方把版权买回来怎么改都没作者什么事
所以金庸当年被TVB和几个台湾版改怕了再卖给老张就是要求老张别乱改
当然你要说金庸自己也在改那就没得说

原则上来说 作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像，但是如果剧本改了十之八九的话，我宁愿跑去做一个原作饭 改编黑，小说如此 动漫也一样
既然借原作的金漆招牌吸引人气就麻烦忠实原作，要是同人改编还不如自己原创个新作品更佳
演义 水浒是省了一些小章节，水浒更有意删去了原作的神鬼 108祸星之说
但是大方向不变，还是尊重原作的
西游记虽然是原作大大的缩水版，也有意把悟空的表现 武力比起原作稍为加强了一点，但是依然离原作不远，就凭这点
我就能骂TVB 王晶的破东西也配叫西游记？！
当然 比起金庸作品，古龙的电视版更是一看起来的就来气
黄易的东西虽然原作就不怎么样，但是TV版更能说除了人名 时代以外就是另外一个故事


有啥不配的，再说了，王晶拍的那个本来就没叫西游记。
央视也就是京剧的套路，还真不觉得有什么高人一等来。

至于水浒，基本没什么原作味道了。
三国嘛，看到一队士兵跑进玉米地就一阵凉意。

你认为改编不爽可以不看，人家有市场为啥不做[/TX]
看看赤壁票房就知道人家多成功了，别跟我说吴宇森算
忠实原著。
引用

RLCABC@2009-03-02 09:47

引用
最初由 天刃 发布


因为他们不是CCTV，日本读者估计也不要看CCTV，想看CCTV版本的都是金饭，就是那群在央视版出来后把李亚鹏喷成漏勺的那群人:D


既然都在较真就较真一下。

张纪中拍的那几部金庸，就只有笑傲江湖是CCAV拍的，恰恰
也是那几部里改的最离谱的。


射雕，天龙等等，跟CCAV一点关系都没有。
引用

暗之星尘@2009-03-02 09:58

金大师此刻泪流满面
引用

kilua@2009-03-02 10:10

引用
最初由 RLCABC 发布


97天龙对我来说完全无法接受。
97天龙是不是黄日华演萧峰那部?其实还是不错的.虽然我更喜欢黄日华演虚竹的那个版本
引用

桜吹雪@2009-03-02 10:11

引用
最初由 安东科维奇 发布
原作饭专注看原作不就得了，何必自寻烦劳？


既然打着原作名字，自然要尊重原作，胡乱改编遭喷一点不奇怪，和中华文化没关系，历来新番里轻小说，漫画改编动画后一塌糊涂不也是经常遭到轻小说饭们喷
引用

前田庆次郎@2009-03-02 10:21

引用
最初由 RLCABC 发布


97天龙对我来说完全无法接受。

无法接受在那一点
或者说那点偏离开天龙了
引用

前田庆次郎@2009-03-02 10:29

引用
最初由 RLCABC 发布


有啥不配的，再说了，王晶拍的那个本来就没叫西游记。
央视也就是京剧的套路，还真不觉得有什么高人一等来。

至于水浒，基本没什么原作味道了。
三国嘛，看到一队士兵跑进玉米地就一阵凉意。

你认为改编不爽可以不看，人家有市场为啥不做[/TX]
看看赤壁票房就知道人家多成功了，别跟我说吴宇森算
忠实原著。

所以吴宇森一直在说赤壁不是拍给华人看的
而华人的影评也就只有一句别闹
当然 更可以用见龙卸甲来说明
商机不能说明一切
你能拍 我能黑
无极票房更大

三国演义基本剧情没偏离原作，至于打斗受时代和技术限制可以理解
水浒最多也就少了几句：直娘贼 罢了
当然 老张他要用原作对白演绎我也欢迎，只是现代人能不能个个看懂就是另外一回事，虽然我对水浒电视版比较不满是把林冲改得太早死
方腊8天王也没怎么描述，这不过也和西游记把原作剧情浓缩起来一样
人气低的略过而已，大方向来说没改原作
这是原作饭对于改编的要求

武装机甲和全金属狂潮 一个是完全同人，一个是忠实原作
评价相比如何？
或者还能扯上HELLSING，为什么还要出OVA版
也是忠实原作而已

PS:换个角度来说，别说编剧 监制改编，就是作者自己改编也不见得讨好
看看金庸改版的人气和评价
引用

RLCABC@2009-03-02 10:52

引用
最初由 前田庆次郎 发布

所以吴宇森一直在说赤壁不是拍给华人看的
而华人的影评也就只有一句别闹
当然 更可以用见龙卸甲来说明
商机不能说明一切
你能拍 我能黑
无极票房更大

三国演义基本剧情没偏离原作，至于打斗受时代和技术限制可以理解
水浒最多也就少了几句：直娘贼 罢了
当然 老张他要用原作对白演绎我也欢迎，只是现代人能不能个个看懂就是另外一回事，虽然我对水浒电视版比较不满是把林冲改得太早死
方腊8天王也没怎么描述，这不过也和西游记把原作剧情浓缩起来一样
人气低的略过而已，大方向来说没改原作
这是原作饭对于改编的要求

武装机甲和全金属狂潮 一个是完全同人，一个是忠实原作
评价相比如何？
或者还能扯上HELLSING，为什么还要出OVA版
也是忠实原作而已

PS:换个角度来说，别说编剧 监制改编，就是作者自己改编也不见得讨好
看看金庸改版的人气和评价


缩水然后放大一些所谓感情戏，那还不够变味的。

武装机甲被批的最多的不是人设么[/TX]

忠实原著的HxH评价没见得高。

CCS动画评价到挺不错的，跟原著比改动
相当大了。

好坏根本不在你改不改，而在改的到不到位，
改的不好自然被人喷。
引用

RLCABC@2009-03-02 10:55

引用
最初由 前田庆次郎 发布

无法接受在那一点
或者说那点偏离开天龙了



不满意的多了，比如高大全的乔峰，老态龙钟的慕容复。
二楞子虚竹，装13的阿紫，熟透的小王，钟灵跟阿朱都混一样了。

应该说，几乎没有什么满意的。
引用

前田庆次郎@2009-03-02 11:22

引用
最初由 RLCABC 发布



不满意的多了，比如高大全的乔峰，老态龙钟的慕容复。
二楞子虚竹，装13的阿紫，熟透的小王，钟灵跟阿朱都混一样了。

应该说，几乎没有什么满意的。

萧峰在原作本来就是高大全形象
这点 梁家仁 黄日华 胡军都是差不多
96版的慕容复选角是老了点 公子气不够
虚竹在原作本就不通人情世故 范少皇演得还不错
最多也只能说选角问题
整个剧本演绎并没有问题

你说得对，问题不在改不改而是改得好不好，要是部分改编剧情源于原作胜于原作我绝不反对
黄玉郎的大唐双龙传在部分打斗交代得比黄易原作还要好得多
寇仲和毕玄在原作上的决战写得比原作还要好
当然这建立在黄易本身功力有限，而黄玉郎只是补充修改
但是这种例子敢问有多少？
引用

RLCABC@2009-03-02 11:27

引用
最初由 前田庆次郎 发布

萧峰在原作本来就是高大全形象
这点 梁家仁 黄日华 胡军都是差不多
96版的慕容复选角是老了点 公子气不够
虚竹在原作本就不通人情世故 范少皇演得还不错
最多也只能说选角问题
整个剧本演绎并没有问题

你说得对，问题不在改不改而是改得好不好，要是部分改编剧情源于原作胜于原作我绝不反对
黄玉郎的大唐双龙传在部分打斗交代得比黄易原作还要好得多
寇仲和毕玄在原作上的决战写得比原作还要好
当然这建立在黄易本身功力有限，而黄玉郎只是补充修改
但是这种例子敢问有多少？



胡军还好了，选角问题本身就构成问题了，
人物性格都不对味了，光剧本不走样是不够的。


没有尝试哪来的成功，大多的优秀作品都是
建立在前人的不断尝试和不断失败的基础上。
引用

前田庆次郎@2009-03-02 11:35

这就是一个成王败寇的问题
十字伤基本剧情不变动 小地方修改得更煽情，所以它赢得了多年的掌声
钢炼就算中期~后期基本原创，也尚算不错
HELLSING TV版中期原创，但是角色神髓还在 好坏参半
中2机甲的剧本改动已经不想评价了 略过

拿火影说个例子，如果基本是放原创剧情不还原漫画了，我不看不知道评价怎样
虽然我知道很多人骂火影原创太多
犬夜叉我不介意它原创部分小事件，只要它主线不偏离击倒奈落，虽然TV版没讲完，漫画中后期其实也就为拖而拖

改编改编 照搬原版肯定是不可能，但是剧本大方向不能偏离原作
吴宇森再怎么改赤壁，至少他还不敢改到大风吹倒连环船
当然孙姬 小乔去曹营本身已经够狗血了
引用

alien@2009-03-02 11:43

要是能原创出藤崎龙的封神演义那样的故事，倒也不错……

话说要是藤崎龙的封神演义放到今天来连载，也会被喷吧~至少前期绝对会。
引用

«1234567»共7页

| TOP