[宣传]天朝版《三国演义》推广篇（顶楼更新大陆电视剧评）|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

最初由 eee904ha 发布
因为这种东西完全是主观的。没有衡量对错的标准，争论起来当然就没有意义了。就像大家在考一份没有答案的考卷一样。

经济学应该是更加像理科。它的内容，比如Production possibilities, opportunity cost，Factors of production，Economic efficiency，Specialization, division of labour, Supply and demand, prices and quantities是无关于“文明特色”的。你可以把经济学想象成一种游戏规则，现在世界上的所有国家都按照这么唯一一种规则玩（想想WTO）。如果中国想要另开捷径，就只能闭关锁国。另外，经济学是分配资源的工具，不是富国强兵的魔法。现在国家的发展是因为把资源的运用（人力资源，自然资源）优化了，但是国家的本身和五十年前没有多大的差别。对于一个国家来说，更加重要的是资源的控制。很遗憾，现在世界上N%的资源都是被西方控制的（记得N>70%还是80%）。

我觉得伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向等是因人而异的，不能用来反映整个文明。而一个国家的特质往往和领导阶级有关，比如建国初期中国的行为反映了矛的性格而不是整个民族。

至于人类历史上的各种冲突，我觉得大部分都是那些领导阶级之间的问题。毕竟一个中国平民的生活方式和万里之外的美国平民没有一点关系。对于一个普通的美国人来说，最实际的敌人并不是来自于外里之外的中国，而是和自己身边的人竞争工作、资源、配偶。或者大家都被巧妙的利用了，用来满足那些领导阶层的欲望。 :-)

最初由血色瞳发布

伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向在同一群体的个体之中是有着整体上的共同点的，就好比黄种人和白种人都属于人类一样，那是因为不同肤色的人种之间都具有人类共通的特征，在生物科学分类中有界、门、纲、目、科、属、种，脊索动物门中的生物具有动物的特征，所以它就不可能划分到植物界，同样“人类文明”具有共通性，但也存在着差异，所以要对它们进行研究就必须将其分门别类，这种分类在学术界中基本上是被默认的，只是这些文明的具体定义目前还没有一个统一的说法

最初由 abbc 发布

说了这么多最后不还是没有明确的说法。。。这就是问题的关键，你如何找到界限的位置。比如人种的分类，现在大部分学者都反对把人类简单的分成黄、白、黑。很多黄种人有白皮肤，很多白种人有褐色皮肤，农民的肤色普遍比城市人黑。显然，以肤色这个共同点来分类人种是不可取的。更不要说白黄混血、黑白混血，难道说要把拥有70%白人血统和30%黑人血统的人分成一个独立的种族，把拥有69%白人血统和31%黑人血统的人分成另外一个种族？（当然，70%白人血统这种说法是荒谬的。举例子而已。）

至于界、门、纲、目、科、属、种，这个系统是有实物（化石，标本）来参照的。而伦理道德、思维方式、价值取向、审美倾向这些抽象的概念根本就无法很好的进行分类。要进行分类，我们首先要像分类物种那样列出所有出现过的“思想”，这显然是不可能的。先不要说人类思维的无限性和复杂性，我们也不可能知道别人到底是怎么想的。即使去问他们，我们也无法判断他们说的是不是真话。我前面就说过了，我们所认为的“文明特征”或者“民族特征”往往就是几个人的性格。比如当一个人想到汉代时，最先反映出来的概念往往是“犯强汉者，虽远必诛”。总之大家会把汉代和尚武联系起来。但是汉代人真的就比宋代人尚武么？还是仅仅是武帝一个人喜欢“虽远必诛”，其他人只有硬着头皮跟着领导走？我们说中华民族是礼仪之邦，但是古代仅仅有非常小部分的人读过书，并且完美的遵守孔夫子之道。其他的大部分人，包括士兵、种田人、屠夫等都是粗鲁之辈。

总之，有些东西实在是无法归类的。

最初由 wing130083 发布
有没人觉得这片子OP歌和ED歌应该换个位子