最初由 第六天 魔王 发布
如果为了保护我所重要的人就会让全世界的人都死掉的话,那么我只好让全世界的人都去死吧……:D
yy19@2008-11-15 19:50
引用最初由 第六天 魔王 发布
如果为了保护我所重要的人就会让全世界的人都死掉的话,那么我只好让全世界的人都去死吧……:D
noilegnave@2008-11-15 19:56
全民纳入矩阵,和平的问题交给电脑吧国风@2008-11-15 19:57
所以说蛋卷头皇帝的做法是很好的哦!简直是一劳永逸……Eversint@2008-11-15 19:57
推荐《论世界和平的法哲学基础》……匪兵乙@2008-11-15 20:01
MAD,以上。咔叽@2008-11-15 20:03
引用最初由 第六天 魔王 发布
太过理想化了……
事实上只要由人类来统治世界就不会有什么和平……
引用最初由 第六天 魔王 发布
如果为了保护我所重要的人就会让全世界的人都死掉的话,那么我只好让全世界的人都去死吧……:D
第六天 魔王@2008-11-15 20:04
引用最初由 咔叽 发布
不仅是人类。。由非人类通知也不会有和平。。
那被你视为重要的人还真是幸福啊。。。真像鲁鲁修。。。= =|||
LostNeverLand@2008-11-15 20:07
为了个人的幸福毁掉世界,这个做法总归是很自私的,咔叽@2008-11-15 20:08
引用最初由 LostNeverLand 发布
为了个人的幸福毁掉世界,这个做法总归是很自私的,
这种想法是什么时候开始有的,以前总是宣传为了大局牺牲个人
现在是只要我和我最重要人的幸福,全世界死了我都无所谓.
这到底是人权的进步还是人类的退步.
找路的人@2008-11-15 20:09
这么说来,要是个人利益与全人类利益高度统一之后,也是有可能实现和平的第六天 魔王@2008-11-15 20:09
引用最初由 LostNeverLand 发布
为了个人的幸福毁掉世界,这个做法总归是很自私的,
这种想法是什么时候开始有的,以前总是宣传为了大局牺牲个人
现在是只要我和我最重要人的幸福,全世界死了我都无所谓.
这到底是人权的进步还是人类的退步.
密集飞沙@2008-11-15 20:16
人人都只为自我的话,那社会真就不会存在了,那和平本身也没啥意义了.forwings@2008-11-15 20:19
和平国风@2008-11-15 20:23
应该是进步,因为从这个角度来看,爱国主义和民族主义这一类思想就很难生存,说句不太好听的如果人人都不爱国的话,战争的发生几率将大幅下降,也就是说现今人类战争的重要源头枯歇了……引用最初由 LostNeverLand 发布
为了个人的幸福毁掉世界,这个做法总归是很自私的,
这种想法是什么时候开始有的,以前总是宣传为了大局牺牲个人
现在是只要我和我最重要人的幸福,全世界死了我都无所谓.
这到底是人权的进步还是人类的退步.
hover@2008-11-15 20:25
没有战争的世界,人类大概会灭亡吧。