最初由 chiman 发布
射速:一发/5M
是不是太快了。。。[/han]
fallingpowerg4@2007-03-09 00:40
順帶一提,生體彈藥死活都沒有問題啦,因爲在學術層面上,futa是不具有生産小蝌蚪的機能的——現在你應該知道那其實全只是類似我慢汁的東西——中O放題就是這麽一回事啦。本当に面白い@2007-03-09 00:42
引用最初由 chiman 发布
射速:一发/5M
是不是太快了。。。[/han]
stevenzero@2007-03-09 00:45
引用最初由 本当に面白い 发布
不不~~考虑到未来有可能遇到比库尔兹克会战更加激烈的战斗,在不能保证首发“命中”的前提下,有必要加大射速~~~
话说我这是讲啥?[/KH] [/KH] [/KH]
chiman@2007-03-09 00:47
但是存在标靶是否有效的问题。。。= =fallingpowerg4@2007-03-09 00:49
不管標靶是否有效,提高精度怎麽也是有必要的,這個時候一定要有膛綫……永生之狱@2007-03-09 00:51
引用最初由 zxc 发布
推荐lz去看朱颜血和官能
stevenzero@2007-03-09 00:52
为加强火力最终会发展到多炮塔吗[/KH]fallingpowerg4@2007-03-09 00:53
多炮塔那就過頭了……本当に面白い@2007-03-09 00:53
引用最初由 fallingpowerg4 发布
不管標靶是否有效,提高精度怎麽也是有必要的,這個時候一定要有膛綫……
sltk@2007-03-09 00:55
我怎么觉得大家好像是在讨论邪恶的东东[/KH]fallingpowerg4@2007-03-09 00:59
但是考慮到一次處理1-4億數量的脫殼和尾翼穩定,加工方面的成本會超越這個技術所帶來的優勢……本当に面白い@2007-03-09 01:04
引用最初由 fallingpowerg4 发布
但是考慮到一次處理1-4億數量的脫殼和尾翼穩定,加工方面的成本會超越這個技術所帶來的優勢……
而且脫殼的過程要是出了問題,可能對炮管本身造成破壞
(跟著瘋掉
chiman@2007-03-09 01:06
出膛到着弹之间的距离太短了。。。能保证高比率完成脱壳么。。。= =fallingpowerg4@2007-03-09 01:07
普通情況下確實是在發射之後脫殼,但是在零距離射擊的情況下,不能指望這個功能有效啊,你想想,在緊密接觸的情況下發炮……怎麽也會影響到管道的完好程度的……本当に面白い@2007-03-09 01:09
引用最初由 chiman 发布
出膛到着弹之间的距离太短了。。。能保证高比率完成脱壳么。。。= =