『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>MF结局 我挺河森 后宫 ..
找路的人@2008-10-03 01:14
引用
最初由 游戏无用 发布
如果同时施行一夫多妻和一妻多夫的话势必导致滥交,以至于种族灭亡,罗马就是很好的例子.
罗马灭亡不能归结到这个原因吧…………[/han]
black_warrior@2008-10-03 02:05
LZ你的思想太有局限性了～不是追求自由么？不是追求多样么？
那就该实行多妻多夫制啊～XDDDD 没有婚姻限制，恋爱自由～XDD
从你的这些想法里最后推导的就是这个结论～
fw190a6@2008-10-03 02:16
最后那明显是脑壳烧坏了结局能算是后宫？
我可看不出来
erikaliu@2008-10-03 02:20
引用
最初由 black_warrior 发布
LZ你的思想太有局限性了～不是追求自由么？不是追求多样么？
那就该实行多妻多夫制啊～XDDDD 没有婚姻限制，恋爱自由～XDD
从你的这些想法里最后推导的就是这个结论～
算了吧...愛情這種東西帶有獨占性.
有幾個女人願意分享自己的男人,或是幾個男人願意分享自己的老婆.
如果三個人都講好那沒話說,但這種事情在現實實在太少了...不然怎麼會那麼多情殺案?
如果大家都在亂搞,這世界會很混亂吧...(血緣紛雜)
好吧,如果MF最終目的是要告訴我3P歡樂,雪露和蘭花願意成為姐妹服侍一個男人...那就當我沒看過這片.
我想這世界還是一夫一妻制比較和平...樓主你所謂的3P4P的真實愛情實在太少了.
PS.同性戀有些醫學證明是基因問題...況且這世界還沒多數認同同性戀吧.
為了挺河森寫到這份上...看得出來你愛他.
源秀定@2008-10-03 02:37
的確是沒啥不好啊
腦殘 非主流 這些 也都沒啥不好
不過只是看著順眼不順眼的問題而已....
很多東西其實說好壞是很難說的
只能說喜歡or不喜歡
找路的人@2008-10-03 02:48
引用
最初由 black_warrior 发布
LZ你的思想太有局限性了～不是追求自由么？不是追求多样么？
那就该实行多妻多夫制啊～XDDDD 没有婚姻限制，恋爱自由～XDD
从你的这些想法里最后推导的就是这个结论～
还真有这样的地方[/han]
HAPPYSPRING@2008-10-03 09:31
复层鳞状上皮也不是耐用到无敌的地步，大家都悠着点
月光守护@2008-10-03 09:56
引用
最初由 HAPPYSPRING 发布
复层鳞状上皮也不是耐用到无敌的地步，大家都悠着点
引用
复层鳞状上皮，又叫复层扁平上皮
根据复层扁平上皮潜层细胞是否角化，分为两种：
1 。分布在皮肤表皮，其浅层的扁平细胞没细胞核，角蛋白丰富，不断脱落，叫角化，这种上皮细胞叫角化复层扁平上皮，
具有抗磨损作用。
2 。 分布在口腔（除硬腭外），咽，食管，角膜，肛门，阴道，外阴，阴茎，等处的复层扁平上皮，它浅层的扁平细胞是有
核的，角蛋白很少，这种上皮叫未角化复层扁平扁平上皮。
aegis_h@2008-10-03 10:03
楼上的和楼上上的= =b
Doubledr@2008-10-03 11:17
引用
最初由 四合一 发布
就是找也不找綠毛
太扭曲了[/han]
楼主说出了大家的心里话:D 被女同胞们拍是正常的:D 以天朝现在阴盛阳衰的环境来看，要倒退回过去是不大可能的啦。
hoh@2008-10-03 11:46
楼主你承认吧，你就是一个是一个视女人为附属物的男人至上主义者。如果你敢堂堂正正的站出来说我要开后宫，那么作为一个男人我对你敢说（敢做？）很敬佩；但是你现在躲在科学啊自由精神啊这些流行概念后面宣扬你的后宫理论，那么作为一个从上自由平等的人，我想说你亵渎了自由精神与科学，而且你很虚伪。何况你力挺一夫多妻的同时还要抵制一妻多夫。
首先说说你所引的伏尔泰。怎么都感觉是断章取义，老人家更多的是抨击宗教迫害而不是一夫一妻。伏尔泰的具体语境我不知道，但我知道两件事：
首先，东方不是没有出轨偷情一类的事情，而是偷情以后可以把女人娶回来做小妾（但那改不了偷情的本质）以及女人在发生这种事情的时候没有地方诉苦没有人站出来为她们申冤。其次，一夫多妻从来也没有和谐过，要不然的话红楼梦至少要短一半。所以以古代东方社会的情况来肯定一夫一妻根本就是回避历史事实。
楼主可以试着举举后宫和谐的例子。但我希望你不要举澳门赌王何鸿燊和他的四姨太梁安琪。为了老赌王后宫和谐，四姨太得做多少牺牲多会说话做人？而且梁安琪一直是一个很会往上爬的女人，与赌王的婚姻两人之间的恋情与嫁入豪门后获得的地位估计一样重要吧（这一点好像和楼主的自由恋爱观不同啊）。当然，如果楼主硬要说纳妾是社会给予男人的权利后宫不和谐是女人做得不到家的话，那么只能说明楼主把女人当作低自己一等，彻头彻尾的歧视妇女。
其次，楼主不断重复一夫一妻是西方宗教压迫的结果，而没有给出任何站得住脚的理由。如果仅仅因为教会宣传这个便这么说的话，那么教会宣传的东西多了，包括要善待周围的人。根据楼主的论证方法，因为西方宗教压迫是邪恶的，所以所有教会宣扬的东西都是邪恶的，包括一夫一妻和善待他人。根据这个逻辑论证，楼主是不是应当砍光周围的人呢？
其次再来看一夫一妻制到底和宗教有没有关系。楼主认为有关系的另一个论点就是动物都是一夫多妻，所以一夫多妻是人的动物本能，一夫一妻克制了这个本能，是不自然的。那么我们可以来看看到底为什么会有一夫多妻以及这是不是我们的本能。为此我们可以先回忆一下母系社会（一妻多夫）。之所以有母系社会是因为远古时期打猎的手法还不纯熟，所以以捡果实为主要劳动的女性比打猎的男性更容易得到食物（进而生存）。作为弱势性别的男性需要依附作为强势性别的女性。这种情况到了一夫多妻的古代农业社会并没有更本的改变，只是强势的性别变成了（从事渔亩与征战）的男性。所以我们可以看到，不管是一夫多妻还是一妻多夫，都是迫于生存压力不得已而为之，和本能没有多大的关系，也不存在克制本能一说。而且人类社会之所以会进步，不正是因为我们学会克制了自己的某些本能么？如果某一本能不再适合我们的需要那么我们就应当克制。
到了物资相对充裕的现代，生存压力已经轻了许多，而且两个性别在脑力劳动渐渐盛行的今天生存能力已接近相等，不再存在依附的需要。所以促成一夫多妻或者一妻多夫的根本条件就不存在了。而且人与人并不仅仅为了活下去而走到一起，人们之间也有精神上的相互依恋。当存活的压力减小了的时候，精神上的相互依赖就显得格外重要。而这种精神上的相互依赖，正如之前
精灵王erikaliu所说，是不可能共享的。
去理解这种依恋楼主不如换位思考一下--知道楼主你对一妻多夫不待见。但是容我说一句，如果你真的支持顺其自然喜欢就在一起，那么一夫多妻一妻多夫以及嬉皮士式的性爱观又有何不同呢--比如楼主你女友/老婆可以出去找别的男人。然后某天你下班正郁闷，想要女友/老婆安慰，但你女友/老婆却已经与a君b君c君有约会，不能陪你你会怎么想？按照一夫多妻的对应，作为夫之一的你可能应当出去与他们一起high，但是你还high得起来么？又或者某天她跑回来说c君功夫比你好，更能满足她，你又会怎么想？自尊心被伤了吧？不爽了么？这就是所谓精神依恋，而这恐怕也是你反对一妻多夫的真正原因吧--你不想自己成为被伤害的那个人。但你有没有想过，如果一夫多妻，这种伤害必然会被施加到你的女人身上，如果你真的爱她们，你忍心么？当然，现在是有热衷搞一夜情的，一天换一个伴侣睡，自己被甩的同时也在甩着别人还照样高高兴兴心安理得。但那样的话，双方只剩下肉体关系，这与要相伴终身相伴的感情是不同的。
现代社会，一夫多妻制的瓦解正是因为这种精神依恋变得越来越重要（而不是什么宗教原因，不然的话不少阿拉伯人也不会一夫一妻了）。而楼主你目前为止提到的所有和谐后宫的可能都建立在女方不得不做的牺牲上，这实在与你的自由平等恋爱观不符。最后如果你实在想说如果两个女生爱你爱得实在太深愿意做出这种牺牲的话（I doubt it)，那么我不得不问一句：从尚无限制自由恋爱楼主，您为什么连做这样的牺牲的可能性都不愿意考虑一下呢？说实话我对与具体n个男人和ne个女人在一起（n可取任何正整数以及零），只要n情相悦并且必要的时候能为对方作出牺牲没有任何意见。但我十分反感楼主这种不顾对方想法的思维方式以及明明已经以自己为中心了却还要站出来谈自由的虚伪。
所以，反人类的不是后宫，而是楼主这种虚伪。
p.s.刚才都是从社会感情角度考虑，但貌似楼主喜欢从科学角度考虑问题。OK那么也来讨论一下。首先没明白你头几段的意思。是说最后太空时代女人多过男人太多，所以男人要被share么？这好像与后宫的概念不一样啊（前者是被分享，后者是收进来）。
其次，你屡次说遗传学支持一夫多妻反对一妻多夫。但怎么看一夫多妻/一妻多夫都是因为要依附强者生存啊（当生存不是问题的时候也就不需要搞了），和遗传没什么关系呢。即使有，如果一个优秀男人应当到处播撒他的优秀基因，一个优秀女人就不应当多生后代么？而为了增加自己后代基因的variety，这个优秀女人不应当多吸取男性基因么？而不同意嬉皮士式的恋爱是怕性病吧。同样是怕性病，为什么就一定要女人克制呢？
最后楼主这么喜欢mf，那么我的abc君对应alto ，布雷拉 和卡特（太空堡垒版的辉哥）。
hoh@2008-10-03 11:52
引用
最初由 plum05 发布
一妻多夫无论是从人类自身的生理学来讲 还是从进化论上说都是及其错误的
事实是真正的所谓一夫一妻制根本就从来没有长时间的在人类历史上出现过
即使是现在实施的只是分时间段的自由恋爱和婚姻
严格意义上讲也根本不存在一夫一妻制
“法律上”禁止在同一时间段内拥有多个伴侣
从广义上讲：全世界范围内根本也没有被很好的约束过
楼主就不要拿历史来说事了，照你这样，正着反着都可以说。
囧之零式@2008-10-03 11:55
什么恋爱自由，楼主单纯是支持混交自由吧，扭头
hoh@2008-10-03 12:00
引用
最初由 plum05 发布
说过时代背景不同 道德伦理就不同
...
东方古代也是很和谐的婚姻观 就这百来年才扭曲了。
不好意思，从来就没有和谐过好么！！！
引用
最初由 plum05 发布
至于男人和男人抢女人？至少我就非常鄙视
男人要做的重要的事情，比爱情重要的多的是，赞同剧中的公主。事业最高，梦想最高。
典型的大男人，还要在那里谈尊重女性，露狐狸尾巴了吧。
by the way，the same applies to women as well.
女人和女人抢男人也很没有意义。
现在有潜力的女人多得是，也应当把你们这些天天梦想后宫的男人甩了，忙自己的事业去。楼主继续发梦去吧。
bf194@2008-10-03 12:05
在中国 现实中的包二奶 不就是后宫的表现吗?所以说 有钱才能开后宫啊 = =
«1234567»共11页
| TOP