兩個問題.一個體制相關一個製作相關|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

兩個問題.一個體制相關一個製作相關

王留美　@2008-09-15 01:04

1.所謂的時段費是怎麽回事
動畫要買時段要給電視臺錢，這個可以理解
但是反過來，現在的製作委員會制度下電視臺本身又是動畫的贊助商or製作商
大部分電視臺都會派人到Staff，比較NB的電視臺代理甚至能對導演和系列構成進行影響(比如MBS的竹田青滋和丸山博雄)
這種關係又要怎麽算？我給你錢做動畫，你再給我錢買時段？這樣累不累....

2.3D到底有多貴？
每次看MF樓裏大吐3D燒錢的苦水我就覺得很奇怪
當然一開始燒錢可以理解，但是之後呢？
MF的3D模型就那麽幾個，頭幾話都出來了，爲什麽後面再用還要燒錢到放棄2D的地步？
而且會有那麽多的3D兼用卡？
3D的優勢不就是在於模型造好了隨便你艹麽...
而且3D的成本到底有多貴？
TF劇場版那種級數的3D也不過花了800万美元
而且其中大部分是花費在實景反射、燈光效果等等擬真(real)化這樣的後期製作上
對於動畫來説這一步基本上是不需要的
而大部分動畫的3D模型也不需要TF那樣5000-20000個零件構成一個單體吧...
那麽這錢到底是怎麽燒掉的？

引用

alitonx@2008-09-15 02:32

看上去MF的3D比2D省钱

引用

alien@2008-09-15 03:13

个人认为
1、电视台做动画赞助商是为了投资，得到后期利润分成，派人加入制作是为了确保商品的品质。时段费是回收电视台运营成本吧~

2、就不清楚了~大概就是花在后期拍摄~渲染~
建模虽然一次性，但运动起来，效果渲染 2d结合等等每次也要花钱吧~就算同样的动作换角度拍摄也要再渲染~这也是兼用卡也频频出现原因吧？
虽然这样做比同时间长度的2D手绘相比到底是多还是少……个人完全没头绪~

引用

cangqiong22@2008-09-15 08:17

MF你好MF再見
那廉價3D+那狗屎般的所謂風格2D畫面真是讓人大開25週年眼界，完全的給了我足夠的視覺衝擊，棒極了
劇情...

MF誰還敢拿劇情說事兒麼？

引用

paladiners@2008-09-15 09:34

1.电视台砸钱进staff就算是投资商...投资商当然可以干涉制作了....目的都是为了参与后期利润分配...至于反过来给的时段费...大概就像广告费一样.至于给多给少,那就是他们的内部问题了...现在也没说那个台什么时段多少多少钱吧这样明码标价吧.

需要注意的是,其实放送的不止一个台...去很多动画的官网那里就有节目表.所以说会出现时段费也是无可厚非的.

2.不知道.没看账目,不知道他们怎么花的....

引用

brandnewbin@2008-09-15 10:46

Blassreiter的3D看起来花费要比MF高[/han]

引用

linhui@2008-09-15 10:55

如果电视台作为主要制作方或赞助方之一的话，在进行出资谈判的时候已经谈好了，给怎样的时段，投入多少钱。就像电影中，电影公司投入多少钱，之后自己获得是否是首映权差不多。以MF为例，作为主制作方之一的MBS，获得是独家首播权，这在开始制作前已经谈好了。而其他电视台要么基本上出点钱少，获得就是其他时间段的播放权。另外，可能为了照顾全国观众，有的地区是从电视台购买的播放权，当然MF这样的大片不乏地方台倒贴，以求获得广告收益，赚更多钱的存在。
还有如今在日本动画中制片人基本上和好莱坞的制片人差不多，很多都比导演有地位，谁让人家能拉来钱，做好宣传。像竹田小姐这样，制片人说了算的典型（当然遇到河森这样能和制片人分庭抗礼的导演还是不多，这次MF河森只让给竹田小姐关于影射美国这点，其他分毫都没让，这实在不多见）。另外就是山贺博之那种能拉赞助和赚钱大家了。

关于3D，建模是不难，编写程序也不难，问题是渲染和时间，再有设备的问题。要把3D作的逼真，就要在渲染上下功夫。简单的说前一秒光是从左边过来，下一秒从右边过来，这两秒就不能连续，要单独渲染，这样动态越大，效果越好，细节越重视，看着越接近真实，耗费的时间和精力就越多，制作费也少不了。拿MF和BLASSREITER一比就知道了，后者明显建模之后编写程序，渲染细节不是很到位，而MF很明显，没个动作都是在模型基础再渲染过，细节做的相当好。这也就是我们看到国内很多3D感觉比梦工厂做出来差很多重要原因。

引用

怪盗阿明@2008-09-15 10:57

brandnewbin 大大
你的头像和签名是什么动画阿?

引用

brandnewbin@2008-09-15 10:59

确实觉得Blassreiter很多地方质感不足，也许就是因为渲染不足吧