clsxyz@2008-09-04 07:07
引用最初由 gllin 发布
在这问题上纠缠到底有什么意义呢?
文学分类又不会让这作品变的伟大或更具可读性
至少楼主你不是为了正名才特地写这一篇的吧? 内容很有对作品的爱阿
这故事出来很久了 会看的大概也看过了
经济高度发展又遭逢泡沫化的日本 边缘青少年的世界
要我说是比较像是石田衣良这种的 "池袋西口公园"就很类似了
这本...坦白说文笔不怎么样 写的很凌乱
我也只看过他一本书 不知道是不是故意营造这种气氛
但结构上相当优秀 对人物的表现和描写上掌握很好
结尾相当高明.......难得插画也洽到好处
要说推荐还真的蛮推荐的......如果看的下去的话啦
确实是很值得读的一本书
clsxyz@2008-09-04 07:09
引用最初由 wjqcool 发布
你在人称问题上太纠结了
目前还没有用写作人称作分类标准的小说
我不是M灯@2008-09-04 07:22
引用最初由 helldeath 发布
基本上，私小說其中一個特徵就是要現實或者走完全寫實路線，而且內容都是作者實際體驗……
淺井，你的人生好悲慘…………
關節技婆婆好寫實……………………
全日本人都是笨蛋，居然不把淺井這么偉大的私小說家算到私小說作者，反而最多稱呼他為黑暗輕小說家~~~~
我不是M灯@2008-09-04 07:38
引用最初由 clsxyz 发布
这问题确实没什么意义,关于私小说也好,私小说也好,都是个人的观点.只不过我觉得这小说在定义为轻小说之前,他必先是一本私小说.不过,有人喜欢反驳我,那我只好应战了.
tulatin@2008-09-04 09:33
阅毕，谈些无关的想法：diablo12@2008-09-04 10:13
从楼主的叙述来看，我敢肯定的说，谁说郭菊花不代表中国文坛新生代主力军了，谁规定圣传中抄译本它首先不能是一部代表当代中国文学最高精粹的文学作品。烂柿子@2008-09-04 10:19
引用最初由 tulatin 发布
2，“小时候的约定”都没有什么意义的话，那岂不是大大提高了找乐子的难度，要找到比这种东西更加愚蠢的玩笑实在太困难了……
tulatin@2008-09-04 10:32
引用最初由 烂柿子 发布
这本书抽得就是你这种青梅竹马党
小时候的约定就是个笑话
clsxyz@2008-09-04 11:08
引用最初由 diablo12 发布
从楼主的叙述来看，我敢肯定的说，谁说郭菊花不代表中国文坛新生代主力军了，谁规定圣传中抄译本它首先不能是一部代表当代中国文学最高精粹的文学作品。
或者说，芥川奖的混球评委都是煞，07年的一个人的好心情TMD的一点不黑暗。特别是春上龙这个煞笔。
clsxyz@2008-09-04 11:12
引用最初由 我不是M灯 发布
请问是哪位说的在轻小说之前必须是私小说啊............
翻完整本书都没看出来
我不是M灯@2008-09-04 11:33
引用最初由 clsxyz 发布
明显你没看清，我说的是“必先”而不是“必须”
另外，你没看出来那是当然的，我又没要求你看出这本小说属于私小说范畴。
clsxyz@2008-09-04 12:47
引用最初由 我不是M灯 发布
哦?也就是说这里这么多人,就你一个人看出来了?
关于这本书描述的是什么,书的后面已经写出来了,真不知道阁下是从什么位置看出此书符合"私小说"范畴了
diablo12@2008-09-04 13:07
引用最初由 clsxyz 发布
事到如今，居然还在问我什么是私小说范畴。你还是回到上面看看我写的关于轻小说的二个特征一一个核心吧。你其实根本不知道私小说是什么吧？
我不是M灯@2008-09-04 13:09
引用最初由 clsxyz 发布
事到如今，居然还在问我什么是私小说范畴。你还是回到上面看看我写的关于轻小说的二个特征一一个核心吧。你其实根本不知道私小说是什么吧？
clsxyz@2008-09-04 13:42
引用最初由 我不是M灯 发布
哦?你又知道我不知道什么是私小说了?私小说的该是怎样就是你说了算?
这本小说又有哪点符合私小说的概念了?别人台湾编辑社对这部小说的定义又是什么?作者写这本书的动机呢?
自己去看作者的后记,还是说对你来说只要是黑的小说就是私小说?