『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>桔梗语录（明天来补 ..

0 Haku 0@2005-06-20 03:30

引用
最初由 红兔子 发布
对不起，哲学应该是高2才学的！我只是在说这句话本身没有什么高深的地方，我又没有说桔梗什么，楼上好象是说桔梗比我要聪明多了。发现怎么这么多人爱把漫画里的人物跟现实中扯上关系，请就事论事好不好！真是的！


你可以纵览网上的万物，却仍旧得承认你的经历是苍白的
没走过颠扑的人生道路的人在这里大谈浅显和深刻........................................







p.s，认为辩证是个简单的问题的人，我喜欢你的轻狂。并且不知道你继续这样还是不再这样哪个我会更高兴----因为我们都被辩证这种东西缠绕和束缚着。
引用

gongjl@2005-06-20 09:21

TV杜撰的台词，起码跟原著有冲突的，我希望楼主能去掉，不要误导别人！（具体哪句就不说了）
引用

gongjl@2005-06-20 09:54

引用
最初由 红兔子 发布
对不起，哲学应该是高2才学的！我只是在说这句话本身没有什么高深的地方，我又没有说桔梗什么，楼上好象是说桔梗比我要聪明多了。发现怎么这么多人爱把漫画里的人物跟现实中扯上关系，请就事论事好不好！真是的！
说者无意，听者有心，虽然你本意没想说桔梗什么，但是话里流露出来的意思却是清清楚楚的，会引起JJ迷的反感和反驳也是自然的了，这种无心之语虽然不是有意攻击，但还是尽量不说的好


PS：红白色小狗难道是妖化的犬夜叉？
引用

犬艾薇@2005-06-20 13:05

桔梗语录?有些不经典的就不需要了吧,就像开头第一句桔梗对椿说的话,可实在不象善良的姐姐所说的呀,特别是那个"哼"
放在书面表达出来感觉都不一样,挑选经典些的比较好吧(只是个人意见而已,不需要放在心里D)
引用

假面娃娃@2005-06-20 13:33

JJ的思想摸不透，太神奇了，太有思想了，太……
引用

yyss527@2005-06-20 13:59

引用
最初由 红兔子 发布
对不起，哲学应该是高2才学的！我只是在说这句话本身没有什么高深的地方，我又没有说桔梗什么，楼上好象是说桔梗比我要聪明多了。发现怎么这么多人爱把漫画里的人物跟现实中扯上关系，请就事论事好不好！真是的！

是谁先把动画与现实扯上关系?

"只是引用了哲学里矛盾的相对性原理而已啊，貌似很有哲理，‘刹那即是永恒”“偶然亦是必然”这些东西我高中时就会了啊~~"

要我如何理解阁下的这个"就"字,按阁下的思维我是不是可以理解为您自认为比桔梗聪明很多呢?
PS:我知道哲学高2才学,难道之前就不能懂吗?具体例子阁下可以参阅盖茨的自传
引用

幻云@2005-06-20 16:52

本人最喜欢TV前期的怨念桔梗，够酷

老好人通常没有好下场，"人善被人欺，马善被人骑"这个道理桔梗直到复活后才领悟到，真是可惜啊:D
引用

红兔子@2005-06-20 18:53

引用
最初由 yyss527 发布

是谁先把动画与现实扯上关系?

"只是引用了哲学里矛盾的相对性原理而已啊，貌似很有哲理，‘刹那即是永恒”“偶然亦是必然”这些东西我高中时就会了啊~~"

要我如何理解阁下的这个"就"字,按阁下的思维我是不是可以理解为您自认为比桔梗聪明很多呢?
PS:我知道哲学高2才学,难道之前就不能懂吗?具体例子阁下可以参阅盖茨的自传


刚开始的时候我有说过比桔梗聪明什么的吗？我仅仅是说这句话本身，不管这话出自谁口，给我的感觉都是这样，是谁先说什么我不会射箭来着？这不是明显得在拿我和桔梗比？
引用

红兔子@2005-06-20 18:56

引用
最初由 0 Haku 0 发布


你可以纵览网上的万物，却仍旧得承认你的经历是苍白的
没走过颠扑的人生道路的人在这里大谈浅显和深刻........................................







p.s，认为辩证是个简单的问题的人，我喜欢你的轻狂。并且不知道你继续这样还是不再这样哪个我会更高兴----因为我们都被辩证这种东西缠绕和束缚着。


您好，我个人是很喜欢哲学的，可以让人变得更加理性。虽然是直到现在才喜欢的，。矛盾和辨证。我想应该是和现实联系最为密切的一个原理。
引用

黄行@2005-06-20 19:27

引用
最初由 gongjl 发布
TV杜撰的台词，起码跟原著有冲突的，我希望楼主能去掉，不要误导别人！（具体哪句就不说了）


声明一下，我不喜欢看漫画（也从不认为原著就是最好的，自己高兴看什么就行，因为看漫画，看动画都是用来打发时间的）。。。。。。至于误导，我看谈不上。整体意思没曲解就行。

例如：《圣斗士星屎》——前几部，到银河擂台、圣域、北欧、海皇篇我会选择看TV，冥王篇我会选择看漫画，每个人发言当然会带个人色彩，大家认为是就是，不是就不是。

我从TV摘下来的，从TV的角度看就是100%，有什么好误导的呢？又为什么要去掉呢？

还有，有些话本来没必要摘录的。。。太无聊了，就也附带上去了，当打字玩吧
引用

红兔子@2005-06-20 22:52

引用
最初由 yyss527 发布

是谁先把动画与现实扯上关系?

"只是引用了哲学里矛盾的相对性原理而已啊，貌似很有哲理，‘刹那即是永恒”“偶然亦是必然”这些东西我高中时就会了啊~~"

要我如何理解阁下的这个"就"字,按阁下的思维我是不是可以理解为您自认为比桔梗聪明很多呢?
PS:我知道哲学高2才学,难道之前就不能懂吗?具体例子阁下可以参阅盖茨的自传


对不起。请您不要理解错了。我只是把动画和现实中的哲学扯上关系，并没有和现实中的某个人扯上关系，我的意思是这话如果放到哲学里就太普遍了，如果要说我是为了想显示比某人聪明的话，那也应该是比作者聪明吧，这话也不一定就是桔梗说的吧，不管是谁说的，总之一定会是作者说的。这样您就不会再有什么不满了吧！！
引用

yyss527@2005-06-20 23:17

引用
最初由 红兔子 发布


刚开始的时候我有说过比桔梗聪明什么的吗？我仅仅是说这句话本身，不管这话出自谁口，给我的感觉都是这样，是谁先说什么我不会射箭来着？这不是明显得在拿我和桔梗比？

对啊,是谁先说出来的?
就是因为您这个"就"字使别人按照通常思维做出了理解,,于是举出了射箭例子,就是想说明两者不存在可不性,难道按照您的思维,这样算是在说您不如桔梗吗??
引用

yyss527@2005-06-20 23:23

引用
最初由 红兔子 发布


对不起。请您不要理解错了。我只是把动画和现实中的哲学扯上关系，并没有和现实中的某个人扯上关系，我的意思是这话如果放到哲学里就太普遍了，如果要说我是为了想显示比某人聪明的话，那也应该是比作者聪明吧，这话也不一定就是桔梗说的吧，不管是谁说的，总之一定会是作者说的。这样您就不会再有什么不满了吧！！

那您直接引到哲学上就可以啊,为什么要抬出自己,抬出个"就"字呢?这样会让人产生怎样的理解?如果按照您的思维您坚持认为是我曲解了您,那我也就只好自认理解错了,这样您就不会再有什么不满了吧！！
引用

红兔子@2005-06-20 23:32

算了，保持沉默中~~~
引用

0 Haku 0@2005-06-21 04:08

抱歉，“大谈浅显和深刻........................................”省略号之后的就是“我对您这种人无话可说。”。如果这个便也看不出来，您的哲学应该回炉重造，因为逻辑是哲学的基础之一。
引用

«123»共3页

| TOP