『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>【版聊退散！】主题 ..
不可思议的海@2004-06-09 13:28
帖子大致看了一遍~
不反对帖子内容的意见.
....
不过我一边看一边暴笑.....
这么严肃的帖子也写的这么暴笑...I服了U~~^_^
“尤其是：猩猩会告诉你香蕉很好吃，兔子说胡萝卜很有益。
你是人，8是猩猩和兔子，所以，你的爱应该自己去找～～；
我知道～～真像只有一个－－－－－－－－完结；
“哇！XXX用了XXX了啦～～”“YYY和KKKK一起BBB了啦！”
嗯～偶有眼睛的～会自己看。谢谢你，传声筒。...”
哈哈~~~~偶一边笑去了。。。。*_*
蠢华糗实@2004-06-09 14:43
引用
最初由 kerix 发布
如果你是一位原创作者，看到自己辛辛苦苦写的文章，后面都是“楼主好强”“拜”“这部漫画哪里有下载”“动画出到几了”…这样的回帖，那你以后还会在这里贴文么？
真是道出了作爲一個原創作者的深刻鬱悶……
:(
很多時候即使是關於動漫的有討論和抒情性質的東西
也希望能有人用文字批判的眼睛來看那！
即使是單純的動漫
那主體也是文章啊
如果能把原創這一形式用高質量討論的方式發揚光大
那麽看來今後的my還真是一個好來処
……我這個……應該
不算灌水？？:eek:
Rothschild@2004-06-09 16:08
能够引起积极讨论的话，主帖字数的多少应该并不重要，至少我认为md2发的帖都有很大的潜力；向下对齐并不是很好的做法……
又：有时斑竹的用词确实欠考虑，身为上位者应该有上位者的自觉……
yauaaa@2004-06-09 22:46
我也认为md2 的帖都有一定营养，只是作风上令人感觉有点不负责任。说成是版聊不太公道。
Jabberwock@2004-06-09 22:49
md2那种人就是这次严打的典型。他的贴有什么潜力？引起版聊的潜力么？他那只发个图片链接后有一句废话的贴子以后看到就删。
还有他那说美丽城三重奏的贴子，断气似的每行只有三四五个字的以后也不留，以为他的话是语录呢，字字金贵？等他有资格坐前三排了才来装这个样吧。
yauaaa@2004-06-10 00:11
楼上的板主冷静冷静...
对md2 的案例只想表达一下第三方的意见而已，每个看官对帖子用词和风格的接受度观感各异，如果说坐到前三就能断句喝茶...... 也就有点太阶级了。:(
当然，最终都是专重板主们的理解为法，实在没需要客观考虑的。
说出来只想给你听听，不是想跟你的标准比较，希望你能体谅明白 :)
霸王哆啦@2004-06-10 00:18
如果说需要灌水版聊才能聚集人气，那么这个论坛的存在价值在哪里？漫游有个很大的水池子了已经。
如果说，发发“很好”“很不好”“没看过”之类就算的帖子就可以的话，类似的论坛有很多，或是说，不这样的论坛有几个？偏偏漫游就不是，否则不会在当初刚上网就选择在漫游常驻。
漫游主题区的核心价值永远都是建立在“讨论”，讨论就是建立在信息的交流和互动之上，如果有一方或是两方发放的信息都是垃圾，那么何来的讨论？
yauaaa@2004-06-10 00:42
我很同意霸王哆啦的说明，而自己也很珍惜漫游这块福地 (其实我就只有漫游这个id了)。
有质量的讯息除了是经讨论而来，还可能由单向的推介、或简单的"引发" 所带动。这也就存在了对"潜质" 和 "废话" 定性上的困难...
潜质的价值与否，应该看跟帖的发展内容来判定，若果单从开帖人的参与度和态度来衡量的话，有潜质的讨论发展性将会偏狭得多。
熊猫013@2004-06-10 00:48
恩～～｀没价值的就删～～｀有价值的保留～～让来的人觉得这里是好地方～～
而且～～～在这里的确可以看到很多有价值的舌战～～～刷新率也高，不至于闷
Arcueid@2004-06-10 01:57
引用
最初由 yauaaa 发布
我很同意霸王哆啦的说明，而自己也很珍惜漫游这块福地 (其实我就只有漫游这个id了)。
有质量的讯息除了是经讨论而来，还可能由单向的推介、或简单的"引发" 所带动。这也就存在了对"潜质" 和 "废话" 定性上的困难...
潜质的价值与否，应该看跟帖的发展内容来判定，若果单从开帖人的参与度和态度来衡量的话，有潜质的讨论发展性将会偏狭得多。
正解，所谓讨论归根到底也还是在聊天，只不过从家长里短变成与动漫有关的话题而已。
希望高层斑竹大人们能够火眼金睛判断废话版聊吧。
Rothschild@2004-06-10 02:46
引用
最初由 yauaaa 发布
我很同意霸王哆啦的说明，而自己也很珍惜漫游这块福地 (其实我就只有漫游这个id了)。
有质量的讯息除了是经讨论而来，还可能由单向的推介、或简单的"引发" 所带动。这也就存在了对"潜质" 和 "废话" 定性上的困难...
潜质的价值与否，应该看跟帖的发展内容来判定，若果单从开帖人的参与度和态度来衡量的话，有潜质的讨论发展性将会偏狭得多。
这点同意……潜力是要从最终的效果看出来的，一味鼓励人发长篇并不见得就会有好效果……
yauaaa@2004-06-10 03:00
以我观察，漫游近日出现的版聊偏题帖大至可分三种。
第一种是纯粹的偏题，但当中讨论的深度和质量都优秀，只是跟头帖的主题有偏差而已，只要讨论者悉时自觉，尊重楼主，另开一帖继续就是一篇很好读的帖了。
另一种是由主题相关而引发向别个范畴的深度讨论，可能是政治，哲学，道德或纯粹的制作技巧等等探讨。这类"版聊" 虽然偏离主题，也带有一定的争辩性，但怎么说都是由动漫引申的思维探讨，对动漫迷的确是有益的，不应硬性打压。
还有一种，出发点跟以上两种类同，但"不知怎的"，突然发展为明显的个人争执，而且缠斗味浓且多次转移讨论方向，往往一小时内可跟上百帖! 斗的人连自已的观点都迷失又迷失...
这类帖除了某方面的误乐性外毫无营养可言。
其他纯粹的新人骗钱水帖和自虐式漫骂就不在针着范围了。
虽然知道所谓的整顿也只是短期的非常性质，但真不希望版主们盲目地打压"版聊帖" 和 "版聊人"，这样对论坛和版友们都不是件好事。
疯兔子@2004-06-10 03:49
同学们呀，怎么对斑竹们的判断力这么缺少信心呀~
斑竹吱喳那么多，无非就是对某些摸鱼打混的同学说一声“自重”而已~
斑竹是看着你们的，要警惕呀~
PS：严打可能是短期的，不过，立场可是坚定的，这点可需要注意~
（喝茶--）
yauaaa@2004-06-10 04:15
对判断力缺乏信心只因为，
md2 和 cityjim 在论坛内也算比较有建设性的版友了，却被拿来作了人板!!
两位可能在风格上都是很个人化，但看人看整体吧，怎么落得的评价却是: 利用时差、灌水、废话、断气似的... = =
GS·L@2004-06-10 10:17
引用
最初由 yauaaa 发布
对判断力缺乏信心只因为，
md2 和 cityjim 在论坛内也算比较有建设性的版友了，却被拿来作了人板!!
两位可能在风格上都是很个人化，但看人看整体吧，怎么落得的评价却是: 利用时差、灌水、废话、断气似的... = =
正是因为他们具有特殊性，一方面他们对问题的看法有自己的见解，按你的话说就是比较有建设性吧，但另一方面他们也确实存在严打中的某些问题。公开的来批评并不是一种攻击，相反却是一种善意的，希望他们改正并成为主题区主力的意思。要是其他的就知道版聊只有破坏没有建设的人提都不用提就直接“喀嚓”了。
大家不要被“人板”两个字吓倒。小狐偶自己初来漫游的时候也被全主题区斑竹公开点名批评，差点的禁烟处分。有错不重要，重要的是改正。:D :D 改正错误的同志就是好同志。
«123456»共8页
| TOP