以前也在科幻论坛看过对于科幻与玄幻,软科幻与硬科幻的分类方法的讨论,觉得用在这里还是比较合适的.
科幻作品中一般都会有科学背景的设定,不管这种设定是不是严密,也不管这种科学是自然科学或者社会科学的.所以私认为<
相对的玄幻作品的设定显得更大胆,剑与魔法,或者中国的武侠,都可以属于这一类.
到于科幻作品软硬度的划分,涉及到社会科学方面的东西多一点的话,就可以归为软科幻,而涉及到自然科学方面的东西多一点的话可以划分为硬科幻.所以私主张把
half_angel@2005-07-30 14:37
以前看过几篇日本科幻小说，特点是以情节见长，有一些比较新奇而且发人深思，而所谓的科学设定并不是很多，最喜欢的就是星新一的短篇科幻小说了，感觉日本动漫中所谓的设定，空想居多，御姐命@2005-07-30 15:13
科幻小说的软硬之分，这是就小说而言的，不能拿来套在日本动画上，而严格来说，日漫中也并不存在所谓硬科幻。cloudol@2005-07-30 16:03
应该的分类硬科幻死应该有理论基础的 如海底2万里Aura@2005-07-30 16:33
引用最初由 Prayingleaf 发布
以前也在科幻论坛看过对于科幻与玄幻,软科幻与硬科幻的分类方法的讨论,觉得用在这里还是比较合适的.
科幻作品中一般都会有科学背景的设定,不管这种设定是不是严密,也不管这种科学是自然科学或者社会科学的.所以私认为<>可以归为科幻,而 也可以归为科幻,因为它涉及到了对于人类未来社会形态与意识形态的讨论.
相对的玄幻作品的设定显得更大胆,剑与魔法,或者中国的武侠,都可以属于这一类.
到于科幻作品软硬度的划分,涉及到社会科学方面的东西多一点的话,就可以归为软科幻,而涉及到自然科学方面的东西多一点的话可以划分为硬科幻.所以私主张把划分为硬科幻更为合理一点.
xll1211@2005-07-30 17:15
简单的说：抚子@2005-07-30 17:18
哈 本人看了那么多小说 硬科幻 可算少的可怜 硬科幻 很少有长篇的 能写2万字就不错啦os2000@2005-07-30 17:18
硬科幻讲究因果，以假设的科学原理为因，剧情发展是果，有很强的逻辑性，比如《我，机器人》，以三定律为因，所有发生的故事都是以三定律为因产生的果。 软科幻是以科幻为表，人文为里的，故事不以科学论据为发展，而是以人性表现为主，比如《冰与火》是说的人在极限环境下求生存的故事。御姐命@2005-07-30 18:12
引用最初由 抚子 发布
哈 本人看了那么多小说 硬科幻 可算少的可怜 硬科幻 很少有长篇的 能写2万字就不错啦
风铃的单曲@2005-07-30 19:53
唉又来啦crassulaceae@2005-07-30 22:44
科幻不管 硬，软，有个前提，就是都是文学作品。为了体现此中的“文采“，个性的故事情节是有必要的。H_Master@2005-07-30 23:15
引用最初由 crassulaceae 发布
科幻不管 硬，软，有个前提，就是都是文学作品。为了体现此中的“文采“，个性的故事情节是有必要的。
在下的愚见是= =
所谓硬科幻，科幻设定要以一定的现实科技水平为基础，yy的部分表太过分，最重要的是，能够同故事情节形成完美的整体，体现出这种 幻想 的魅力。
而软科幻则不需要其中的幻想部分和中心有必然的联系，甚至只是借用一个背景也可以。
虽然没有少女类作品那么白烂
=====================
可能因为我看的没有必要的仔细，不过还是想提醒楼主请表以偏概全的否认少女漫，虽然在下明白您的意思
wangchao151@2005-07-30 23:49
楼主是科幻迷吗？软与硬的问题争了多少年了，好像只有中国科幻迷才注意这个。iliiad@2005-07-31 00:02
引用最初由 H_Master 发布
你给我举出一部有深度的少女漫...
少女漫这个题材和对应人群本身就意味着这不是以深度取胜的东西
SF本身就是非常男性化的东西，或许说浪漫的爱情是非常女性化的东西...
至于歧视少女漫，看看住讨论区的风气就知道了
少女漫改编的动画少之又少，原因不言自明
downa@2005-07-31 00:16
引用最初由 iliiad 发布
凡尔赛玫瑰？Onii-sama E？东京巴比伦？恐怖宠物店？天使禁猎区？要说深度，少年漫的深度能好到哪里去？
myarms@2005-07-31 00:33
引用最初由 H_Master 发布
你给我举出一部有深度的少女漫...
少女漫这个题材和对应人群本身就意味着这不是以深度取胜的东西
SF本身就是非常男性化的东西，或许说浪漫的爱情是非常女性化的东西...
至于歧视少女漫，看看住讨论区的风气就知道了
少女漫改编的动画少之又少，原因不言自明