最初由 bigcock 发布
其实可能这样才能表示正统吧?。。。。。。。。。。。
搞蛋也是一样,很少有流体型设计的搞蛋
[MF]超时空要塞里VF战机的设定,其实是搞笑吧
秋水伊人@2008-07-25 18:29
宇宙是真空啊,还搞气动外形干什么?unkstar@2008-07-25 18:30
一切都是为了拉轰。。。。。。solomoney@2008-07-25 18:35
恩,像伊谢尔伦那样的球形最实用,浮游炮台,全方位无死角.bigcock@2008-07-25 18:38
其实可能这样才能表示正统吧?。。。。。。。。。。。missril@2008-07-25 18:39
16话绿毛的歌曲还能在真空中传播呢……和神棍森认真的话你就输了0 Haku 0@2008-07-25 18:41
[/TX] 想起星球大战的光剑秋水伊人@2008-07-25 18:46
引用最初由 bigcock 发布
其实可能这样才能表示正统吧?。。。。。。。。。。。
搞蛋也是一样,很少有流体型设计的搞蛋
正义的朋友@2008-07-25 18:56
为了大气圈内作战吧……qUetZacoAtL@2008-07-25 18:58
也许流线型外形对于fold和defold是有利的,可以减少空间阻力charlie0lx@2008-07-25 19:01
VF不似MS,不是只用考虑地球的因素~~~~各殖民星的空气密度,都可能不一样的~~~所以设计成空气动力外形,也有助于提高泛用性~~~笨笨的猪@2008-07-25 19:07
我觉得认真考虑这个问题是一件很[哔~]的事.........unkstar@2008-07-25 19:09
引用最初由 charlie0lx 发布
VF不似MS,不是只用考虑地球的因素~~~~各殖民星的空气密度,都可能不一样的~~~所以设计成空气动力外形,也有助于提高泛用性~~~
至于VG翼在太空中也随动,大概是因为电传的因素吧,机体动作发生变化时就自动做出反应了(也不区分是否在大气中),毕竟没必要为太空战和大气战分别设计两套操纵软体。肯定有通用的部分
而且设计这种外形还有好处,大气中动力全失的时候,也可以无动力滑翔,换成MS就转头似的掉下去了~~~
0 Haku 0@2008-07-25 19:12
初次大战的时候公主爆种朝虫子母船狂冲的时候就没有收机翼,而且还真就被打到了四合一@2008-07-25 19:23
vf要進大氣Olivier Lenheim@2008-07-25 19:38
你把星球大战的X翼战机也战翻了,要真按专业精神设计的话,VF25你也萌不起来了