Dark13@2008-06-22 12:48
又在比人多，原来人多就是人海，就没有战术…………搞笑的未定名@2008-06-22 12:49
难道没人觉得试验机实际上都是残废吗？X-29机动性再好也没人敢开着它去打空战吧。试验机可是经常出事故死人的。其实是“独门神兵利器”情结罢了Vajra@2008-06-22 12:59
引用最初由 Dark13 发布
又在比人多，原来人多就是人海，就没有战术…………搞笑的
志愿军的奔袭、穿插、迂回、插入敌后打狙击，夜战…………这些战术米军都很佩服，还在说什么人海。只要是集中优势兵力（包括人数、火力、装备等，不仅仅是指人多），就是人海。
我也没说我们体系比人家好，但是我们体系在我国周围对谁都不吃亏，而且本土周边作战还有优势。F22本身是4代，对3代有优势是正常的，但是在体系下，这个优势被抵消很多，有体系支撑的J10也不是没有一战之力，当然不是1V1就是，而且1架F22的价格都可以买8架J10了。
Doubledr@2008-06-22 12:59
引用最初由 Vajra 发布
说得好像体系就比人家好一样,没人说F22是绝对不可能击落的,光凭它的雷达和超音速巡航性能,就能保证对三代机的绝对优势.
Dark13@2008-06-22 13:01
原来我国可以跟叙利亚等同…………大家去朝拜安拉大神吧，笑.Vajra@2008-06-22 13:03
引用最初由 Dark13 发布
原来我国可以跟叙利亚等同…………大家去朝拜安拉大神吧，笑
Ascod@2008-06-22 13:03
开了个雷达隐毛身,超音速巡航就能代表他狗斗性能好?呆要有个限度引用最初由 Vajra 发布
朝鲜战争美军多还是志愿军多?
美国二战的机海是战略层面上的工业力体现,微观层面上有什么两架咬一架飞机屁股的战术?
说得好像体系就比人家好一样,没人说F22是绝对不可能击落的,光凭它的雷达和超音速巡航性能,就能保证对三代机的绝对优势.
Vajra@2008-06-22 13:07
引用最初由 Ascod 发布
开了个雷达隐毛身,超音速巡航就能代表他狗斗性能好?呆要有个限度
stevenzero@2008-06-22 13:10
还有人怀疑22的狗斗能力？Doubledr@2008-06-22 13:12
引用最初由 Ascod 发布
开了个雷达隐毛身,超音速巡航就能代表他狗斗性能好?呆要有个限度
Ascod@2008-06-22 13:12
还先敌发现,开了个雷达满世界飞,就怕别人不知道你是战斗机一样,还先敌开火,SB被开火还差不多,是不用狗斗,都被打下来了还狗斗,没兴趣和DB将空军战术引用最初由 Vajra 发布
别扯啦，我都不打算捧F22的隐身性能啦，我们来谈点实际的。
对方先敌发现，先敌开火，先敌脱离，你怎么进入狗斗？来给我讲讲空军战术吧。
Dark13@2008-06-22 13:12
中距主动弹，不要说你不知道这是什么…………你就知道VAJRA……天顶星科技哈~~~先敌发现……自己先被地面雷达和超视距雷达发现了…………至于什么发射和跑路…………原来我国去年宣布国土防空网大功告成原来是白话冷眼看奴才@2008-06-22 13:15
引用最初由 stevenzero 发布
还有人怀疑22的狗斗能力？
在CD倒是见识过FR同学了
Ascod@2008-06-22 13:15
只针对他那段字讲,没兴趣扯其他,通不通关你毛事引用最初由 Doubledr 发布
就凭你这话，你对f22的雷达机体都是十窍通九窍……
雷达的话请查什么是碎发模式
机动的话请查大边条（看看那边条从哪里数起）+矢量推喷。
Doubledr@2008-06-22 13:19
引用最初由 Ascod 发布
只针对他那段字讲,没兴趣扯其他,通不通关你毛事