最初由 安东科维奇 发布
总的说来张的片子还是保持了比较高的质量，不知你的烂是指哪方面？
xboxzxpx@2008-04-26 16:45
引用最初由 安东科维奇 发布
总的说来张的片子还是保持了比较高的质量，不知你的烂是指哪方面？
森宫苍乃@2008-04-26 16:52
引用最初由 安东科维奇 发布
总的说来张的片子还是保持了比较高的质量，不知你的烂是指哪方面？
dvaknheo@2008-04-26 17:16
我来说 中国人的特点吧安东科维奇@2008-04-26 18:00
大约是对男演员的个人偏见而造成对全片的评价都有失偏颇，而台港日等地之人观看时就没有此等成见.引用最初由 xboxzxpx 发布
起码射雕和笑傲那个男猪太烂了，我看了快吐了。特别是郭靖演的太烂了。
yeyun712@2008-04-26 18:03
《菊与刀》完全是人类学的产物……说起来本尼迪克特根本没去过日本，不过到是接触了很多日本战俘= =klseelee@2008-04-26 19:42
囧，谈天朝自己的书当然得双手捧上林语堂的《吾国与吾民》lawsherman@2008-04-26 20:15
引用最初由 tonylaputa 发布
我觉得你看鲁迅的东西就能反映很多东西了。。。
lyjtlyy@2008-04-26 21:35
引用最初由 xboxzxpx 发布
起码射雕和笑傲那个男猪太烂了，我看了快吐了。特别是郭靖演的太烂了。
ark1800@2008-04-26 23:12
什么样的演员 才能 既演 令狐冲 又演 郭靖蕾雅@2008-04-27 00:40
引用最初由 贱贱狗 发布
《菊与刀》是了解日本人的一个重要参考啊，虽然战后到现代日本人也变了很多，但日本人根里深处的很多东西还是能从书里窥览一二的。是本好书。
话说有没有研究中国人的著作呢？
匪兵乙@2008-04-27 01:07
引用最初由 贱贱狗 发布
《菊与刀》是了解日本人的一个重要参考啊，虽然战后到现代日本人也变了很多，但日本人根里深处的很多东西还是能从书里窥览一二的。是本好书。
话说有没有研究中国人的著作呢？
蒹葭公子@2008-04-27 01:24
柏杨的RP之恶劣,李敖在他的快意恩仇录当中就有说了,此人是一大人渣!!shazuna@2008-04-27 01:45
引用最初由 xboxzxpx 发布
那么烂片子，居然还会火起来。而且还反响不错。我绝望了
yy19@2008-04-27 10:41
引用最初由 蒹葭公子 发布
柏杨的RP之恶劣,李敖在他的快意恩仇录当中就有说了,此人是一大人渣!!
还有饕餮兄说的汉武帝,是另一大人渣!!他完全不配和秦皇唐宗宋祖等齐名,连成吉思汗都比他好一万倍............
jusensen@2008-04-27 11:31
这本书是在二战进行中写的，作者是一个美国老太婆，虽然里面有一些错误的地方，但这本书里有一句话我认为是十分正确的：“要想到他们在他们的位置会怎么做，而不是想到我们在他们的位置上会怎么做。”