最初由 loges 发布
课代表同志?别没事干瞎称呼。
“奇袭,包围”=“人海战术”
极其强大的逻辑......
lyjtlyy@2008-04-26 20:03
引用最初由 loges 发布
课代表同志?别没事干瞎称呼。
“奇袭,包围”=“人海战术”
极其强大的逻辑......
loges@2008-04-26 20:05
引用最初由 lyjtlyy 发布
你自己去看下我说得这2次战役的天朝军队数量吧
lyjtlyy@2008-04-26 20:06
长津湖是天朝15万,米国几个师....loges@2008-04-26 20:06
引用最初由 lyjtlyy 发布
你自己看吧,语文课代表。我是接你这句回的。:eek:
lyjtlyy@2008-04-26 20:07
引用最初由 loges 发布
“要不米国贵子为啥对我们的“人海战术”特别记忆尤心了”
--你的原话
“哪人海了?少把小日本的野猪冲锋套到志愿军头上”
--我接你的话说
“对那时美军的人数来说,算了”
--你又接,你觉得你是在说鬼子还是志愿军
密集飞沙@2008-04-26 20:07
集中优势兵力和火力给对手致命一击是军事常识,特别是当时霉菌的火力占绝对优势,我以部分地区相对优势兵力,来减少整体作战的伤亡,这是全世界通用的战术吗.lyjtlyy@2008-04-26 20:08
嗯嗯,对的要不是霉菌火力够猛.....15万压都压死他们了密集飞沙@2008-04-26 20:09
引用最初由 lyjtlyy 发布
这又不是只有我们2个人在说话,帖子接不上有什么办法啊。讨论而已,轻松些吧
loges@2008-04-26 20:10
引用最初由 lyjtlyy 发布
长津湖是天朝15万,米国几个师....
lyjtlyy@2008-04-26 20:11
[/han] [/han] 马甲反对....- -你觉得不是就随你罗,还有不要套我话下定义啊loges@2008-04-26 20:15
引用最初由 lyjtlyy 发布
[/han] [/han] 马甲反对....- -你觉得不是就随你罗,还有不要套我话下定义啊
密集飞沙@2008-04-26 20:18
引用最初由 loges 发布
[/han] 那就说说你的定义?一个劲的强调数量比较,你打算让别人怎么理解.
lyjtlyy@2008-04-26 20:20
定义...汗,当时(以长津湖为例),天朝军队是从几个方向向霉菌发起冲锋的,不管霉菌的火力有多么猛烈,还是从四面八方冒出来。前仆后继....我当然是以当时战役的具体情况来说的lyjtlyy@2008-04-26 20:24
引用最初由 SNOWWIND 发布
这可是各国步兵手册标准战术动作之一...
搞什么嘛@2008-04-26 20:24
想知道什么叫人海战去玩玩联网的第一人称射击不就知道了,就算是绝世高手面对两倍以上有智商的对手一样被割的份