最初由 马沙 发布
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=308246
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=139653
夏の小町@2005-09-03 16:57
http://0rz.net/9b0eCMONO@2005-09-03 17:01
楼主东西不多啦，主要就是一个888和CD3000马沙@2005-09-03 17:05
http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=308246夏の小町@2005-09-03 17:09
引用
zyb1020@2005-09-03 18:31
引用最初由 闇の猫 发布
听不惯～ = =a 觉得把那副MX500半借半送给胶水是明智的，偶还是喜欢暖音调的人啊～ >3<
AIWA@2005-09-03 20:35
引用最初由 夏の小町 发布
http://0rz.net/9b0eC
我原来在水区发过这个 是转贴的
有A,B兩首歌曲(上面的藍色按鍵可以選)
聽完以後,分辨哪一個有抖音的現象,
就可以一路測試你到底可以分辨幾個db的聲音..
可以試試看...然後參考適合自己聽的MP3吧...XD
mj小岛秀夫@2005-09-03 21:56
SHARP的四级耳塞系统原配就是MX系只不过丰达代工 连摸子都一样!不过上了ES5后比较MX系听起来感觉就和校园广播对影院高保真系统那样!! 耳塞系统里也只有音特美和舒尔的能勉强入耳了~~~~残念夏の小町@2005-09-03 22:20
引用最初由 AIWA 发布
试了几次，只能听到-21dB
其实这种测试并不客观标准，主要的瓶颈是在声卡上，而不是耳机和二房．
我的声卡只是几十块最普通的那种．
在听音的音质要素里，失真只是其中一小方面，对音质的舍取不是起决定性作用．
在我的印象里跟音质有关系的要素有
音色，清晰度，解析度，速度，音场，频响两端延伸，失真，动态，信噪比等．
我只对音色和清晰度比较注重，其他方面不敏感．
slash[sal]@2005-09-03 22:37
从某种程度上讲，320和APE如果只是在电脑上通过素质一般的声卡进行播放的话，基本上是没什么区别的，AIWA已经说了，声卡很大程度上成为了瓶颈，所以用素质一般的声卡回放这两种格式，估计要听出区别多半是庸人自扰了夏の小町@2005-09-03 22:47
引用最初由 slash[sal] 发布
从某种程度上讲，320和APE如果只是在电脑上通过素质一般的声卡进行播放的话，基本上是没什么区别的，AIWA已经说了，声卡很大程度上成为了瓶颈，所以用素质一般的声卡回放这两种格式，估计要听出区别多半是庸人自扰了
slash[sal]@2005-09-03 22:52
有过参考的是，有人不知是出于无聊还是有意，用台机系统测试APE转刻CD和原版CD，加上CDR盘的品质等因素，APE转CD是完败的，与原版比明显声音发干夏の小町@2005-09-03 23:00
引用最初由 slash[sal] 发布
有过参考的是，有人不知是出于无聊还是有意，用台机系统测试APE转刻CD和原版CD，加上CDR盘的品质等因素，APE转CD是完败的，与原版比明显声音发干
有机会我也来试试，反正我这里也有几张APE转的CD，正好也有同样的原版碟
闇の猫@2005-09-03 23:08
引用最初由 zyb1020 发布
...... 胶水那么米 t43+1g+80G+无线上网
:o 不如送我好了
夏の小町@2005-09-03 23:13
引用最初由 闇の猫 发布
乃要知道，偶送给他的时候胶水还在大学里面喀嚓嘿咻的素～ =3=
AIWA@2005-09-03 23:52
引用最初由 夏の小町 发布
m(_ _)m 除了拜你 我无话可说 如你所说的各种因素你都非常敏感的话可以去做
森氏或三角的某个大公司的试机员了 =v=
在问达人个问题 你认为 lame压的320的MP3和 APE 哪个音质更好些