『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[请教]日本人的萝卜情 ..

某个人@2008-04-03 13:52

引用
最初由 orange541 发布


Ghost in Shell里的蜘蛛～

其它应当也不少


不少是多少?两位数都不到也叫不少?
另外机器人和人工智能要分开,两者虽有交集但不是一种东西
引用

lizz@2008-04-03 13:52

引用
最初由 某个人 发布


萝卜动画里有几个机器人"不是"人型呢?


可以很负责任的告诉你，很多，而且都很强大。

只要有一个不是人型的，你也不能把它概括为只有人型的，概括萝卜情节就是“人类沙文主义”。
以偏盖全谁都会，不是没有美，而是没有发现美的眼睛。
当然，只能看到沙文主义的眼睛，当然看不到“BEAUTY&LOVE”
引用

lizz@2008-04-03 13:58

引用
最初由 某个人 发布


不少是多少?两位数都不到也叫不少?
另外机器人和人工智能要分开,两者虽有交集但不是一种东西


两位数不到？麻烦您去数数从1952年阿童木开始，不算别的国家
光日本就拍了多少部“萝卜片”。就算一部有一台，一共有多少台
大话谁都会说，不要太自以为是了，不研究过就信口雌黄，没人会信服你。
引用

orange541@2008-04-03 14:10

引用
最初由 某个人 发布


不少是多少?两位数都不到也叫不少?
另外机器人和人工智能要分开,两者虽有交集但不是一种东西



。。。在下小白了，请问区别在哪里？
引用

某个人@2008-04-03 15:03

引用
最初由 lizz 发布


可以很负责任的告诉你，很多，而且都很强大。

只要有一个不是人型的，你也不能把它概括为只有人型的，概括萝卜情节就是“人类沙文主义”。
以偏盖全谁都会，不是没有美，而是没有发现美的眼睛。
当然，只能看到沙文主义的眼睛，当然看不到“BEAUTY&LOVE”



引用
最初由 lizz 发布

两位数不到？麻烦您去数数从1952年阿童木开始，不算别的国家
光日本就拍了多少部“萝卜片”。就算一部有一台，一共有多少台
大话谁都会说，不要太自以为是了，不研究过就信口雌黄，没人会信服你。


又见彻底论者,或者.......你没把要讨论的问题弄清楚?
我只问你一个问题:现实中绝大部分萝卜不是人型和动漫中绝大部分萝卜是人型这个现象的根源何在?
引用

lizz@2008-04-03 15:11

引用
最初由 某个人 发布





又见彻底论者,或者.......你没把要讨论的问题弄清楚?
我只问你一个问题:现实中绝大部分萝卜不是人型和动漫中绝大部分萝卜是人型这个现象的根源何在?


那很抱歉，是阁下跑题了，
这贴在讨论的是日本人的萝卜情节，而不是“日本人的萝卜为什么是人型的的问题根源”。
上边那铁我是就你全盘肯定日本机器人只有人型的这个观点的否定，跟着你在跑题而已。

而且就前几楼的发言来看谁才是彻底论者？
还是说阁下更喜欢个人沙文主义论者这个称号。
引用

某个人@2008-04-03 15:24

引用
最初由 orange541 发布



。。。在下小白了，请问区别在哪里？



机器人在现实领域一般是指人造的能取代和协助人类工作的机械装置,不过在动漫影视领域机器人一般是特指具有人类躯干特征（甚至感情）的由金属/塑料等组成的能象人一样思考行动的"人"，而且常常具有强于人类的能力(至于改造人可视为其中一个变种)

人工智能更多的是指"人造"的表现出"智能"的系统程序等,只不过其载体在现在绝大部分是电脑芯片.
引用

orange541@2008-04-03 15:31

引用
最初由 某个人 发布



机器人在现实领域一般是指人造的能取代和协助人类工作的机械装置,不过在动漫影视领域机器人一般是特指具有人类躯干特征（甚至感情）的由金属/塑料等组成的能象人一样思考行动的"人"，而且常常具有强于人类的能力(至于改造人可视为其中一个变种)

人工智能更多的是指"人造"的表现出"智能"的系统程序等,只不过其载体在现在绝大部分是电脑芯片.



。。。那么请问蜘蛛哪里不符合“现实领域”中机器人的定义了？而若以“动漫影视领域”中的定义，“存不存在不是‘人型’的机器人”这一命题本身不就构成悖论了？
引用

某个人@2008-04-03 15:39

引用
最初由 lizz 发布


那很抱歉，是阁下跑题了，
这贴在讨论的是日本人的萝卜情节，而不是“日本人的萝卜为什么是人型的的问题根源”。
上边那铁我是就你全盘肯定日本机器人只有人型的这个观点的否定，跟着你在跑题而已。

而且就前几楼的发言来看谁才是彻底论者？
还是说阁下更喜欢个人沙文主义论者这个称号。



本贴1楼似乎是这样说的

引用
最初由 idear 发布
现在ACG内，萝卜类动画已经成为一个大类，而打着萝卜旗号的别的各类动画，或者动画虽不是明显萝卜类，但以萝卜为主的动画也很多了，不知道这个萝卜热潮，是什么时候开始的。

不会可以从从阿童木算起吧。[/han]

还有就是萝卜类的持久生命力吧，类似卖萌才出现了10年左右，但似乎却表现出一种题材用尽，可是萝卜却怎么好像就永远都可以写下去。



标题是日本人的萝卜情节贴内问的是特指动漫中的萝卜,那请问日本动漫中绝大部分萝卜是人型从52年到现在都没变过,这你能否认否?
可否认为控人型萝卜是日本动漫中主流的主流?
那么是否弄清了"控人型萝卜是日本动漫中主流的主流"这一现象的根源方能基本解释LZ的疑问呢?
OK,那这一现象的根源是什么呢?
请问我跑题跑在那里?
话说你是不是只看了标题没看顶楼就回帖啊?:)


另外,我什么时候全盘肯定日本机器人"只有"人型了?:D
引用

lizz@2008-04-03 15:58

引用
最初由 某个人 发布



本贴1楼似乎是这样说的




标题是日本人的萝卜情节贴内问的是特指动漫中的萝卜,那请问日本动漫中绝大部分萝卜是人型从52年到现在都没变过,这你能否认否?
可否认为控人型萝卜是日本动漫中主流的主流?
那么是否弄清了"控人型萝卜是日本动漫中主流的主流"这一现象的根源方能基本解释LZ的疑问呢?
OK,那这一现象的根源是什么呢?
请问我跑题跑在那里?
话说你是不是只看了标题没看顶楼就回帖啊?:)


另外,我什么时候全盘肯定日本机器人"只有"人型了?:D


你每一次的回答都在以偏概全，想要以一种现象概括本质.
lz的提问涉及人型机械人这个概念吗？你先入为主的认为lz想讨论的是日本的主流机械人，而日本的主流机械人只是人型的，你这样偷换概念有意义吗？
况且lz的顶楼有提到“日本的机械人”这个概念吗？看1~3楼的朋友回复，你会看到tf和其他的一些，而没有人把这个问题局限在“日本的人型机械人”中。
要演绎可以，但先入为主我不敢苟同


引用
最初由 某个人 发布
萝卜动画里有几个机器人"不是"人型呢?

如果阁下可以食用数据资料，那麻烦您把这几个字吃下去吧
引用

aqaq@2008-04-03 16:11

皮诺曹算不算萝卜？
引用

orange541@2008-04-03 16:25

引用
最初由 aqaq 发布
皮诺曹算不算萝卜？


不，那是诅咒人偶:D
引用

某个人@2008-04-03 17:22

引用
最初由 lizz 发布


你每一次的回答都在以偏概全，想要以一种现象概括本质.
lz的提问涉及人型机械人这个概念吗？你先入为主的认为lz想讨论的是日本的主流机械人，而日本的主流机械人只是人型的，你这样偷换概念有意义吗？
况且lz的顶楼有提到“日本的机械人”这个概念吗？看1~3楼的朋友回复，你会看到tf和其他的一些，而没有人把这个问题局限在“日本的人型机械人”中。
要演绎可以，但先入为主我不敢苟同


你真的没发觉自己是个彻底论者?
什么叫以偏溉全?什么叫现象概括本质?你真的确定你知道你在说什么?
首先,日本的萝卜片约定俗成的就是指人型机械人尤其是巨大人型机械人片.
其次,无论是<变形金刚>还是<战神金刚>(日本名机甲战舰&百兽王)或者<麦克瑞一号>(日本名战国魔神)
包括其他一些所谓"美国机器人动画"都是日本制造,美国引进(并删改)最后中国再从美国引进的日货.
而且标题已经把这个问题局限在了“日本的人型机械人”中,请看清楚再回帖.




引用
最初由 lizz 发布

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 某个人 发布
萝卜动画里有几个机器人"不是"人型呢?
--------------------------------------------------------------------------------



如果阁下可以食用数据资料，那麻烦您把这几个字吃下去吧



你的逻辑似乎相当混乱
在你的眼中我这个萝卜动画里有几个机器人"不是"人型呢? 的疑问原来等价于全盘肯定日本机器人"只有"人型?
引用

ハナヨ@2008-04-03 17:24

萝卜很多都不是人形吧，特别是超级系。
只不过镜头一直跟着人型的主人公机在走而已
引用

某个人@2008-04-03 17:39

引用
最初由 orange541 发布



。。。那么请问蜘蛛哪里不符合“现实领域”中机器人的定义了？而若以“动漫影视领域”中的定义，“存不存在不是‘人型’的机器人”这一命题本身不就构成悖论了？



我提的疑问句并没有否定日本动画中有非人型的机器人存在,只是强调了其相比人型机器人数量上的绝对稀少.
引用

«12345»共5页

| TOP