最初由 Driger 发布
啊原來閣下誕生之前沒有AC……
……動畫這種形式,誕生少說百年以上了……
就是電子遊戲都幾十年歷史了
至於武俠這種東西……只“最少10年”么:rolleyes:
AYS900@2008-03-15 19:35
引用最初由 Driger 发布
啊原來閣下誕生之前沒有AC……
……動畫這種形式,誕生少說百年以上了……
就是電子遊戲都幾十年歷史了
至於武俠這種東西……只“最少10年”么:rolleyes:
noahzark@2008-03-15 19:37
那真的得看主流指的是哪个群体- -skytale@2008-03-15 20:30
引用最初由 wowow 发布
AC是载体,并且AC是近20年才出现的。武侠这东西比AC早了最少10年。
引用
古龙写过一篇文章,文章中提到的起源有最正式,也是接受程度最低的一种说法:“自太史公的《游侠列传》开始,中国就有了武侠小说。”
古龙的观点是:“在唐人的小说记事中,才有些故事和武侠小说比较接近。《唐人说荟》卷五,张骞的《耳目记》中,就有段故事是非常“武侠”的。”
ba990016@2008-03-15 20:43
严格来说,不应将旧武侠和旧动漫的历史算进来shazuna@2008-03-15 21:58
新武侠貌似要从梁羽生算起, 嘛,时间就差一年就是了, 也不用太认真。说句话就潜水@2008-03-15 22:13
引用最初由 cyberalogo 发布
那AV在你红国是不是主流啊?[/TX]
11223344@2008-03-15 22:46
见仁见智,最好的办法是在当地老老实实的做一番深入调查才能出结论。当然没有钱的最好是找到去年白岩松同志在日本搞《岩松看日本》中关于动漫的主题,应该会了解一些答案。KonW@2008-03-15 23:07
这个是程度问题,,,,lusifer@2008-03-15 23:21
引用最初由 ba990016 发布
严格来说,不应将旧武侠和旧动漫的历史算进来
新武侠从金庸开始算,新动漫从手冢开始算,历史其实差不多长
不过两者很难进行比较,前者是一种题材,后者则是一种载体,风马牛不相及啊
单说社会影响力的话,武侠由于金庸的贡献,已经和天朝传统的主流文化儒道佛暗合,所以在华人世界已经可登大雅之堂,总设计师他老人家还是武侠小说爱好者呢;而动漫则在核心价值上仍谈不上能与主流文化接轨,即使是伟大的手冢,他的很多经典作品也过于曲高和寡了。
另外,游戏还是别拿进来类比了吧,这个实在是更加不搭界的东西了。。。
KonW@2008-03-15 23:32
引用最初由 lusifer 发布
别扯了,不dj金庸的多了,什么大雅之堂,也就是娱乐的东西而已,说到动漫,你好象忘了宫崎骏吧,在日本的地位会比金庸差?我估计动漫在日本的地位更甚于武侠在中国的地位
至于acg,这种要看攻略一个个角色攻略的东东,估计只有阿宅才会有闲情玩,小众是注定了的
wowow@2008-03-16 00:11
引用最初由 skytale 发布
武侠能有这么深厚的文化影响.....原来才30年了么....
就算是金庸梁羽生代表的"新武侠"也有半个世纪以上的历史了.....
你红的AC给我跪下....什么不好比...跟我天朝数千年的武侠比....:D
某个人@2008-03-16 08:26
引用最初由 wowow 发布
你们脑残了吗?[/han] 武侠的影响力是从什么时候开始被列入批斗对象的??[/han] 要说旧武侠的话,家里积压的那些旧书里也有不少了。[/han]
PS:[/KH] 6几年到7几年之间有批斗过武侠么?[/KH]
hawkt@2008-03-16 08:56
感觉,算不上主流文化吧wowow@2008-03-16 09:12
引用最初由 某个人 发布
破四旧
桜吹雪@2008-03-16 09:20
还猪格格那就是主流文化XD