『漫游』酷论坛>『字幕制作交流区』>请问"AviSynth"的 ..

leowong1@2004-08-30 13:34

不同的動畫及不同的集數都應該用不同的avs filter , 相信是沒有通用的avs
引用

dingo999@2004-09-21 11:03

引用
最初由 深井 零 发布
日文的完整教程有，能看懂的话



我要我要
引用

复活的橘右京@2004-09-23 02:46

[QUOTE]最初由 leowong1 发布
論壓制, 應該沒什麼人能比我更強的了, 呵呵~

..................................................................................................
引用

wolfsoft@2004-09-28 14:41

引用
最初由 leowong1 发布
#Resize + Subtitles
BicubicResize(640,480,0.5,1/3,8,0,704,480)


不明白为什么很多人喜欢用bicubic.0.28的Gordian Knot都已经开始使用Lanczos了.而且按照AVS官网的说法,当画面比较大时使用lanczos要比bicubic好.
引用

蓝色橘右京@2004-09-28 18:11

引用
最初由 wolfsoft 发布


不明白为什么很多人喜欢用bicubic.0.28的Gordian Knot都已经开始使用Lanczos了.而且按照AVS官网的说法,当画面比较大时使用lanczos要比bicubic好.

ha ha 多谢兄弟,我又回来了~~~~~~~
引用

leowong1@2004-09-29 14:15

引用
最初由 wolfsoft 发布


不明白为什么很多人喜欢用bicubic.0.28的Gordian Knot都已经开始使用Lanczos了.而且按照AVS官网的说法,当画面比较大时使用lanczos要比bicubic好.


Lanczos4resize只是壓之前好看而已, 壓出來的畫面則...
除非你用的碼率夠大, 否則, Bicubicresize壓出來的畫面肯定比較好的
引用

leowong1@2004-09-29 14:16

lanczos4resize的壓縮性太低了, 動畫一般都不用的... :P
引用

NovemberRain@2004-09-29 15:24

哦??那你知道为啥Bicubicresize压缩性好吗?因为细节少了,呵呵~
引用

leowong1@2004-09-29 18:16

引用
最初由 NovemberRain 发布
哦??那你知道为啥Bicubicresize压缩性好吗?因为细节少了,呵呵~

若果你不理會大小的話, 用lanczos4當然好啦...
但通常動畫用了lanczos後, 壓成233mb 畫質都很爛

關於bicubicresize, 我不覺得它的細節少很多, 至少比bilinearresize好多了... 作為一個壓制, 我認為畫面質量比細節重要
引用

MeteorRain@2004-09-29 18:25

习惯用Bicubic的1/3 1/3了……
引用

wolfsoft@2004-09-29 18:37

Bicubic的官方推荐是0,0.5....
不错,在低码率下Bicubic是很好用的.不过我见据说(据AVS的官网说)高码率下lanczos是优于bicubic的.我的疑问就是以0083的DVDRIP而论码率应该是足够的...所以或许用lanczos会更好些.
这个问题主要是见这回漫游的天界压了1G却使用bicubic,很不理解.那天跟别人争论了半天lanczos跟bicubic的区别,结果他也给我扯到了bicubic比bilinear如何如何好,我晕死!
另外还有个SimpleResize,据说因为可以做到平滑画面,所以比lanczos更适合压动画,不知道各位谁用过?
引用

vorrhy622@2004-09-29 18:49

引用
最初由 wolfsoft 发布
Bicubic的官方推荐是0,0.5....
不错,在低码率下Bicubic是很好用的.不过我见据说(据AVS的官网说)高码率下lanczos是优于bicubic的.我的疑问就是以0083的DVDRIP而论码率应该是足够的...所以或许用lanczos会更好些.
这个问题主要是见这回漫游的天界压了1G却使用bicubic,很不理解.那天跟别人争论了半天lanczos跟bicubic的区别,结果他也给我扯到了bicubic比bilinear如何如何好,我晕死!
另外还有个SimpleResize,据说因为可以做到平滑画面,所以比lanczos更适合压动画,不知道各位谁用过?


SimpleResize
放大缩小：由trbarry编写的，由于对SSE进行了优化，所以速度快，效果好。替代了AviSynth中的BilinearResize。和LanczosResize的米切尔双立方体算法不同，这个是单纯的双线性算法。LanczosResize 的画质更锐利和真实，适合普通电影 ；而SimpleResize的画质较柔和，适合动画
引用

leowong1@2004-09-29 19:01

引用
最初由 wolfsoft 发布
Bicubic的官方推荐是0,0.5....
不错,在低码率下Bicubic是很好用的.不过我见据说(据AVS的官网说)高码率下lanczos是优于bicubic的.我的疑问就是以0083的DVDRIP而论码率应该是足够的...所以或许用lanczos会更好些.
这个问题主要是见这回漫游的天界压了1G却使用bicubic,很不理解.那天跟别人争论了半天lanczos跟bicubic的区别,结果他也给我扯到了bicubic比bilinear如何如何好,我晕死!
另外还有个SimpleResize,据说因为可以做到平滑画面,所以比lanczos更适合压动画,不知道各位谁用过?


0083用lanczos壓成233 mb + 2個128 cbr mp3的碼率不太夠
By the way, 那個'天界'影片長度多少?
引用

NovemberRain@2004-09-29 23:18

急啥啊,我没说过lanczos4好,也更没说bicubic好,想要码流低当然是杀点细节好了,这道理不难懂啊,再说Resize也分怎么个Resize法,一般readme都有说了~
引用

ZhenGod@2004-09-30 00:11

天界片长83分钟， 印象中是这样的~
做成1G不如做2CD，~~~
引用

«123»共3页

| TOP