『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>关于x264的AQ在动画里 ..

关于x264的AQ在动画里的影响

qyqgpower@2008-04-25 21:17

上个星期压clannad的时候发现第13话被压得异常的小，打开后拖着看了一下觉得画质有些不能接受

这集暗部较多，某些pan画面竟然会出现局部抖动的现象，某个静态画面的细节也损失较大，这在如此低的QP目标下是不可接受的结果。关闭AQ后重压的主观画质要改善不少

crf16+AQ 879.81 kb/s
x264 [info]: slice I:384 Avg QP:14.61 size: 46248
x264 [info]: slice P:10280 Avg QP:15.57 size: 12124
x264 [info]: slice B:24136 Avg QP:16.71 size: 713

crf16 1046.71 kb/s
x264 [info]: slice I:384 Avg QP:13.35 size: 58833
x264 [info]: slice P:10280 Avg QP:15.64 size: 13811
x264 [info]: slice B:24136 Avg QP:16.84 size: 1049

虽然QP差距很小，但码率却相差很多，主观画质差距也较大

在观察AQ的结果时我注意到一个影响画质的瑕疵：本该是均匀的暗部出现不断抖动的blocking现象，关闭AQ后要稳定得多（deblocking值相同）。动画里经常会出现大深色块（例如头发、夜晚天空），AQ这样的瑕疵非常影响观感

就像上次某人在帖子里回复的一样，AQ对动画的暗部破坏太严重，在CRF(CQ)模式时加AQ虽然能让码率大幅度降低，但结果是相对较差的画面

而2pass中我想应该是另一个结果，开启AQ后能对有限的码率作出更好的利用，还需要进一步测试
引用

superkidx@2008-04-26 00:16

crf16+AQ 比较 crf18 会如何？
引用

vempx@2008-04-26 11:56

CRF18压云彼1080p的一个段落，码率3000
加上AQ之后，码率猛增5000，画质未见改善
引用

暗影翔@2008-04-27 04:58

引用
最初由 vempx 发布
CRF18压云彼1080p的一个段落，码率3000
加上AQ之后，码率猛增5000，画质未见改善

啥？
Q值增加了，我想云彼画面很干净，3000-5000能看出啥差距
引用

大虾@2008-04-27 16:48

潜力贴留名……
==================================
据说AQ用在实写里面，同码率下画质提高不小。不知道那种细节较多的剧场版动画如何……
话说，新海诚这种背景anime给人的感觉应该是“比较好压”的那种类型才对……
引用

暗影翔@2008-04-28 06:45

引用
最初由 大虾 发布
潜力贴留名……
==================================
据说AQ用在实写里面，同码率下画质提高不小。不知道那种细节较多的剧场版动画如何……
话说，新海诚这种背景anime给人的感觉应该是“比较好压”的那种类型才对……

我就是这样想的，没实际试过，说大话的人
写实？哪种
引用

bomber1984@2008-04-28 15:57

引用
本该是均匀的暗部出现不断抖动的blocking现象，关闭AQ后要稳定得多（deblocking值相同）


用不同解码器也发现类似的情况
引用

qyqgpower@2008-04-28 19:11

符合标准的不同解码器输出的画面当然是一样的，不一样还得了
下面是推测：
AQ分配bits太过于积极，在实拍中，大块的单色画面是非常少见的，所以即使某个静态区域的MB量化值不断地变动，人眼也很难察觉。到动画中的话就会造成一种不稳定感
引用

暗影翔@2008-04-29 11:55

引用
最初由 qyqgpower 发布
符合标准的不同解码器输出的画面当然是一样的，不一样还得了

coreAVC和ffdshow在h264解码上有些微差别。
在色彩渐变时，core更容易产生明显过渡边界，ffd就不会
引用

bomber1984@2008-04-29 15:37

引用
最初由 暗影翔 发布

coreAVC和ffdshow在h264解码上有些微差别。
在色彩渐变时，core更容易产生明显过渡边界，ffd就不会


那个可能是deband

我说的就是

引用
本该是均匀的暗部出现不断抖动的blocking现象


也是coreavc和ffdshow的区别，ffdshwo没有此现象
引用

暗影翔@2008-04-29 17:02

引用
最初由 bomber1984 发布


那个可能是deband

我说的就是



也是coreavc和ffdshow的区别，ffdshwo没有此现象

而且有时候解码时ffd明显有色块，core就没有。（源为crf 16的mp4）
引用

techneek@2008-04-29 18:18

我也发现ffdshow在这方面效果会比coreAVC好一些，这也可能是X264官方一直推荐使用ffdshow播放x264的原因吧～
引用

qyqgpower@2008-04-29 19:10

你们的发现真伟大，快去doom9发帖惊世骇俗一下吧

还以为H264的解码是MPEG2时代，画质会随DCT精度而变化么

请拿出同帧截图对比和sample clip
引用

绿叶之砚@2008-04-29 22:22

引用
最初由 qyqgpower 发布
符合标准的不同解码器输出的画面当然是一样的，不一样还得了
下面是推测：
AQ分配bits太过于积极，在实拍中，大块的单色画面是非常少见的，所以即使某个静态区域的MB量化值不断地变动，人眼也很难察觉。到动画中的话就会造成一种不稳定感

同感，大动态的地方，开AQ后效果好了不少，就算是动画；问题是静态换面就惨了
引用

暗影翔@2008-04-30 14:26

引用
最初由 qyqgpower 发布
你们的发现真伟大，快去doom9发帖惊世骇俗一下吧

还以为H264的解码是MPEG2时代，画质会随DCT精度而变化么

请拿出同帧截图对比和sample clip

没找到适合的暗部的材料，但是找到一个ffd会有色块，core没有。
可是只是在用播放器看的时候才有，用vdm和megui加载都看不到，难道所有的问题都是播放器的bug？
---------
学校的烂网，根本无法上传图像
引用

«12»共2页

| TOP